Spip

@ Alinéa.

Tout à fait d’accord avec vous sur le rôle de l’école jusqu’à 18 ans, sauf que :

- Les orientations commencent en 3 ème (donc 14/15 ans) et le système ne favorise pas vraiment un changement en cours de route.
- Les enseignants sont tenus par des programmes dont ils ne sont pas responsables et avec lesquels ils ne sont souvent pas d’accord. Les dits programmes privilégiant « l’employabilité » au détriment de l’éducation générale, c’est évident (avec l’accord tacite de beaucoup de parents...) Ca n’empêche pas que certains font le grand écart en essayant de mener les deux de front. D’autres pas, comme dans tous les métiers...

C’est bien beau de pousser les enseignants à la révolte, encore faudrait-il qu’ils soient massivement appuyés par les premiers intéressés, parents et élèves, et de ça je n’en suis pas persuadé.

@ C BARRATIER.

A propos d’orientation et donc de filières, une expérience personnelle.

A 15 ans mon fils savait ce qu’il voulait faire, obtenir un bac STL (science et techniques de laboratoire). Sur place, c’était un lycée privé sous contrat qui détenait la filière. Ensuite, le bac obtenu, il pouvait postuler pour un BTS dans un établissement bordelais réputé. Sauf que, il a incidemment appris qu’en venant de ce lycée il n’aurait aucune chance d’être pris à Bordeaux, on ne regarderait même pas son dossier. Il existait une filière officieuse et le bon point de départ était, à l’époque, Lescars près de Pau (donc internat). On a donc fait comme ça, il a réussi et a été détecté par un employeur au Lycée de Bordeaux. Il a eu son Master depuis, tout le monde est content.

Cette « hiérarchie » n’a été évoquée nulle part, ONISEP, conseiller d’orientation ou autres. Je me mets à la place de parents (ou de jeunes) qui n’ont pas accès à ce genre d’informations et/ou pas les moyens d’assumer un internat. L’avenir ne sera pas le même pour eux...

@ rosemar

OK pour les profs. On pense bien que ce genre de décision vient, au minimum, du rectorat sur instructions ministérielles.

@ mouais.

Pas besoin de satellites ni du fameux réseau Echelon US. De récentes affaires judiciaires nous ont appris qu’on peut retracer l’itinéraire de quelqu’un, même si son portable était éteint.

Certains ont crûs être à l’abri en enlevant la batterie. Peine perdue, c’est la carte SIM qui est détectée quand elle passe dans le rayon d’un réémetteur, appareil alimenté ou pas.

Quant aux parents, entièrement d’accord, c’est de l’illusion. Mais l’illusion n’est-elle pas un outil comme un autre pour conjurer ses peurs ? (avec l’aide de la pub, bien sûr)

@ Radix

J’ai une autre citation pour Sacha Guitry : à une bourgeoise qui l’avait invité et se réjouissait d’avoir enfin le téléphone, il aurait répondu « si je vous comprend bien, quand on vous sonne vous y allez ... »

Moi aussi, au début, je croyais croiser des gens qui parlaient tout seuls mais, en plus, je trouvais bizarre tous ces individus qui semblaient souffrir d’otite à l’oreille droite (avant l’apparition des kits...)

Pour ma part, je suis comme beaucoup d’intervenants de ce forum : forfait mini, bidule oublié quelque part, souvent déchargé. Lors du dernier renouvellement j’ai été clair avec le fournisseur : Pour faire des photos, j’ai un bon appareil. Pour aller sur le Net, j’ai un ordi. Je veux un téléphone juste pour téléphoner (parfois). Résultat, un basique à 1 € et qui marche.

Ne consommant même pas mon forfait, loin de là, et ayant des soucis locaux de débit Internet, je vais profiter de l’offre d’un cablo-opérateur qui inclut une carte SIM avec 1 heure et 60 SMS/mois. Ce sera encore trop mais gratuit.

Le problème de fond dépasse largement l’existence du portable en tant que tel. C’est quand le moyen devient une fin que le vide apparait et que ça ne va plus.