Spip

@ l’auteur.

« Le discours médiatique bien pensant est servilement resservi sans aucun discernement par la plupart du public, notamment la plupart de ceux qui sont venus réagir sous mon article » Autrement dit, si on est pas d’accord avec vous on est des benêts qui répètent ce qui se dit ? C’est vrai, ce n’est pas de la parano, plutôt une sorte de mépris.

Concernant la position du client qui se soucie plus du taux d’intérêt de son prêt que d’éthique, on pourrait être d’accord. C’est participer (à son petit niveau) du système en se réservant le droit de le critiquer... Reste les vrais banques coopératives, mais là, il faut avoir l’esprit militant et participatif, c.a.d. le contraire de l’esprit consommateur.

Ainsi, il y aurait des banques et des banquiers vertueux...

Le CA, banque coopérative. Oui, mais jusqu’au niveau régional seulement. La structure nationale (Crédit Agricole SA) est une société par actions, donc cotée en bourse, avec tout ce que ça signifie. A partir de là, en quoi diffère t-elle des autres ? (même si ce sont les caisses régionales qui, théoriquement, la contrôlent)

Conspuer les banquiers...par les autorités détenant le pouvoir et l’accès aux médias... Holà, holà, rassurez vous ! Il ne s’agit, effectivement, que d’un discours de circonstance pour le 22 Avril... Le Pouvoir n’a aucunement l’intention de s’attaquer aux banques et à leurs dérives ! Mr Philippe peut dormir tranquille. Quant au tri sélectif, c’est tout à fait faisable. Il suffit de re-séparer l’activité banque de dépôt/banque d’affaire. Est-ce présent dans le programme d’un des candidats et, si oui, lequel ?

Si la structure coopérative est le garant de la vertu, allons voir plutôt du côté du Crédit Coopératif par exemple, dont l’organisation semble moins biaisée.

En fait cette « bonne nouvelle » est à double lecture.

1) Elle va alléger un peu la facture des Rafale, dont nous sommes le seul client (obligé) et donc nos impôts, espérons... Redonner du travail en France à un programme qui s’asphyxiait et menaçait de couler la division militaire de Dassault.

2) Le transfert de technologie nous reviendra en boomerang un jour ou l’autre. Ce n’est pas pour demain, les Indiens n’ayant pas encore le tissu industriel nécessaire pour ça, mais après-demain ? Rien qu’en informatique (dont sont bourrés ces avions) ils sont devenus une référence mondiale.

C’est désormais la règle pour les pays émergents : si pas de transfert, pas de contrat. On peut les comprendre, ils n’ont pas envie de rester des clients du « clé en main » mais avec des restrictions (modèle export, allégé des équipements les plus intéressants, comme le font les US).

Après, les copies (voir avec améliorations) c’est un autre problème. On peut aussi actionner ses services d’espionnage industriel, c’est très tendance en ce moment (cf. la Chine)

D’accord avec morice, l’auteur ne connaît pas son sujet.

La flottille des années 20 est une ânerie, et quant à l’Eurocopter versus le Rafale c’est n’importe quoi, le premier étant un hélicoptère...

Prenons donc cet article pour ce qu’il est, un billet d’humeur qui vise un personnage pas très sympathique, c’est vrai, et un milieu (les marchands d’armes) qui ne l’est pas plus.

Comme message, c’est effectivement très léger, pour ne pas dire à côté de la plaque !

Qu’un citoyen lambda dise à un dépressif « secoue-toi et ça ira mieux », comme on l’entend (trop) souvent c’est une chose. Qu’une agence gouvernementale, ayant à sa disposition des compétences qu’on peut supposer d’un certain niveau, ponde ce genre d’argumentaire c’est confondant de bêtise. Ca illustre bien ce qui arrive quand on laisse la barre aux « communicants » qui pensent depuis leur petit monde...

La dépression, au sens clinique du terme, n’est pas un vague mal-être, c’est bien plus grave.