Stoïque

Il est certain que tout ne peut entrer dans un musée et que même dans un cadre familial on ne pourra tout garder des aieux, mais dans cette histoire de remise en cause de l’Inaliénabilité, c’est le mercantilisme qui se cherche des nouveaux créneaux....

Quand je visite un musée ou un site, je me demande parfois quelle est la proportion d’objets du lieu accessibles au grand public, donc nous, et celle qui est planquée dans des musées privés ou des coffres particuliers....

Nul doute qu’en cas de vente possible par des musées, on assistera à de nombreux coups foireux et à la disparition de belles pièces bradées...

La video surprend et se fait s’interroger beaucoup dans sa première partie surtout, mais on sent avant la fin la manipulation et la pensée originelle de ceux qui ont financé et fait ce "film", par les redites et les titres "choc" faisant pensant penser à du bourrage de crane, par la défense de la consommation d’énergie actuelle, par la partie ridicule sur l’implication négative pour l’Afrique et par - ce qui m’a semblé - les images presque subliminales de ces avions passant et repassant au dessus de buildings.... Plusieurs fois, j’ai eu l’impression qu’on allait revoir dans la video des images du 11 septembre, amenant leur cortège d’implications et de peurs dirigées...

Cette video est faite à l’attention des gens peu connaisseurs des sciences impliquées dans l’analyse des problèmes actuels, ce qui est le cas de la majorité des humains, car il faut être bien au fait de ces sciences pour avoir un avis pertinant sur les diverses données scientifiques amenées.

Cependant, quant on voit que le GIEC est tout de même soutenu par des organismes internationaux et que ses travaux se passent sous l’égide de l’ONU et de l’Unesco ou l’Unicef - sauf erreur de ma part - on peut quand même plus sereinenement avoir confiance dans le GIEC que dans ses rares détracteurs peut-être en mal de publicité...

Outre le fait que certains intervenants scientifiques puissent avoir été manipulés, tel que ce fut le cas de Wunsch indiqué dans l’un des messages d’avis de cet article,

http://canadianspectator.ca/stuff/Wunsch.html

on trouvera toujours des scientifiques allant à contre-courant - parfois avec justesse - mais plus souvent pour diverses raisons plus ou moins avouables et notamment lorsque des intérêts politiques et économiques sont en jeu.

L’argument de la vapeur d’eau comme principal vecteur d’effet de serre pour disculper le CO2 est vraiment léger, car ce qui importe c’est le changement aux conditions initiales de l’atmosphère qui a vu naitre l’homme et non sa composition dans ses grandes lignes.

C’est le changement des proportions des éléments composant l’atmosphère qui est inquiétant et il n’y a pas que le CO2 qui grimpe à l’échelle de la vie humaine....Le dernier rapport du GIEC est éloquent à ce niveau-là.

Chacun peut se rendre compte - s’il est un tant soit peu observateur - que les activités humaines doivent obligatoirement influer sur le climat global, dèjà par des observations locales et des comparaisons à différentes époques

Habitant dans la région grenobloise et ayant à bord de mon véhicule un thermométre, je constate quasiment constamment quand je reviens de l’extérieur de l’agglomération la lente montée de la température qui atteint 3 à 4°C de plus en passant à Grenoble puis la redescente de température quand on s’en éloigne (12 à 20km) .

Par ailleurs le flanc Nord-Est du Vercors situé contre Grenoble est toujours celui qui se dégage en premier de la neige tombée sur ses flancs.

La couche d’ozone qui se crée au sud de la ville l’été, la nappe très fréquente de pollution sur la vallée grenobloise visible des montagnes, la lente dégradation du ciel nocturne, etc.... sont d’autres manifestations de l’incidence de l’homme sur le climat et l’environnement local.

Grenoble et son agglomération ne représentent pourtant que 500000 habitants, soit le douze millième de la population mondiale...

bel article et réponses intéressantes dans l’ensemble !

La culture, la reflexion, la connaissance du passé pour ne pas en répéter les erreurs, la non-acceptation d’emblée à une idée quelle qu’elle soit - même répandue - sans y avoir réfléchi soi-même, la curiosité de l’autre et le respect de l’homme et de tout ce qui vit, en tentant soi-même freiner au mieux ses pulsions et en connaissant ses propres limites (intellectuelles, temporelles, physiques, etc...) peuvent permettre d’échapper à une religion ou à un extrêmisme quel qu’il soit

Les religions ne sont qu’une création de l’homme et aucun texte religieux supposé souvent avoir été l’émanation d’un dieu n’a amené de réelles nouvelles connaissances à l’homme.

Si les religions peuvent avoir à la base l’intérêt de moraliser une societé humaine, individu par individu, leur gestion par des hommes finit toujours par les entrainer du côté obscur par une intolérance grandissante et l’intrusion d’objectifs personnels, notamment par les religieux qui les gèrent et en vivent.

Un être faible peut se soumettre à une religion pour être rassuré sous différentes formes et un loup s’en servir aussi pour avoir le pouvoir sur les autres et/ou détourner l’espoir des hommes sur Terre vers un au-delà pourtant impalpable pour mieux les exploiter sur Terre ou les dresser les uns contre les autres. C’est sans doute là le but de certains dirigeants de la planète qui veulent ramener leurs administrés à la religion...

Savoir prendre de la hauteur, garder l’envie en soi de toujours apprendre, ne pas se couper de la nature, savoir partager, s’émerveiller, s’intéresser à autrui, en évitant par ailleurs de sombrer dans le mercantilisme sont à mon sens des actions qui peuvent permettre d’apprécier la vie et d’approcher la Vérité

L’astronomie est une des possibilités de prendre de la hauteur sur les égarements de la pensée humaine . Je suis astronome amateur depuis 40 ans et donc souvent sous les cieux étoilés et en pleine nature. Les connaissances actuelles de l’Astronomie peuvent déjà permettre de mieux appréhender l’univers qui nous entoure et la place réelle de la Terre et de l’homme dans l’Univers, c’est à dire insignifiantes. L’Univers dans son ensemble semble constitué des mêmes éléments qui ont du ailleurs amener la vie et cela sans forcément impliquer une intervention divine.

L’homme doit continuer d’apprendre sans céder à la facilité d’utiliser un dieu. C’est comme cela qu’il progressera... mais il doit aussi s’efforcer pour lui-même d’apprendre à gérer intelligemment son nombre et sa planète sous toutes ses formes, ce qui n’est pas la voie prise par nos dirigeants politiques et économiques actuellement..... Faudrait-il qu’ils soient plus sages pour nous amener dans une meilleure voie et que nous sachions mieux les choisir !

Makan,

Il ne faut pas voir du « X Files » de partout.... 

Je n’ai aucun lien ni affinité avec Biotech ou notre président et son entourage et n’avais jamais entendu parler de Biotech avant l’article délirant de Matumba repris x jours plus tard par des sites à sensations couchant des articles aussi peu crédibles que les dires des premières heures de Deby sur les motivations de ADZ

Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a aucune information sérieuse indiquant que Biotech ait été l’un des « accueillants » prévus de l’un des 103 enfants pris en charge par ADZ, bien que des esprits en mal de conspiration puissent peut-être imaginer que certains accueillants ne soient que des « boites aux lettres »

Ce n’est pas parce que le frère de Sarko se retrouve sur le même site que l’une de membres de l’ADZ qu’automatiquement il y aurait collusion....

Quant aux membres de ADZ emprisonnés au Tchad, ils ont été cavaliers dans leurs méthodes, légers et imprudents, mais d’autres l’ont été tout autant (gouvernement français et ses divers services) voire même peut-être plus tordus encore (gouvernement et opposition tchadiennes). Personne n’est tout blanc ou tout noir (sans jeu de mots) dans cette affaire et même les motivations d’ADZ ne peuvent être complètement approuvées ou réprouvées... Que deviendront ces 103 enfants ? Vivront-ils mieux au Darfour en ayant été « libérés », et s’ils sont encore vivants dans 10 ans, aimeront-ils le choix qu’on aura fait pour eux de les laisser dans un pays peut-être encore en guerre ?

Bref ! Je pense qu’il faut rester nuancé dans ses pensées et plutôt penser à une bonne fin de l’affaire pour toutes les parties directement impliquées (enfants et membres ADZ) si aucun élément nouveau et vraiment sérieux ne vient accréditer une affaire mafieuse

Les liens cités dans les commentaires et parlant de « biotech » ont disparu, ou sont difficilement atteignables, ou sont postérieurs à l’article http://matumba.afrikblog.com/archives/2007/11/04/6772365.html qui lui-même donnait des liens inatteignables ou hors-sujet et qui ressemblait plus à un délire qu’autre chose, avec en sous-cape les propos d’un opposant à Déby... Bref... Apparemment rien de bien intéressant Cette affaire Zoe engendre beaucoup d’inepties depuis le début...