Stoïque

Je suis effaré de toute cette histoire rocambolesque de l’Arche de Zoe qui fait ressortir tous les aspects fangeux de nos civilisations modernes et de la dérive de notre monde actuel qui s’excite jour après jour de plus en plus et où tout doit être affaire juteuse, mais qui semble de plus en plus inefficace dans son fonctionnement, tout en plongeant de plus en plus dans l’immoralité... Au principe de vouloir virer tout ce qui était avant, on a élu sans discernement des gens sans expérience, non tournés assurément vers le bien public et la défense de tous..

Cette affaire Zoe montre l’incapacité et le manque de courage de nos joyeux dirigeants actuels :

L’ Espagne, dès le premier jour, a demandé la « présomption d’innocence ». Notre président ne l’a fait que le 31 octobre..... Quel spontanéité !

L’Espagne, dès le premier jour, a défendu ses ressortissants tandis que la France enfonçait sans discernement les siens en l’absence de tout point complet sur l’affaire....

Le ministre des Affaires Etrangères français est aux abonnés quasi-absents, après avoir attisé le feu sur le Darfour des mois et des années durant...

L’ Ambassadeur français au Tchad qui entendait causer depuis plusieurs jours de l’affaire à venir dans ses bureaux, n’a rien fait avant et a vite lâché les fautifs

Les réactions molles préliminaires au projet ADZ et surtout le manque d’action préventive d’un gouvernement qui normalement expérimenté aurait dû bien au préalable se douter de la dangerosité d’un tel projet pour la France, sont démonstratives

Les services publics français ayant complaisement donné les autorisations diverses et de l’aide sur place à une association « children rescue » (apparemment non connue) montrent aussi la désorganisation, causée peut-être par des bouleversements tous azimuths hâtifs et sans cohésion... et/ou des possibles laissez-faire ou complaisance préliminaires

Dire après que le gouvernement est blanc et exemplaire.... Hem...

Les gas de l’Arche de Zoe ont été très légers, inconscients et à mon avis dupés, à la fois par les médias, certains hommes politiques, leurs « aides » au Tchad et aspirés à mon sens au moins dans les derniers jours dans un traquenard...par le gouvernement tchadien en train maintement de tirer les ficelles de cette sombre affaire.

Une telle affaire ne pouvait pas en tout cas se finir adéquatement, même si ADZ ramenait les enfants en France, notamment s’il y a réellement des non-orphelins parmi les 103 « sélectionnés ». On n’a en tout cas pas de nouvelles des parents tchadiens « empressés » de récupérer leur progéniture.....Cela pourrait faire pourtant de sacrés images pour déby...

J’espère que les sincères de l’ADZ s’en sortiront vite, mais cela risque d’être dur, car le terrain est souvent mouvant en Afrique.... Il y a parmi eux un docteur français de Castellane apparemment très apprécié de sa ville, très humain et dévoué à son métier. Rien apparemment dans son portrait pour supporter le masque du trafiquant d’enfants ou d’organes...

Mais bien sûr, quant au(x) coupable(s) éventuel(s) de trafic, français et/ou tchadiens, il serait bien sûr normal qu’il(s) soi(en)t puni(s), ici ou au Tchad, s’il y en a vraiment...

Je ne pense pas que Marianne, Libé, le Canard, le Monde, Charlie Hebdo, soient spécialement au moins aussi regardés que TF1 par exemple.... Combien de retraités achètent et lisent ces journaux par exemple ? Certainement pas des millions, ni même des dizaines de milliers..... tandis que pour la télé, il suffit d’allumer..

La manipulation de la presse n’est pas la seule raison de l’échec de la Gauche bien sûr, mais c’est bien cette manipulation qui fait croire ce qu’elle veut aux peuples : Exemple l’italie pour l’élection première de Berlusconi et les premières années du règne de Bush avec l’empire médiatique de Murdock, concernant l’Irak, ect....

Allez voir le site :

http://forestent.free.fr/

...et voyez un peu qui en France dirige les ficelles de la Presse, de la TV, des sondages, etc....

Fred, je ne suis pas d’extrême-gauche, mais à part les 30-32 heures et les licenciements refusés pour des entreprises réellement déficitaires, rien ne dit que le reste de ce que tu as repris est à rejeter et qu’il ne pourrait pas exister en tout ou partie...

Le PIB français par habitant n’a jamais diminué dans le temps et le CAC 40 fait des profits record d’année en année qui - sans pouvoir être affectés bien sûr spécifiquement qu’au social - représentent par an des montants similaires à ceux de certains programmes de candidats. En dehors du fait de juguler et réduire les déficits publics (mais il ne faut pas déjà réduire les recettes de l’Etat..), un certain nombre de choses dépend surtout de l’état d’esprit de nos dirigeants politiques et économiques....

Peut t’on faire le bonheur des français en les faisant travailler peut-être plus pour rien de plus, en sabrant de grands pans sociaux, en leur promettant plus d’autorité (autoritatisme ?), en reculant l’âge de la retraite, ect... ? Je ne pense pas que ce soient les meilleures méthodes...

Pas de condescendance, STP, Moebius. J’ai passé l’âge d’être un « petit » et ai posé une question peut-être sotte, mais pour laquelle j’aimerais autre chose comme réponse que tes gamineries  sans rancune.

Le PS et SR ont effectivement fait de multiples erreurs dans cette campagne, mais ils ne sont pas à mon sens les seuls responsables de l’échec.

Les médias les plus populaires et principalement la télévision sont gérés par la Droite qui jour après jour, semaine après semaine, mois après mois conditionne les gens par tous les moyens possibles (avis pernicieux, sondages, omissions, critiques stériles, censures, railleries, ect....)

Il est par exemple de bon ton de parler d’éléphants chez les socialistes, alors qu’il en existe autant de l’autre côté, et que l’on en voit certains à droite renaitre après des condamnations pénales...sans compter ceux qui, vieux éléphants dans le domaine de la chanson, sont venus chanter à la Concorde (Mathieu, Macias, etc...)... Cette expression d’éléphant uniquement utilisée pour le PS est à mon sens l’un des multiples moyens utilisés pour rabaisser l’image du PS

Les instituts de sondage dont beaucoup sont possédés par des gens bien connus à droite (IFOP par la présidente du MEDEF, CSA lié à Bolloré, ect...) ont été aussi un sacré levier d’intoxication pour cette présidentielle, dés le début...

Au bout de X années, le conditionnement insidieux finit par faire aimer l’individualisme à la solidarité, par faire admettre l’inaptitude prétendue de certains partis, par amener à la pensée unique du seul futur politique et économique viable par le libéralisme, etc, par faire sortir des fantasmes refoulés et en finalité par faire CHANGER LA MENTALITE des français qui semblent parfois plus voter pour éloigner des démons ou pour assouvir des fantasmes (sécurisation, remise au travail des fainéants, etc...) ou encore par égoïsme, que pour le bien des générations montantes

Un candidat n’est jamais seul et même si SR avait des lacunes, elle n’est pas seule au PS et des régions et grandes villes sont très bien gérées par des socialistes qui ne sont donc pas les « retrogrades » que l’on veut trop souvent voir

Il y a aussi bien sûr des gens valables et modérés à droite,... et j’espère qu’ils sauront le cas échéant modérer l’excité qu’une majorité de français vient d’élire, à la condition que ces modérés puissent encore avoir leur mot à dire dans le futur... Les élections législatives pourront peut-être aussi changer certaines choses inéluctables, selon les répartitions des votes et si certains électeurs changent de cap... L’avenir nous dira à quelle sauce nous serons marinés...