Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Bella Ciao
*les paysans. Non seulement sont loin d’être tous sur les mêmes modes de production**fin des années 40, années 50 et 60... on a protégé les cultures ... à l’aide de la désinfection des semences aux organo-mercuriels (ou organomercuriques) associés à l’anthraquinone**on combattait certains parasites en injectant dans le sol du sulfure de carbone**l’arsenite de soude (donc de l’arsenic) ... contre l’esca et les maladies du bois de la vigne favorisées par les plaies de taille**En élevage, .. de médicaments prescrits ... sont devenus des facteurs de production**l’ado que j’ai été années cinquante, a mangé du pain à sa faim grâce à ces traitements*Nous n’avons clairement pas la même vision sur l’agriculture, tout ces produits que vous citez ne sont pas utilisé par mon père, on ne les utilisait pas avant les années 60 et on pourrait sans passer aujourd’hui.Vous pensez comme beaucoup trop de gens que ces traitements sont obligatoire pour lutter contre la famine. Hors ce n’est pas le cas, dans ma région j’observe que les surfaces agricole diminue aux profits des produits importés, nous avons donc clairement la capacité de produire plus, c’est bien le coût qui est le premier facteur de nos niveaux de production.Si on réduit nos productions aux profits des importations moins chère, pourquoi ne pas changer la donne aux profits de la qualités ?Je peux aller dans n’importe qu’elle boutique, même à prix d’or je ne trouve pas les produits que mon père est capable de faire dans son potager, pire les légumes ne sont tout simplement pas les même.Dans nos grandes surfaces, nos tomates sont des monstres, elles ont poussé en culture hydroponique, elles sont hybride et souvent stérile, pourquoi décrier les OGM quand on voit ce que l’industrie a produit en moins de 50 ans.On a complètement perdu les notions du bon sens et moi je ne sais pas en qu’elle saison pousse les fruits et légume de ma région.@Self con troll*aussi limpide soit votre discours, il faut se demander pourquoi il ne passe pas.*Comme d’habitude et moi le premier, c’est une question de coût, mais vue le niveau du prix de certain produit, on a clairement moyen de faire mieux pour aussi chère.Malheureusement notre industrie nous a pondu les produits « BIO », qui est une mauvaise réponse à un vrai problème, le BIO ne se préoccupe pas des semences, ni du gout des produits, c’est juste un cahier des charges à respecter sur les techniques de production et au final les contrôles sont rare.Mon père ne sait pas s’il est BIO et il s’en fou, il s’occupe de ses plantes si elle en ont besoin, il aura quand même une grande préférence pour des produits dont il peut identifier la composition, comme le purin d’ortie ou bien la bouillie bordelaise et il sait reconnaître la fatalité quand ça ne fonctionne pas. -
*voire déjà des substances herbicides de substitutions.*
Le meilleur de tout les herbicides c’est la main de l’homme.Utiliser un produit chimique pour tuer des plantes qu’on juge nuisible n’a aucun sens.Tout comme les antibiotiques, c’est parce qu’on a utilisé les produits phytosanitaire à mauvais escient qu’ils ont fini par devenir nocif pour notre environnement.Aujourd’hui un seul homme assis sur son tracteur doit pouvoir gérer des dizaines d’hectare et nourrir des milliers de personnes et au passage gaver les industriels chimique, les vendeur de tracteur, les grande surface et autre intermédiaire, c’est à telle point un non sens que ce pauvre paysan n’a même pas un revenu décent alors qu’il doit exploiter seul de grande surface.Mon père a un potage, d’environ 400 mètre carré et il nourrir facilement 20 personnes, avec une grande variété de fruit et légume mais également des oeufs et des lapins.Pour lui c’est un loisir de retraité, mais si on augmentait cette surface et qu’on en faisait une activité professionnel à temps plein avec du matériel, mon père aurait la capacité de nourrir des centaines de personnes voir des milliers.En 1995, l’agriculture représentait en France 6 % de part de la population active ayant un emploi, contre 40 % en 1913En 30 secondes je viens de vous trouver un solution contre le chômage et contre la mal bouffe.Notre réseau de distribution est pourri, on nous vend des produits d’importation sans la moindre information.Notre industrie est pourri, les logics sont de vendre des produits chimiques et industriel en oubliant complètement la qualité du produit final.Nos paysans sont pourris, vouloir gérer des milliers d’hectare, avec des engrais chimiques, pesticide et désherbant, sans mains d’oeuvre à coup de subvention pour écraser la concurrence des petites exploitation.Nos politiciens sont des pourris, le remembrement des années 60 à complètement détruit tout un savoir faire et des millions d’emplois, les subversions proportionnel à la surface détruisent toutes les petites exploitation pour une agriculture toujours plus industrialisé et pollué.Il faudrait clairement tout changer, mais personne ne l’envisage. -
@mmbbb
*en France une maison sans permis de construire me parait peut probable*Le permis de construire est un peu particulier, car on peut l’obtenir par copinage.Mais nous ne vivons pas dans le même pays, car je peu vous montrer une quantité incroyable de logement construit dans des zones hors PLU.*releve cadastraux , etablissement de la taxe fonciere etc Le préfet donnerait l ordre de la destruction.*Ça c’est la théorie, dans la pratique les PLU sont rarement respecté, construction isolé, construction dans des zones inondable, copinage avec les mairies.Aujourd’hui c’est moins courant, mais ça existe toujours la justice n’a qu’un délai de prescription de trois ans à compter de l’achèvement des travaux, dois-je vous rappelez la réactivité de notre justice ?Aller j’en rajoute une couche, au dela de dix ans séparant l’achèvement de la construction irrégulière, l’administration ne peut plus refuser une demande d’extension.En claire aujourd’hui si vous êtes copain avec un maire, vous faite ce que vous voulez sous le manteau.Dans la pratique vous avez un bordel organisé et beaucoup d’abus ont eu lieu par le passé le résultat aujourd’hui c’est des maisons voir des quartiers entier au milieu de zone de chasse qui ont été initialement établie à l’extérieur des zones résidentiel.*n importe quoi N avancez pas des idioties*Vous ne devriez pas vous exprimez quand vous n’avez aucune notion de la réalité du terrain, mais je vous invite à utiliser google map et le PLU et vous pourrez facilement trouver des maisons qui sont hors des zone d’urbanisme. -
@Debrief
*Le promeneur ou le cueilleur de champignon n’est pas sensé prendre des risques*Bien s’il se rend de lui même au beau milieu d’une battu car il refuse de s’informer sur ces manifestations et qu’il exige le droit de ramasser ses champignons sur des terrains privés, oui il s’expose à un risque.La notion de partage ne vous effleure pas une seul seconde l’esprit ? Les zones de chasse sont assez limités et ne sont pas utilisé en permanence, les deux activités peuvent trouver un terrain d’entente, si vous faite au moins le minimum de discuter avec les chasseurs.Je vous rappelle qu’aller vous promener en foret ne vous coûte rien, mais ce droit est payant pour les chasseurs, vos revendications d’exclure les chasseurs font qu’ils finissent par totalement privatiser du territoire et exclu les promeneurs de ces chasses qui deviennent privés.*La liberté de faire quelque chose qui n’est pas éthique, soit, mais qui met les autres en danger, niet !*De qu’elle droit vous jugez la chasse comme n’étant pas « éthique » ? et les chasseurs ne mettent pas en danger les autres, ils le font eux même en refusant toutes information et discussion. -
@Debrief
*Vous ne manquez pas d’air cher monsieur. 150 accidents par ans ! *Vous n’avez aucune notion de la rationalité.Toutes les activités sportive comporte son lot d’accident annuel, avec 2 millions de pratiquant ça fait un risque de 1 sur 13333 pratiquant.Je vous invite à regarder les risques d’accident du ski, de l’escalade, de la plongé, du parapente, etc ...Les premières victimes de ces accidents sont les chasseurs eux même et niveau statistique l’action des fous avec une arme de chasse sont mit sur le dos des chasseurs.*On tente aussi d’interdire la torture, l’esclavage, le trafic d’organes.*Vous racontez n’importe quoi pour justifier vos propos ? la torture, l’esclavage, le trafic d’organes sont interdit.*un flingueur aujourd’hui ne chasse pas pour se nourrir. Il chasse pour flinguer.*Je ne connais aucun chasseur qui ne mange pas son gibier ? essayer de justifier vos arguments.Il est vrai que l’acte de tuer peut être un plaisir, mais s’il n’y a que cette finalité il peut être répréhensible, si c’est pour tuer un lion, je suis de votre avis, je n’en vois pas l’intérêt et ça ne devrait pas exister.*Où est le problème ?*Le problème réside dans la liberté de faire quelque chose.Aujourd’hui sous prétexte qu’il y a des armes, qu’il y a la mort, qu’on utilise la nature et les animaux pour nos besoins et notre plaisir, certain d’entre nous veulent interdire cela.Quand on veut interdire aux autres, c’est toutes l’harmonie de notre société qui est remise en question, nous avons pourtant des lois et des législations qui tentent de donner de la place à tout le monde.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération