Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Alors nous avons :
- la communes (agglomération, collectivité, municipalité, ...)- la communauté de communes- l’arrondissements- le canton- le département (conseil général)- la régionSans oublier- la métropole- la sous préfecture- la préfecture- une multitude d’assemblé quelconque et autre EPCCBref c’est un bordel sans nom et les politiques jouent avec ses postent pour placer les copains et tirer toujours plus de subventions publics.Alors OUI ! CA ! et uniquement ça est un gros problème pour nos dépenses publique, hors quand on veut le dénoncer, ce sont les écoles, les hôpitaux et les flics qui trinquent au final.Qu’une commune ne soit composé que de 500 habitant, ca ne me dérange pas plus que ça et ce n’est pas vraiment un problème, mais qu’une grandes villes soit entouré de 15 plus petites qui sont devenu des quartiers, je ne comprend pas l’absence de fusion alors que tout est collé.Supprimer la taxe d’habitation aura un résulta encore pire que de supprimer la taxe professionnel, nos communes sont directement élu par nous, dans le but de suivre une politique local, en les privant de moyen, c’est leur pouvoir décisionnaire qui est attaqué.Depuis que la taxe professionnel a disparue c’est surtout nos routes qui souffrent de l’absence de budget, avec la taxe d’habitation c’est tout les rôles locaux qui vont être affecté. -
WAW, article un peu long
Oui c’est évident nos médias sont propagandiste.- Bachar al-Assad- Vladimir Poutine- Donald TrumpL’image que nous donne nos médias de ces hommes est donné sous un angle négatif, alors que finalement nous ne les connaissons pas.Dans la justice vous avez l’avocat de la défense et celui de l’accusation, il y a donc deux versions pour une même histoire, avec nos médias ce n’est pas le cas.Pour Bachar al-Assad, nos gouvernements ont soutenu des rebelles à son régime et on a inondé d’arme son pays, avant de me préoccuper de savoir s’il est une bonne ou une mauvaise personne, c’est nos agissements que je juge, maintenant on est responsable de Daesh et vous voulez qu’on tape sur Bachar al-Assad alors qu’il lutte contre ?Quand on se penche sur son histoire Bachar al-Assad, c’est un mec comme vous et moi, il a grandi en Angleterre et il voulait devenir médecin, on est loin du dictateur rempli de doctrine.Après avoir foutu un bordel monstrueux labas, on vient nous gonfler chez nous avec les immigrés syriens, pourtant quand on les regardes ces immigrés ils sont majoritairement du soudan, pourquoi nos médias nous propagande d’immigré syriens alors qu’ils viennent du soudan ?Je pense qu’il est impossible d’avoir une bonne vision de la géopolitique, car nous ne possédons pas tout les éléments pour correctement juger. -
@Eric F
*mais pas en tant que modèle universel d’agriculture*Je me le demande ?Vous savez nous sommes très capitaliste dans nos modes de fonctionnement, actuellement notre model agricole est auto-destructeur et il donne des produits de mauvaise qualité, qui crée la défiance des clients, de plus la mondialisation joue avec les zones qui peuvent produire ou non, un pouvoir qu’il ne devrait pas exister.La nourriture est bien un des rare secteurs dont on ne peut pas se priver, actuellement nous voyons un léger retour à la terre des particuliers qui produisent eux même, mais c’est comme tout vous allez avoir des gens qui se proposeront pour le faire à votre place.C’est bien parce que l’industrie agricole est déconnecté des besoins qu’il y a un marché.Moi aujourd’hui je ne trouve pas ce que produit mon père à la vente, mais si demain un organisme le propose je serai preneur de ce type de produit d’une qualité incroyablement supérieur et introuvable à la vente, mais sous réserve que les prix applique une logique de marché et non un marché de luxe. -
@Eric F
*des techniques manuelles n’est absolument pas réaliste dans le cadre de l’économie ouverte, les rendements par personne ne correspondent pas aux niveaux de couts et rémunérations en vigueur*Ce n’est pas totalement vrai, notre société devenu folle, exclut et discrimine une partie de sa population, qui n’aillant plus de travail dans les usines n’ont d’autre choix que de retourner à la terre pour pouvoir se nourrir, il ne faudra qu’un pas pour qu’une économie se crée totalement déconnecté de nos réseaux actuel.Vous pouvez regarder l’exemple de la ville de Détroit qui est un précurseur dans ce domaine.J’imagine très bien des structures de production agricole local dont les prix sont déconnectés du marché où c’est la loi de l’offre et de la demande qui s’applique dans les 20 prochaines années.Actuellement vous avez principalement la PAC, qui tire artificiellement les prix vers le bas, mais vous avez d’un autre coté un surcoût due aux industriels, aux normes, aux grandes surfaces, aux fournisseurs, aux transports, aux stockages, etc ...Toutes ces lourdeurs peuvent être évité dans un marché parallèle qui exclut tout les parasites qui gangrène le secteur agricole. -
@Eric F
*« la main de l’homme » sur 400 m2 est déjà bien difficile, sur 400 hectares totalement impossible.*FAUX !!!!Sur 400m2 pour un retraité en condition de loisir, ce n’est absolument pas difficile, d’après mon père dans des conditions professionnel et surtout avec 30 ans de moins, il se sentirait parfaitement capable de gérer 5000m2 à lui tout seul.Pour 400 hectares, il ne faudrait pas la main de l’homme, mais « les » mains de l’homme, donc s’il faut 1 personne pour 5000m2, il en faudrait 800 pour 400 hectares et je ne parle que d’une activité potagère, les céréales et les fruitiers sont plus gourmand en surface mais moins exigeant en main d’oeuvre.*mais en tout cas on ne nourrira pas bientôt 10 milliards d’humains avec les méthodes de l’époque où ils étaient quatre fois moins.*C’est une grosse erreur de croire que nous sommes obligé d’utiliser des techniques d’agriculture ditent moderne pour pouvoir produire plus, mon père avec ses 400m2 est considérablement plus productif qu’un paysan qui va produire que quelques dizaine de kilos de blé pour cette même surface.Puis regardons la France avant de se préoccuper du reste du monde, la France est un gros producteur agricole qui se paye le luxe de diminuer ses surfaces agricole aux profit des importations chaque année.Votre argument ne tient pas, dès aujourd’hui nous avons les moyens de nourrir toute la planète et même d’avantage, tout n’est qu’une question de coût, mais également de logistique car nous avons des pertes incroyable, (on stock les pomme de terre jusqu’à 1 an avant de les vendre).Inutile de vous affoler pour l’avenir, les nations les plus consommatrice ont des taux de fécondité inférieur à 2, ça veut dire une diminution lente de nos productions, même si la population mondial augmente. Je vous rappel que le nombre d’obèse vient de dépasser le nombre de personne qui souffre de malnutrition.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération