Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Debrief
*Pour que les flingueurs puissent tirer n’importe ou n’importe comment n’importe quoi*Ce n’est pas le cas, il existe une législation que les chasseurs respectent.*il faudrait donc que les gens aillent par prudence s’entasser dans les banlieues pour laisser libres des « zones de chasse ». Et puis quoi encore ? Vous vous foutez du monde ?*Non juste respecter les PLU, c’est bien parce que certain comme vous ne l’on pas fait par le passé que aujourd’hui des gens ont leur maison au milieu des chasseurs, venir se plaindre après ça c’est du foutage de gueule.*Mais un flingueur ça tire sur tout ce qui bouge, maison juste derrière ou pas.*Heuu non, ce qui intéresse un chasseur c’est le gibier, les accidents existe mais c’est le cas de toute activité, si un chasseur ne respecte pas la législation c’est à dire le tir à moins de 150 mètre d’une habitation, la justice ça existe, par contre ça ne concerne pas « le passage »*S’il fallait compter sur le respect de la réglementation et sur des calendriers de chasse aléatoirement publiés pour chercher des champignons, ça se saurait.*C’est bien parce que vous ne vous renseignez pas, que vous ne le savez pas.Au vu de leur impopularité, les chasseurs sont très respectueux de la réglementation et bien souvent ce sont leur accusateur qui sont en tord.Il existe des législations, des lois, des organismes, des gardes, la chasse est très loin d’une activité non encadré.*Et ça c’est intolérable*Qui veut interdire à l’autre ? Qui fait preuve d’intolérance ?Cherchez une harmonie plutôt que de vouloir interdire aux autres. -
@bibou1324
*La nature, c’est l’absence d’élagage, de reboisement et d’abreuvoir.*Ha ben oui, donc vous êtes un partisan des incendies, des animaux qui meurt de soif et un développement incontrôlé d’espèce végétal invasive.En France notre nature est dompté, c’est comme ça, nous n’avons plus de forêt primaire, nous sommes 65 millions sur 643Mkm2, on a absolument tout colonisé, cela oblige maintenant un entretien.Après je peu suivre votre logique sur les zones de la planète dépourvu de population humaine.*C’est par conséquent être contre la nature que de vouloir le chasser.*L’homme est omnivore, chasser fait parti de sa nature, comme n’importe qu’elle espèce omnivore du globe.*En effet, personne ne l’a jamais réintroduit. Naturellement, il est revenu*Alors ça c’est un gros débatPeut importe l’origine, maintenant s’il est maintenu sur notre territoire, c’est parce qu’on impose sa présence.*je n’estime pas que la vie d’un humain soit plus importante que celle d’un animal... je dirais même que la vie d’un humain a moins de valeur que celle d’un ours ou d’un loup ...Vous comprenez la logique ?*Heu oui, effectivement on a une vision très différente.Mais la mienne est plus en adéquation avec notre histoire, notre nature profonde et nos besoins.*l’homme ... c’est lui le patronC’est la nature la patron*Sans tomber dans la connerie, moi je suis pour plus d’harmonie avec la nature, mais je vois ça comme un travail d’équipe, je prend et je donne à la nature.Je suis à la fois contre les engrais chimique et contre ceux qui ne veulent pas que je coupe un arbre pour me chauffer. -
@Sparker
*J’ai habité ... à l’orée d’un bois en moyenne montagne*Personne ne se demande ce que fait une maison dans une zone isolé, construite sur un territoire de chasse ?Dans la grande majorité des cas ces maisons ont été construite sans permis de construire, la cohabitation devient une obligation, sinon choisissez un logement dans un lotissement ou bien qui ne trouve pas dans une zone de chasse.*j’ai entendu des plombs cliqueter sur le toit de la maison*Cela ne représente aucun danger, normalement un chasseur ne doit pas tirer vers une maison, mais s’il est à plus d’un kilomètre de là, vous pouvez avoir des plombs mort, ça n’abîmerait même pas du linge qui sèche.*Je vais plus ramasser de champignons*Au lieu de critiquer, renseignez-vous, toutes les zones ne sont pas chassable ni tout les jours de la semaine, vous ne pouvez pas partager avec d’autre ? Les chasseurs font de gros effort pour signaler leur activité. -
*Et continue encore ce débat stérile, où les gens qui se disent proches de la nature*
On voit que vous ne savez vraiment pas ce que font les chasseurs pour la nature, dans les faits ils sont bien plus présent et protecteur que n’importe qu’elle écolo qui ne décolle pas son cul de sa cité bétonné.Des abreuvoirs, des élagages, des reboisements, des plans de repeuplement du gibier, etc ...A part les voir bouffer des graines et imposer leur mode de vie, je n’ai jamais vu un écolo faire quelques chose pour la nature, pire avec leur éoliens ils veulent même la détruire.*Plus de 350 morts depuis 2000, de 125 à 150 accidents par an*Sur plus de 2 millions de licencier, ces chiffres sont plutôt faible, vous pouvez comparer avec de nombreuse autres activités, le ski, la plongé et même la randonné sont plus mortel.Ce que vous pouvez déplorer c’est que des hommes en arme vous font peur, mais l’argument du danger est valable pour n’importe qu’elle activité.Il faudrait travailler sur vos peurs plutôt que d’y céder et de les attiser au près des autres.*Ni les espèces protégées comme les loups*C’est un autre débat, mais l’ours et le loup ont été exterminé par l’homme en France, car une cohabitation avec des activités comme l’élevage ou la chasse ne sont pas compatible sans créer une concurrence.Aujourd’hui des gens veulent réintroduire le loup et l’ours sur des territoires conquis par l’homme, la confrontation est inéluctable et seul l’argent permet de maintenir ces espèces dans un territoire qui n’est pas le leur, c’est un zoo géant que tout le monde paie.Votre post est bien représentatif de notre nouvelle société qui ne tolère plus rien et veut tout interdire aux autres, la chasse, la corrida, l’expérimentation animal, la fourrure, l’élevage, les animaux du cirque, etc ... -
@Giordano Bruno
Mon grand père, mon père puis moi avons un vocabulaire patois qui diminue de génération en génération, ce n’est pas une régression juste une évolution, le langage s’adapte aux nouvelles utilisation.Notre orthographe par contre est figé dans le temps et refuse toute évolution, pourtant malgré une académie Française austère, on ne peut empêcher les gens de communiquer, si l’outil est inadapté il est voué à évoluer ou à disparaître, le langage SMS est un exemple d’évolution.*élite cultivée*Vous faite une erreur monumental, mais qui correspond bien aux anciennes générations, être cultivé et avoir une bonne orthographe n’ont strictement aucun lien.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération