TDK1

Sexe ? Homme - Age ? 50 ans (un tout petit peu plus...) - Situation familiale ? Marié, un fils - Niveau d'études ? Sup (mais il y a bien longtemps...) - Race ? Celte (waouh, ça va faire jaser...) - Religion ? Catholique Pratiquant ? Oui Doctrino-langue de bois ? Ah ah ! NON - Devise ? "Ex nihilo nihil" et en français, ça donne quoi ? "rien n'est issu du néant", autrement dit "tout a une origine, pour comprendre il faut chercher cette ou ces origines" - Profession ? CGPI. (Conseiller en Gestion de Patrimoine) - Engagement politique ? Pas en ce moment Ça chauffe ? Non, en vieillissant j'ai de moins en moins envie de faire de concession et rien de l'éventail des partis ne me satisfait vraiment - Sujets de prédilection ? Économie (macro comme micro), Politique (au sens de Polis, la cité ; je me fous des querelles entre hommes ou femmes "politiques"), Religions, Histoire - Autre chose à ajouter ? Je ne sais pas, la couleur de mon....

Tableau de bord

Premier article le 18/08/2010
Modérateur depuis le 02/09/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	234	551	5366
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	1270	728	542
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Travailler au noir est plus grave que de dealer......

TDK1 28 octobre 2015 16:48

@Hétérodoxe
Une boîte qui doit tricher pour survivre est soit mal gérée, soit inutile
Waouh ! On sent celui qui a entrepris, dans sa vie. Je t’explique. Ton activité n’est pas délocalisable. Ta clientèle, présurée fiscalement, en partie au chômage grâce à la politique clairvoyante des socialistes, se fait rare. Tes concurrents utilisent le biais de la directive européenne sur les travailleurs détachés pour baisser ses prix. Toi, tu as des employés français, locaux, qui travaillent bien mais qui coûtent deux à trois fois plus cher que ceux de ton concurrent. Toi qui a visiblement appris à gérer une entreprise sur Playsation, que fais tu ? Tu vires tout le monde, tu les mets au chômage (ils coûteront encore plus cher à la collectivité) et toi tu te mets auto entrepreneur pour survivre (le « patron » n’a pas le droit aux allocs, même s’il a cotisé...) ou tu trouves un « arrangement » ?

Les patrons qui ne comprennent pas ça ne sont pas des patrons, ce sont des parasites ou, au mieux, des incompétents.
Robespierre, sort de ce corps, assassin ! Je serais curieux que tu m’expliques, toi qui aimes prendre ce ton sentencieux de l’ignorant qui s’accroche à ses certitudes pour ne pas avoir à réfléchir, sur quels critères un employeur décide ou non d’employer.
J’aimerais aussi que tu m’expliques, si un patron (même employant du personnel au noir) est un parasite, où se crée la plus value qui permet à la collectivité de fonctionner (au passage, c’est avec des croyances du niveau de celle ci que les connards de socialos ont asséché le pays et se trouvent obligés d’emprunter le tiers des dépenses des collectivités, plombant la France pour des décennies...)

La suite est tout aussi pitoyable. Explique moi simplement, toi qui a l’air de tout savoir, pourquoi tous les autres pays ont moins de chômage (voire pas du tout), un niveau de vie supérieur, un équipement collectif supérieur, un système éducatif meilleur, un système de santé équivalent voire supérieur (le système français était premier au classement OMS en 2000, il est 22ième aujourd’hui) et tout ça avec une pression fiscale moindre et un coût du travail moindre et un déficit public moindre....

Sont tous cons et seuls les socialos français ont raison ?

J’ajouterais deux choses en conclusion de ma réponse. 1) L’objectif de de cet article n’était pas de justifier ou non quelque forme de délinquance que ce soit, mais d’attirer l’attention sur le fait que le choix de traiter une forme ou une autre de délinquance, en parfait décalage avec les préoccupations du peuple, est révélateur d’une idéologie et en cela ta réaction est emblématique. 2) Pressurer le peuple au point qu’il ne puisse plus payer pour ensuite criminaliser quelques cas qu’on jette en pâture à la figure de tous, à la fois pour canaliser sur les bouc émissaires et à la fois servir d’exemple pour calmer les ardeurs de révolte, a toujours été la politique de tout régime dictatorial. Ça s’est très souvent fini en bain de sang.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Travailler au noir est plus grave que de dealer......

TDK1 28 octobre 2015 16:13

@Samson
En Belgique, il suffit à l’embaucheur de demander l’extrait de casier judiciaire, et c’est la norme. Je ne sais pas comment çà marche chez vous !
En France, seul la personne concernée peut demander un extrait de casier judiciaire pour elle même. Il ne peut pas être délivré à un tiers sous peine de sanctions (7 500 €). Les professions qui sont autorisées, voire contraintes de demander au postulant de fournir un extrait sont réglementées. dans ce cas, le seul casier qu’un employeur peut demander est le « N°3 » qui comporte les condamnations les plus graves ainsi que des peines privatives de droit : les condamnations pour crimes et délits supérieures à 2 ans d’emprisonnement sans sursis, les condamnations pour crimes et délits inférieures à 2 ans d’emprisonnement sans sursis si le tribunal en a ordonné la mention, « certaines » déchéances ou incapacités en cours d’exécution, la mesure de suivi socio-judiciaire et la peine d’interdiction d’exercer une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact habituel avec des mineurs.

Chaque embauche au noir qui leur permet de surnager constitue une distorsion de concurrence qui ne peut qu’alimenter le système : c’est un cercle vicieux !
Théoriquement, oui. Dans la vraie vie, le travailleur au noir, au lieu d’être au chômage, pèse moins (en général il conserve un statut de demandeur d’emploi, ne serait ce qu’à temps partiel pour justifier en cas de controel) sur les comptes publics, consomme l’argent gagné, entraînant ainsi la vente de biens qui sont produits, créant ainsi de l’emploi en amont... Quant à ses concurrents directs, ils sont en face d’une réalité économique qu’ils sont bien obligé de gérer. Soit de la même manière (d’où les statistiques qui font apparaître une recrudescence du travail au noir... les employeurs ne sont pas employeurs au noir par plaisir mais par contrainte) soit en utilisant la maind’oeuvre mise à leur disposition par la directive des travailleurs détachés...

Sur tout le reste, arrêtez de vous b... et regardez autour de vous. La production industrielle anglaise explose, l’italienne augmente, l’espagnole augmente, l’allemande on en parle même pas, le Danmark va bien, merci pour lui, l’Islande a remboursé son emprunt FMI, etc etc... Tous les pays européens et pas seulement ceux qui ne sont pas « euro », puisque la reprise dans la zone euro est de 1.5% depuis le début de l’année (contre moins de 1% pour la France) connaissent une reprise SAUF la France. Nous sommes bien en face d’un problème politique. Le système économique, comme vous dites, ne va pas mais pas DU TOUT exploser. Ce qui va exploser, c’est le système financier. Là encore, de la faute des politiques qui ont endetté et continuent d’endetter des pays comme la France qui n’auront d’autre solution que de spolier leur peuple ou de dévaloriser leur unité de compte ou de faire défaut (il n’y a que 3 sorties possibles). Dans tous les cas, crise financière. Financière, pas économique. Car l’outil économique, que ce soit dans une unité de compte ou dans une autre, il s’apprècie toujours en fonction de la nature de sa production et de la demande qu’elle connait, jamais en terme financiers. Il n’y a que les idéologues marxistes pour croire cela et planter des pays comme la Russie, la CHine etc qui ne mettent pas longtemps à se redresser dès le vrai monde pris en compte....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Travailler au noir est plus grave que de dealer......

TDK1 28 octobre 2015 15:47

@sleeping-zombie
Qu’est ce que préfères croiser dans la rue, un fraudeur ou un assassin ?

Qui préfères tu éviter de rencontrer, un fraudeur ou un assassin ?

Connais tu la différence entre un délit et un crime ?

Mais bon, quand on n’a pas le sens des valeurs, on croit que tout se vaut.... C’est comme cela qu’on accorde des permissions de sortie à des assassins qui...... assassinent !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Travailler au noir est plus grave que de dealer......

TDK1 28 octobre 2015 15:43

@tashrin
L’article n’est pas la preuve que cela fait grincer les dents, car je milité depuis longtemps pour la publication générale d’un certain nombre d’informations, dès lors qu’elle concernent la société et non la vie privée. Un jugement est rendu au nom du peuple français. Il concerne donc la société. Pourquoi les citoyens n’ont ils pas la possibilité de savoir qui, pourquoi et à quoi ont été condamnés les délinquants ou criminels ?

Pourquoi cette possibilité est elle mise en application pour un type de délinquance et uniquement ce type ?
Je ne grince pas des dents parce qu’on diffuse ces infos, je remarque que le peuple ne sera infirmé que d’une seule catégorie de délinquants et que cela correspond à une échelle de valeurs qui ne me semble pas être celle du peuple. Que préférez vous savoir concernant votre voisin, l’animateur sportif de vos enfants, le nouveau pion, le candidat à un poste, le candidat à une élection, l’employeur de votre femme ? Qu’il a travaillé au noir ou .......

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Travailler au noir est plus grave que de dealer......

TDK1 28 octobre 2015 15:33

@Garibaldi2
Pourquoi ce ton agressif sur un thème totalement hors sujet ?

D’une part, le juge ne l’accorde pas systématiquement, en particulier dans le cas des délits que l’évoque dans mon article, car il considère qu’il y a lieu de publier un jugement dès lors que le délit fut public....
D’autre part, il ne l’accorde que sur un certain nombre de supports et à parution unique (nous avons d’ailleurs déjà vu des condamnés obtenir que l’annonce soit retirée du site internet du support, estimant que cela allait au delà des dispositions et qu’il y avait atteinte à la libres disposition des données personnelles).

Enfin, cela n’est absolument pas consultable par qui peut en avoir besoin au moment où il en a besoin. Or, c’est justement le but de la disposition qui vient d’être prise concernant le travail au noir... Pour reprendre mon exemple, si demain un candidat se présente chez vous en provenance de Marseille alors que vous êtes sur paris, vous n’avez aucun moyen de savoir s’il st repris de justice pour vol, trafic, harcèlement... Par contre, vous aurez le moyen de savoir s’il a travaillé au noir !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent