• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tikhomir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1936 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tikhomir 19 avril 2011 18:48

    La quoi ? La conscience ? Encore un machin d’obscurantiste qui nous priverait de nos libertés d’agir et de penser ou les limiterait, allez hop, poubelle !


    Liberté qu’on vous dit, y’a pas à réfléchir plus loin.

    Plus sérieusement, je vous approuve.


  • tikhomir 19 avril 2011 17:58

    Erf, tous les voiles ? Mais là je dis non, sinon les religieuses catholiques et orthodoxes ne pourront plus le porter...



  • tikhomir 19 avril 2011 13:48

    Non cela n’est pas justifié, même dans ce cas, l’islam n’est pas intégré au concordat et n’est donc pas reconnu comme un culte. Donc il ne peut y avoir de condamnation pour blasphème contre l’islam, même là bas.



  • tikhomir 19 avril 2011 13:01

    Bonjour,

    Citation : Le blasphème fait partie des traditions françaises. Nous connaissons tous des histoires d’enfants de chœur qui urinaient dans le bénitier.

    Bof... On a les traditions qu’on peut, si un gamin qui fait une bêtise dans une église, que sa bêtise est cautionnée et élevée au rang de tradition nationale, il faut se poser des questions sur ses traditions. De plus au vu du nombre de saints qui sont Français, au vu de ce qu’a été la France catholique, j’aurais plutôt dit que la tradition était justement tout l’opposé du blasphème.

    Citation : L’Eglise a osé protester, et elle s’est attiré les foudres de Libération, qui traite les protestataires de pisse-vinaigre.

    Même sans ça, elle s’attire les « foudres » de Libération, Libération est dans l’opposition à l’Eglise par principe, dogmatique. Rien de nouveau sous le soleil...

    Pour cette histoire avec le dénommé Caliméro, c’est pareil, il a fait une bêtise, sa condamnation est tout autant une bêtise car je suis d’accord, à ce moment là, on reconnaît indirectement un droit de blasphème.

    @Cocasse
    Je n’aimerais pas que la mode dont vous parlez se fasse (et pourtant, je n’aime vraiment pas l’islam). C’est tout simplement une agression, dans une agression, il y a une/des victime(s) et faire des victimes n’amène que la rancœur de la part desdites victimes. Tout ça ne peut que mal finir...
    En plus de ça, vous parlez de la Torah comme quoi si on brûle la Torah ce serait condamné et pas pour la Bible... Drôle d’opinion car si vous brûlez une Bible, vous brûlez aussi la Torah (les 5 premiers livres de la Bible, que nous appelons aussi le Pentateuque).

    Quand on voit ce qu’on fait les Français de leur patrimoine religieux, culturel et traditionnel , l’ont renié, ridiculisé, conspué ou comment ils l’ont perverti pour se bâtir quelque chose de médiocre (« la tradition du blasphème »... fallait la faire celle-là !), on se dit qu’ils ont bien cherché l’islamisation. Pleurer sur des conséquences qu’on a provoqué c’est bien, mais redressez la tête et arrêtez ces idéologies qui nous ont amenés là où nous sommes. C’est l’histoire d’un pays qui s’est lui-même détesté... pfff



  • tikhomir 18 avril 2011 21:27

    Je vais le redire car je constate encore cette histoire du poisson le vendredi. Personne n’a dit qu’il fallait manger du poisson le vendredi, le canon 1251 du code de droit canonique de l’Eglise catholique dit qu’il faut s’abstenir de viande le vendredi. Entre s’abstenir de viande et manger du poisson, il y a une marge... Qui réclame du poisson le vendredi ? Personne... même pas les chrétiens d’autres confessions religieuses.


    Can. 1251 - L’abstinence de viande ou d’une autre nourriture, selon les dispositions de la conférence des Évêques, sera observée chaque vendredi de l’année, à moins qu’il ne tombe l’un des jours marqués comme solennité ; mais l’abstinence et le jeûne seront observés le Mercredi des Cendres et le Vendredi de la Passion et de la Mort de Notre Seigneur Jésus Christ.

    Donc le maire qui a prononcé cette phrase n’a pas tout compris (peu importe le contexte). Les juifs et le casher, ça ne pose pas vraiment de problème, vous pourrez toujours essayer de trouver des juifs pratiquants (au point de manger casher en tout cas) dans les écoles publiques, vous n’en trouverez pas beaucoup... Ils vont à l’école privée juive. Donc, les seuls qui posent problème avec la nourriture ce sont... Les musulmans.

    Pour l’histoire du poisson halal, ça n’existe pas, un poisson est toujours « halal » (ou casher d’ailleurs) et ne nécessite pas de rite particulier puisqu’il est directement considéré pur (et donc ne nécessite pas de purification).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv