• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tikhomir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1936 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tikhomir 16 avril 2011 17:35
    Dommage, vous faites avec ce discours du républicanisme une religion dogmatique (dogmatique dans le mauvais sens du terme en plus).

    Je vous enverrai donc un e-mail, ce sera avec plaisir. Il s’agit plutôt de discuter de votre petit article sur le sens de la vie, de l’univers, l’harmonie, rien de plus, je voudrais comprendre un peu plus pronfondément ce que vous racontez dans ce texte.


  • tikhomir 16 avril 2011 01:44

    Ce n’est pas parce qu’une école se dit catholique qu’elle l’est réellement. De nos jours en France, les écoles catholiques réelles qui restent sont les écoles privées catholiques hors contrat avec l’Etat. La plupart des écoles catholiques sous contrat avec l’Etat n’ont de catholique que le nom.


    Si les gens ne disent pas qu’ils font une fête païenne, ça ne veut pas dire qu’ils ne le font pas.

    Je ne suis pas anti-républicain, mais je ne suis pas républicain non plus. La République n’est qu’un régime politique, celui en place actuellement, pour certains, c’est une idéologie, pour moi, ça m’indiffère, les gouvernements passent au cours de l’Histoire. La République mourra un jour et renaîtra un autre, cela n’a pas beaucoup d’importance en soi. Du reste, non, je ne suis pas anti-laïcité, au contraire et je constate juste que l’Etat finance des fêtes religieuses déguisées (fête du printemps par exemple et donc le culte du dieu des saisons et qui exclue toute autre religion et se pose donc en néo-paganisme).

    Peu importe la valeur juridique d’un mot dans la République, ça ne change rien au sens du mot. Païen est dans le dictionnaire et un mot français, ça se passe donc des appréciations républicaines et/ou juridiques quelles qu’elles soient. Si le terme « païen » a pris une connotation péjorative, sachez que ça n’est pas le cas quand je le dis. Je peux dire animiste si vous voulez ou polythéiste, le terme importe peu au final, il faut bien trouver un mot pour désigner les choses et se comprendre mutuellement. N’y voyez pas d’irrespect, ce serait superflu.

    Je ne vois pas non plus la rareté catholique (mais tout le monde n’en a pas la même notion), si vous lisez bien, j’ai dit « il paraît », ce qui est tout à fait différent. 

    Votre anecdote est un bon exemple, c’est toute l’histoire de l’humanité, eh oui, tout le monde fait des bêtises, pas un pour rattraper l’autre. Cette dame s’est laissée emporter par l’émotion, rien de bien méchant. La monarchie, c’est comme la république, ça va, ça vient, ça meurt et ça renaît, ainsi va l’Histoire.

    Non, tous les athées ne sont pas des laïcistes, mais un certain nombre le sont et se sont construit une religion dogmatique et agressive autour d’une laïcité déformée. Selon votre raisonnement sur les mots et que chacun doit s’attribuer un nom, alors une souris ne s’appelle pas une souris, simplement parce qu’elle-même ne s’est pas désignée comme étant une souris. Idem pour un arbre, idem pour les chinois qui n’ont jamais demandé à s’appeler des chinois (c’est un mot français, voilà tout et les chinois en chinois n’ont pas de mot qui voudrait dire « chinois », idem pour « Chine » , « zhongguo » qui désigne l’« empire du milieu » et non un strict équivalent du mot « Chine » qui étymologiquement vient du nom de la dynastie Qin, les chinois ne désignent pas leur pays selon la dynastie Qin. Enfin, ils l’ont fait, désigner leur pays suivant chaque dynastie mais c’était pas pratique et ont donc conservé « empire du milieu », ça convient à tout smiley ), etc.. Bref, il faut bien trouver des mots, le terme laïcisme en lui-même m’indiffère , mais si vous avez un meilleur mot à proposer pour désigner ce dont je parle, je suis preneur. De plus, je ne dis pas que vous êtes un laïciste, ne prenez pas ça pour vous personnellement si vous ne vous sentez pas spécialement concerné.

    Pour le débat, Mgr Barbarin discute bien de ce qu’il veut avec qui il veut et les catholiques ne sont en rien obligés d’être de son avis.

    Pour votre texte sur le sens de la vie, j’avoue que je suis très impressionné et si un jour vous avez le temps et si vous êtes d’accord, mais en privé pour ne pas être « pollués » par d’autres intervenants, j’aimerais approfondir ce sujet avec vous. Même si je ne suis pas d’accord avec le fond du texte tel qu’il est écrit, il me plaît beaucoup et contient des vérités qui méritent largement d’être développées et partagées. Si vous êtes d’accord, j’en serais heureux. D’ailleurs, puisque vous me demandez qui je suis, ce serait l’occasion d’en discuter aussi smiley



  • tikhomir 15 avril 2011 21:08

    J’ajoute aussi et vos propos sur les cultes du fin fond la Chine le confirment. La municipalité et le Conseil Général ont bien financé un culte (païen en l’occurrence, mais peu importe, la laïcité doit s’appliquer à tous les cultes), car vous avez admis que ces fêtes sont des fêtes religieuses et qu’elles ne se pratiquent pas que dans votre village (cf. la Chine) et vous en avez fait le compte-rendu dans le bulletin municipal. 


    Ce financement et ces aides sont une entorse à la laïcité...


  • tikhomir 15 avril 2011 20:20

    Au vu de votre commentaire, vous confondez certainement l’auteur avec moi-même... 


    Sympathique laïus sur la laïcité, la religion, etc. ce qui ne change rien au laïcisme qui est une religion athée... La laïcité n’est pas la liberté de pensée non, sinon le monde serait bien malheureux si c’était LA voie pour penser librement... Bien évidemment après vous dites que je n’y connais rien à la laïcité, soit, ça me convient, je constate votre savoir apparemment tout aussi approximatif à ce sujet.

    « Païen » ce n’est pas un terme propre aux chrétiens non, vous retrouverez ça chez les juifs, les musulmans, etc., de manière générale, toutes les religions abrahamiques. Bref, encore une fois, connaissance approximative du sujet... dommage.

    Wooo ! vous avez des amis catholiques... gardez-les, il paraît que c’est une espèce en voie de disparition. Ceci dit, ça ne garanti rien d’avoir des amis catholiques qui pensent comme si ou comme ça.

    Bien sûr que la laïcité c’est très bien, le problème n’est pas là, le problème est le laïcisme, idéologie de combat, combat de religions pour imposer une pseudo-liberté (la soi-disant liberté de penser comme vous dites), une religion très prisée des athées qui vouent un culte à la « Raison »... Autre caractéristique de cette religion : le prosélytisme agressif et l’imposition aux gens de leurs dogmes « les autres religions c’est mal », « la religion c’est en privé », « la laïcité c’est le vivre ensemble » et autres chose qui ne peuvent même plus se discuter.

    Du coup, non, mon point de vue n’est pas tellement différent de celui de l’archevêque dont vous parlez (à vue de nez je dirais Mgr Barbarin). Et quand bien même, l’archevêque ne fait pas référence, le fidèle n’est pas obligé de penser pareil... Comme quoi, la liberté de penser est aussi dans le catholicisme smiley


  • tikhomir 15 avril 2011 17:34

    Vraiment, je ne comprends pas ce qui se passe en France...

    Rien de plus que d’habitude, la laïcité est devenue au fil du temps le laïcisme, le laïcisme est devenu la religion des athées. Cette religion athée fait un prosélytisme énorme et racoleur en vantant une pseudo-liberté et souvent contribue comme on le voit dans le commentaire de @C BARRATIER ci-dessus à faire ressurgir des fêtes et religions néo-païennes (fête du solstice, du dieu des récoltes, le dieu soleil, etc.). Les chrétiens toute tendances confondues sont devenus "des communautés" parmi d’autres et chacun essaye d’exprimer sa religion comme il le peut (cf. commentaire de @C BARRATIER avec le bulletin municipal qui décrit des fêtes religieuses néo-païennes, le tout soutenu financièrement par le Conseil Général, apparemment, la laïcité, ça n’est que dans un seul sens).

    Pour les affaires que vous citez, ce sont les vexations habituelles que subissent les chrétiens depuis toujours partout dans le monde, rien d’étonnant surtout venant d’un communiste (idéologie qui a largement fait sa part en ce qui concerne les persécutions de chrétiens) par exemple avec ses oeufs pendant le carême.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv