Si j’étais un capitaliste américain, je serais très heureux de supprimer le peuple Irakien. En supprimant les capacités du peuple Irakien à vivre librement et à produire une nourriture abondante pour être autonome, en soumettant ainsi le territoire au besoin (d’autant plus grand que la population, en plus du sol, est affaiblie par les conséquences des radiations), je me garanti un territoire riche en pétrole et soumis, une position militaire stratégique en plus de cela.
Les forces impérialistes ont intérêt à se ménager des places au chaud, et à détruire certains territoires et les populations qui s’y trouvent.
C’est leur intérêt, donc leur désir, et donc ce qu’elles feront. Elles ne seront pas empêchées de le faire et ne perdent pas grand chose à balancer quelques bombes, même si elles rencontrent une résistance : la résistance implique plus de vente d’arme, plus de bénéfices, plus de prêts pour les banquiers : cela est bon, cela sera fait. Même si la résistance vient d’une autre puissance, cela sera plus délicat, mais cela finira par se faire, car cela rapporte plus que cela ne coûte. au pire, le territoire est dévasté mais pas maîtrisé, ce qui permet d’empêcher l’émergence d’une souveraineté, et de préparer le round 2, tout en finançant un peu de terrorisme local, ça vend toujours des armes, et on peut camoufler un peu de trafique de drogue derrière tout ce bordel : rien à perdre, ce sera fait.
Il faudra finir par comprendre que la guerre est le corollaire du capitalisme. Il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de capitalisme sans guerre, dévastation. Le problème est que les armes utilisées et utilisables aujourd’hui menacent sévèrement l’avenir de l’humanité et la beauté du monde, son habitabilité.
Alors pleurer parce que les gens agissent dans leur intérêt, c’est gentil, mais à un moment faudra comprendre que c’est notre propre modèle, qui crée ces configurations d’intérêt, et qu’il faut donc renverser.
Il n’y aura pas de bon dieu pour nous sauver après le désastre, il n’y a pas de X-MEN pour empêcher que cela tourne vraiment mal pour nos petites fesses d’occidentaux.
Va-t-on continuer à pleurer sur la méchanceté de gens qui sont en fait comme nous : soucieux avant tout de réaliser leurs désirs, ou va-t-on enfin mettre à bat la machinerie qui produit ces désirs et cette configuration des puissances ?
Le travail de conscientisation populaire est exactement ce qu’entreprend le front de gauche, CONTRE le travail de sape de l’appareil capitaliste dans son ensemble.
La tâche n’est pas aisée. Vous avez une baguette magique pour transformer 1% en 55% d’une présidentielle à la suivante ?
Il y a du TRAVAIL, et ce travail paye, doucement, mais sûrement. Si ce n’est pas pour cette fois, ce sera la suivante, mais il faut être prêt, autant que possible, avoir commencé le chemin, affronté la tempête, posé des bases avant les renforcement. Parce qu’à la fin du désastre, il y aura place nette, et alors ce ne sont plus les libéraux qu’il faudra combattre, car il se seront eux-même détruits en allant au bout de leur logique insensée : ce seront les fascistes, et leurs troupeaux de moutons bien organisés.
Non, vous avez raison, le PS n’a jamais défendu les ouvrier. Par exemple, le PS n’a pas du tout fait la retraite à 60 ans. C’est un exemple.
« Méluche est un rabatteur PS »
« Répétez un mensonge suffisamment, il deviendra une vérité ». Goebbels. Si j’étais vous je ferais pareil : je dirais tout le temps, systématiquement le même mensonge : ça rentre dans les esprits. C’est de la bonne propagande mensongère. Vous n’avez pas le choix étant donné que si vous commencez à essayer d’expliquer que le FN va défendre les ouvriers, vous êtes marron.
Bien entendu, on ne vous demande pas de comprendre que régulariser les travailleurs sans-papiers, ça permet de leur donner suffisamment de droits pour se défendre, contrairement à la situation irrégulière qui fait qu’ils n’ont aucun droit, donc sont exploités, ce qui participe à l’empêchement de la hausse des salaires. Qui y participe, d’ailleurs, mais qui n’est pas DU TOUT le principal facteur. Bien entendu, au FN, on est obnubilé par l’étranger, donc on ne vous demande pas de comprendre que l’irrégularité de ombreux travailleurs étrangers est mauvais pour la lutte sociale, NON, on vous demande de CROIRE, que l’étranger en lui-même est mauvais pour VOTRE salaire, et que c’est à peu près la principale cause de vos problèmes.
Et quand c’est pas l’étranger sur votre sol, c’est l’amitié entre les peuples qui vous effraie.
Vous êtes un peu xénophobes quoi, un peu les moutons de ceux qui ont intérêt à diviser, mais bon on a l’habitude maintenant (malheureusement).