Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est pas qu’on aime pas les riches, c’est qu’on est pas forcément convaincu de la légitimité de s’empiffrer pendant que d’autres (plus de la moitié de la population) survivent à peine.
Vous parlez comme si la richesse découlait d’une espèce de loi divine et inviolable. Non, la richesse des uns et des autres découle d’une certaine configuration de la société, mise en place par les hommes eux-même. L’Histoire c’est la façon dont ces normes sont remises en cause à partir du moment où elles n’assurent plus la paix sociale, que le sentiment de justice n’est plus assez répandu, que les gens ont l’impression que cela ne peut plus durer. Alors, entre autres, on remet en question la façon dont les uns s’enrichissent. La question de la redistribution des richesses est en effet centrale vis à vis de la question du vivre ensemble.Mais il est vrai qu’elle doit s’inscrire dans une vision globale, une projection dans l’avenir qui interroge non seulement la répartition des richesses, mais aussi les moyens de produire les richesses à partager, et les buts à atteindre dans les différents champs de la société (éducation, santé, transports, culture, énergie, recherche, technologie etc.).Et parfois, à certains moments particuliers de l’Histoire, beaucoup d’idées reçues sont remises en cause d’un seul coup, à tel point que l’ordre établi est renversé : on appelle ça une révolution. Ca arrive vous savez... inéluctablement, et la question est de savoir si on a envie que ça se passe plutôt calmement, ou plutôt violemment : si les chiens de garde et dominants de l’ordre actuel tirent trop sur la corde, ils ne devront pas s’étonner de la voir finir autour de leur cou. -
Bah ouais quoi, suivons le modèle économique des états-unis qui fait que des dizaines de millions de gens n’ont pas les moyens de se soigner et que des dizaines de millions de gens mangent avec des tickets de rationnement.
Bon, on a pas l’armée ni l’empire qui permet aux américains de vivre selon leur modèle, on a pas les moyens d’écraser ou d’influencer autant de pays, mais c’est certain, on ferait mieux de suivre leur modèle.Et pi sinon y a le modèle des anglais aussi. C’est pas mal ça. Plein de gens qui assent leur vie à faire 3 tafs de merde en même temps pour ne gagner que de quoi survivre, pendant que leurs enfants vont dans une école de merde parce que les seules bonnes écoles sont privées, et réservées pour la reproduction des élites entre elles (et ces écoles publiques seront de plus en plus nazes, par soucis de réalisme économique, sans parler de la fac, la fac c’est que pour le peule élu, celui qui a les moyens de la payer).Zavez raison, vive le progrès ! Les gens raisonnables, ils ne critiquent pas les rapports bourgeois d’ici ou là : nous devons CROIRE en les experts, qui font un travail objectif et pour notre bien (pas du tout pour la préservation d’un système qui leur sied, non, pas du tout : c’est pour notre bien).L’Histoire a montré assez clairement que le mieux pour que ta condition s’améliore, c’est de faire confiance à tes supérieurs hiérarchiques, qui vont oeuvrer pour TON bien , pas pour le leur, car ils sont sérieux et responsables (et altruistes !), tandis que toi, tu as la bave aux lèvres et tu es trop idiot pour savoir ce qui est bien pour toi.Non, surtout ne changeons pas le monde car cela reviendrait à envoyer tout le monde au goulag. L’Histoire est terminée. Désormais tout ira bien. On calculera dans des bureaux haut perchés, ce qui est bon pour vous. Dormez tranquilles, renoncez à tout et laissez les grandes personnes s’occuper de vous, et vous expliquer ce qui est raisonnable, et ce qui ne l’est pas : travaille, animal, et ferme ta gueule ! -
@DSK président : peut-être qu’en fait vous n’avez rien compris à mon message.
-
C’est à dire que Madame LePen essaie de lisser son image et celle de son parti, donc non, elle ne dirait pas une chose pareille. Elle dirait juste que les Français qui ont une double nationalité (comme madame Joly, ou moi) ne doivent pas avoir les même droits que les autres Français. Mais bon...
Morano et les « leaders » UMP sont eux dans une optique d’apparaître comme les plus sales et les plus méprisables, les plus abjects beaufs et fachos qui soient, histoire de « voler » des voix au FN.Mais c’est certain, Marine LePen est sincère (puisqu’elle est sincère car elle est sincère), et n’est pas comme son père. Son parti, c’est bien connu, ne prétend pas qu’il y a une hiérarchie dans les civilisations et parmi les « races ».D’ailleurs, Bruno Goldnish, quand on lui a demandé ce qu’il pensait de l’affirmation de Guéant sur les civilisations qui ne se valent pas, il n’a pas répondu « c’est une évidence »... (cf son interview sur france inter)Encore une fois, la terre est plate et le soleil tourne autour, Marine LePen est sincère dans sa prétention à vouloir aider les plus faibles (cf. son superbe discours devant le MEDEF et les mesures effrayantes qu’elle compte prendre contre les riches et les patrons) et son parti est humaniste depuis toujours ou alors l’est devenu en deux temps trois mouvements.Walid Haïdar, reine d’Angleterre. -
?
Parce que l’ADN n’est pas à la base de la vie ? Vous jouez sur les mots.Vous êtes marrants avec vos dieux mais c’est vous qui en faites l’hypothèse, et vous ne l’avez jamais prouvée. A vous la charge de la preuve.Les scientifiques, s’ils trouvent un modèle satisfaisant pour expliquer la structure de l’ADN, pourront estimer qu’ils ont fait un grand pas dans la compréhension des fondements de la vie.La quête de la connaissance est infinie, pour peu qu’on ne l’obstrue pas avec des dieux bouche-trous...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération