Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N’est-il pas merveilleux, ce monde où les puissants n’ont même plus besoin de se fatiguer à défendre leur cause puisque les pauvres s’en chargent ?
Vous avec raison, donnons encore plus d’argent aux riches, et encore moins aux pauvres, comme ça tout le monde sera plus heureux, c’est logique. Mais pourquoi ne pas faire carrément comme ça :On met tous les artisans et travailleurs productifs français en esclavage, et comme ça y aura plus de chômage : chacun pourra produire de beaux objets pour les riches, et aura sa pâtée 3 fois par jour, avec une chambre pour dormir. Ce serait une vraie solution pour le chômage, et le produire français.Y en a d’autres qui pensent qu’on pourrait consommer français en augmentant les salaires et en mettant en place des protections contre les produits écologiquement mauvais ou dont le coût résulte d’une exploitation honteuse d’enfants et de travailleurs quasiment mis en esclavage, mais ce sont des conceptions ringardes ! et pi c’est pas faisable puisque les riches ils veulent pas, donc laissons tomber.Tous esclaves ! ça c’est une vision réaliste du progrès !Surtout ne croyez pas ceux qui vous disent que le progrès, ça s’arrache par des luttes. Non, le progrès, c’est ce que les riches veulent bien consentir.Allez, on est sage et on vote Bayrou d’accord ? -
Si cette théorie suggère qu’il est plus qu’aventureux de couper des bouts d’ADN pour les coller sur d’autres bouts d’ADN, elle a peu de chances d’être bien vue dans un monde où la recherche génétique est « intriquée » avec celle des OGM pour l’industrie.
L’exploitation mercantile d’une réalité conçue de façon archaïque est un lourd obstacle à la révolution de la représentation de cette réalité.Non monsieur, l’ADN, c’est juste des molécules collées ensemble, et qui forment une jolie double-hélice, et arrêtez de vous poser des questions bizarres un peu. On va faire des découpages et des collages et avec les nouvelles hélices ainsi formées on va résoudre tous les problèmes de l’humanité.C’est ça la SCIENCE. Mais vous ne pouvez pas comprendre, puisque vous êtes CONTRE la science.Ce papier est une insulte à la bien séance technocratique, c’est pourquoi j’ai voté OUI. -
Ces projets, peut-être pas précisément ceux-ci, mais des projets dans cet esprit, seront des évidences une fois en place, et les générations futures se taperont la tête contre les murs pour comprendre pourquoi on y avait pas pensé plus tôt.
Alors évidemment, y a toujours plus de monde pour expliquer que c’est utopique, que ça n’a pas de sens, que c’est économiquement pas viable etc.Mais bon, on aurait trouvé tout autant de personnes en 1789 pour nous expliquer que les armées monarchistes de l’Europe écraseraient la révolution. En fait on leur a mis la branlée.Bien entendu, qu’il est possible de bricoler des améliorations pour le rendement énergétique des immeubles.Bien entendu que de mettre en place des structure de production de bouffe ça créé une autre image de la banlieue et que ça participe de la dynamique nécessaire à sa dédiabolisation. Bien entendu que ça donne des perspectives à des jeunes qui n’en ont pas assez.Mais on croirait à entendre certains qu’en fait non, faut juste fermer les yeux et appliquer des vieilles recettes pourries : ajouter des centrales nucléaires, ajouter des matraques, enlaidir les cités (c’est moins cher, donc plus « réaliste économiquement »), surtout renforcer la nullité du bilan énergétique de ces immeubles, ça fera plus d’énergie consommée, donc plus d’emplois ! etc.Par contre c’est certain, pour faire de telles choses il faudrait probablement combattre ouvertement le modèle économique inepte qui nous est imposé par les technocrates locaux et internationaux. -
« L’ignoble sectarisme à la Française » Vous confondez tout. aucun dirigeant non fasciste Italien n’irait rendre visite à la veuve d’un neo fasciste français.
Quand on soutien une veuve de fasciste, c’est qu’on se sent particulièrement concerné. LePen a-t-elle été rendre visite à une veuve de communiste ? certainement pas.Concernant les néonazis, si. Les crânes rasés avec des T-shirts marqués NSPD qui se balladent dans les événements FN, c’est TOUJOURS des néonazis.De toutes façons on ne comprend pas très bien pourquoi vous avez tant honte de vos convictions.C’est pas bien d’être raciste, homophobe, xénophobe, et incapables de comprendre que quand un parti se réveille pour du jour au lendemain dénoncer la politique de Reagan dont il a fait la promotion en France pendant 30 ans, c’est qu’on a probablement affaire là à l’arnaque classique de l’extrême droite, perpétrée systématiquement dans toute l’Histoire ?C’est pas bien de vouloir renforcer les politiques de surveillance, en multipliant les caméras et le fichage ? C’est pas bien d’investir des milliards pour purger la France d’un maximum de parasites étrangers ? C’est pas bien de supprimer les aides aux plus démunis ? C’est pas bien de réduire les impôts pour les riches et d’être POUR le capitalisme ? C’est pas bien de croire que les gentils capitalistes bien français vont bien s’occuper des pauvres Français bien blanc (c’est bien connu) ? -
Je ne sais pas si vous avez lu le programme mais bon...
Par ailleurs arrêtez avec la Libye. Mélenchon n’a soutenu aucune guerre impérialiste, pas même celle contre la Libye.Mélenchon a toujours dénoncé les guerres impérialistes, que ce soient celles d’Irak (les deux), d’Afghanistan, de Serbie etc.Sur la Libye il a apprécié différemment de vous la situation, et n’a pas voté pour la guerre, mais CONTRE. Il pensait, comme à peu près tout le monde sauf une minorité dissidente sur internet, que Khadafi bombardait des innocents et donc il a voté pour une résolution de l’ONU interdisant l’espace aérien Libyen.Faut arrêter de tirer des conclusions caricaturales de faits qui pris dans leur ensemble disent le contraire. Quand vous vous intéressez aux positions de Mélenchon face à l’impérialisme américain et à ses guerres, depuis toujours, vous ne jugez pas bêtement sa position sur la Libye, comme un soutien à l’impérialisme américain.Y en a marre des Staliniens qui s’ignorent et qui catégorisent les gens pour la moindre divergence par rapport à leur saine pensée parfaite.Et concernant vos préoccupations écologiques, si vous aviez lu le programme du Front de Gauche, vous comprendriez que c’est le seul camp qui propose de faire VRAIMENT de l’écologie.Mélenchon est pour la sortie du capitalisme à terme, mais pas du jour au lendemain. Et si vous vouliez cela, vous seriez quelques centaines à balancer des pavés et à vous faire massacrer jusqu’à la prochaine génération. en attendant, renforçons la conscience populaire et attaquons de façon à porter les coups les plus incisifs, et constructifs pour l’éveil du prolétariat.La seule chose importante sur laquelle je ne suis pas d’accord avec le FdG, c’est sur le système de gouvernement représentatif. Je suis convaincu (après en avoir été un détracteur assez virulent) par l’idée du tirage au sort. Et cette idée a même radicalisé ma conception du communisme. Mais je suis convaincu que cette idée s’imposera en temps voulu, par l’effondrement du système dans de nombreux pays, qui devront alors réinventer leur démocratie. Ce pourrait être en Grèce, en Espagne ou en Italie, ou peut-être même aux états-unis, mais seulement au terme d’une horrible guerre civile.Je suis convaincu en tous les cas que l’idée du tirage au sort va gagner du terrain partout, y compris en France, dans les années à venir. Cela dit, ce concept ne dit rien sur les formes concrètes et particulières de répartition du pouvoir, questions complexes qu’il convient de faire mûrir pour finalement convoquer la constituante tirée au sort, qui mettra cela en forme au niveau national.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération