Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
par ailleurs toute règle à ses exceptions. L’incivilité contre un professeur (autre glandeur célèbre de la fonction publique), n’est pas l’incivilité contre un président indigne, méprisé par une majorité de Français, et qui vend la France, l’hummilie, et travaille exclusivement pour les plus riches, tout en s’essuyant sur les principes de liberté, d’égalité, de fraternité, et de laïcité.
Il n’a pas encore récolté ce qu’il a semé, mais ça viendra, et il a intérêt à renforcer son service d’ordre et éviter les bains de foule, parce que sinon il risque de croiser quelques désespérés quelque peu agressifs.Il n’y a pas que les pauvres qui ont le droit de morfler, chacun son tour. -
Ceux qui « glandent à l’accueil du conservatoire d’Agen » peuvent avoir de l’humour et ne pas trop se prendre au sérieux quand ils se décrivent sur coapins d’avant.
Dans tous les cas, tous les chômeurs et glandeurs de la fonction publique restent infiniment moins parasitaires que les gens qui gagent beaucoup d’argent en faisant de la merde, comme par exemple : de la publicité, de la confection d’outils financiers obscurs qui ne créent aucune valeur mais en dissimulent et en détournent, de la fabrication d’objets inutiles et polluants, des l’agriculture intensive (bio ou pas bio) qui pourri les sols etc., etc.Et les gens qui glandent dans leur boulot qui leur rapporte quelques bouchées de pain ont énormément de temps pour faire vivre leur quartier, des associations, s’occuper de leurs enfants, et toutes autres choses qui font que la vie est agréable.Vous êtes un aigri et un rageux. -
enfin !
il a quand même fallu attendre 100 commentaires pour avoir le coup de franc-maçon !oui, les Francs-maçons ont oeuvré pour la révolution Française. Et alors, vous êtes nostalgique de l’ancien régime ?Non, les Francs-maçons ne sont pas des clones qui pensent pareil et son là pour la même chose et dans le même but.Oui, la Franc-maçonnerie est depuis belle lurette infiltrée par tout un tas de gens aux intérêts bien distincts.Oui, il reste des Francs-maçons qui sont là avant tout par intérêt spirituel.Oui, la Franc-maçonnerie permet de jouir d’un réseau, mais ce réseau n’est pas unique ni dépourvu d’antagonismes.Non, les idées Franc-maçonnes ne sont pas la même chose que le nouvel ordre mondial de Bush père, qui n’est pas celui de Brezinsky, qui n’est pas le même que celui de Sarkozy, ou d’Hugo Chavez, ou de Léon Trotsky (Léon Trotsky qui était d’ailleurs viscéralement anti-Francs-Maçons mais ça c’est trop compliqué pour vous laissez tomber, le grand complot mondial s’accomode mal de ce que méchants soient ennemis les uns des autres).Vous ne savez rien de la Franc-Maçonnerie, mais il est clair que l’obscurité permet de dire n’importe quoi sans vergogne. -
et vos affirmations péremptoires, quel intérêt ?
-
C’est dommage Jaja, de dénoncer une calomnie pour en énoncer une autre.
Mélenchon n’était pas déjà le candidat du Front de Gauche, il était candidat à la candidature. Et avant de l’être, le front était ouvert et vous l’avez snobé.L’initiative a été prise par d’autres de réunir la gauche de la gauche : vous avez snobé cette initiative et réfusé de rejoindre le front. Et vous proposez, un AUTRE front pour vous justifier ? qu’est-ce que c’est que cette plaisanterie ?Vous dites : l’union de la gauche ne peut pas être représentée par Besancenot ni Mélenchon. Mais qui décide de cela sinon les militants du front ? vous ne vouliez pas d’une union parce que vous ne vouliez pas vous plier à la majorité qui le constituerait, ou en tous les cas vous redoutiez qu’elle n’exprime son soutien à la candidature de Mélenchon.Votre choix de faire cavaliers seuls est respectable et défendable, mais il faut l’assumer pleinement, sans faire semblant de raconter que vous étiez pour l’union de la gauche anti-capitaliste. Vous fustigez le front de gauche et prétendez vouloir l’union, mais l’union de quoi ? du NPA et de LO ? c’est ça votre union ? votre exploit, votre prouesse intellectuelle consisterait à réunir deux partis Trotskystes ? Une union c’est accepter les différences, et le compromis interne, sinon ça s’appelle pas une union.Nous respectons ce choix mais attendons que des raisons sincères soient données, et nous ferons tout pour que vous grossissiez les rangs des forces de changement.Assumez votre position et cessez de porter des accusation non étayées, si ce n’est basées sur des croyances qui vous arrange, intellectuellement.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération