Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ulysse : savez-vous que les britanniques ont obtenu par exemple, par rapport au mini traité, d’être exemptés de la partie relative aux droits sociaux ?
Pourquoi la France ne pourrait-elle pas, elle qui est un plus gros contributeurs et un fondateur historique, obtenir d’être exemptée relativement à tout ce qui en Europe nous interdit certaines politiques ?Le but est de changer l’Europe de l’intérieur, en utilisant pour cela la force du mécontentement populaire qui gronde, pour faire basculer l’idéologie dominante. Il s’agit de faire la guerre des idées au lieu de se cacher sous la table.Ce sera difficile, mais il s’agira de combattre, et les peuples sont aujourd’hui à l’écoute. Bien entendu si on ne leur dit rien ils n’entendront rien. alors il faut porter notre parole en Europe, en contre-feu de la bonne parole néo-libérale.Je comprend qu’on pense que l’UE est irréformable, que les peuples européens n’accepteront jamais ce changement, mais personnellement ce n’est pas mon sentiment, ce n’est pas le pari que je fais.Cependant, la question est complexe, et l’action, inscrite dans le flot de l’Histoire, n’attend pas que les cerveaux aient délié toutes les incohérences et intrications des positions de chacun. Il faut parfois se lancer à l’assaut en choisissant un bord. Personnellement, si je suis convaincu que la construction Européenne peut avoir un sens, je pense que c’est sous des modalités radicalement différentes, mais comment construire cela ? en sortant de l’UE ou en utilisant le contexte Historique pour la faire basculer de l’intérieur ? il me semble qu’il y a là largement matière à discuter, plutôt que de railler, et encore une fois, je vous concède que la raillerie est réciproque et que je le regrette.Un point à ce sujet, soulevé par Asselineau lui-même d’ailleurs, et que je trouve intéressant, est la question suivante : pourquoi la France construirait-elle son avenir dans un cadre Européen plutôt que dans un autre, par exemple méditerranéen, ou plus généralement, dans le cadre de la francophonie ? Cette question est intéressante sous deux aspects qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre :1/ il est vrai que nous avons beauoup plus de liens fraternels, familiaux, voire même culturels (la langue déjà...), avec beaucoup de pays du maghreb et d’Afrique, ou le Canada, qu’avec la lettonie ou même la Suède.2/ est-ce là une suggestion néo-colonialiste d’Asselineau, ou est-ce une volonté sincère de redéployer la stratégie internationale de la France sur l’axe d’une aide efficace et rayonnante aux pays en développement ? J’ai de la sympathie pour Asselineau, mais du peu que j’en connais, son programme s’accorderait plus avec la première option. car la deuxième option passe inévitablement par une remise en cause profonde de notre modèle agricole, un renoncement aux exportations vers ces pays, et un véritable mouvement de mise à disposition des technologies, de leur apprentissage, et un revirement profond dans l’appui des multinationales Françaises présentes dans ces pays. Tout cela ne m’a pas du tout l’air présent dans son programme, mais j’attend bien entendu que la version complète en soit publiée. -
menteur : il a dit que si le FN arrivait au second tour, il ferait tout pour lui barrer la route, et moi aussi, et beaucoup de gens avec lui.
Dès lors qu’on est anti-fasciste et anti-FN on est forcément un rabatteur ? et vous vous êtes un ayatollah parce que vous interdisez aux gens de penser que la France ne doit jamais tomber dans les mains d’un parti d’extrême droite ?Si un homme de droite annonçait qu’il ferait tout pour empêcher l’extrême gauche d’arriver au pouvoir, je n’en déduirais pas qu’il est rabatteur de l’UMP. Je n’en déduirais d’ailleurs rien du tout, parce que c’est juste logique, cohérent, naturel, absolument pas surprenant, qu’un gars fasse tout pour éviter que des gens qui ont des idées radicalement incompatibles avec les sienne, arrive au pouvoir.Cette antienne répétée ad nauseam est pathétique et fallacieuse. Elle témoigne du vide argumentatif de ses tenanciers. -
ULYSSE :
Mélenchon appellera à voter contre le FN si ce dernier est au second tour. Ouah ! mais quelle surprise ? un anti-fasciste qui veut barrer la route à un parti remplit de sympathisants fascistes ! Un parti historiquement et toujours opposé au camp des travailleurs, aux minorités, raciste et sectaire.Bah oui, y en a qui ne veulent pas du FN, et Mélenchon en fait parti. Oui, je trouve le PS minable, mais infiniment plus souhaitable que le FN. Et dans votre frénésie, vous nauriez pas oublié un détail ? et si le FdG arrive au second tour, il rabattra quoi ? vous allez sortir les sondages ? vous voulez qu’on parle de sondages et de report de voix ? allez, des sondages rigolos et pathétiques :1/ avant la campagne pour le référendum de 2005, le OUI était largement gagnant.2/ à cette époque de la campagne de 2007, Bayrou était à 6%3/En cas de second tour Sarko-FN :- les « gens qui se disent prochent » des idées du FdG voteraient à 64% FN, 36% UMP.- les gens qui déclarent qu’ils voteront FdG voteraient à 36% FN, 64% UMPDéfense de rire. Mais la question à 10 000 $, quel serait le taux de votants au second tour parmi ces deux groupes ?Bref, les spéculations sur la stratégie de report de voix ne sont rien de plus que des spéculations, en l’occurrence même pas étayées. Si le seul argument c’est que le FdG fera quoi qu’il arrive barrage au FN, c’est du vent. Souffrez que la plupart des gens ne sont pas dupes de ce que le FN n’a rien d’un parti anti-système, puisque c’est le parti du système par excellence, celui qui pollue toutes les alternatives en en galvaudant et en en détournant les valeurs et les principes, le parti qui cultive le sentiment le plus utile au système LA PEUR.Oui, tout sauf le FN en effet, mais avant cette question imposée par les grands médias, se pose une question beaucoup réelle, et beaucoup d’actualité : le premier tour.Concernant la sortie de l’UE ou même de l’euro, vous délirez. Le FdG ne l’a jamais proposé, ni prétendu le proposer. Mais dans votre vision dogmatique soit-disant éclairée, tous ceux qui ne proposent pas la même stratégie que l’UPR sont des traîtres à la patrie et des comédiens ? Vous n’arrivez tellement pas à imaginer que quelqu’un pense sincèrement différemment de vous que vous suggérez que les autres font semblant de défendre vos idées, alors qu’en fait non, c’est juste qu’on a des idées différentes, c’est mal ? c’est ça votre démocratie ? vous êtes perdus dans un délire dogmatique sévère, et vous feriez bien d’en revenir. -
il n’y a pas de censure. Je soutiens Mélenchon et je n’ai jamais pu passer un seul commentaires, ni envoyer un seul mail arrivé à destination. Il y a un gros bog informatique sur ce blog. De nombreuses personnes s’en plaignent et c’est vraiment une grosse connerie de laisser cela en l’état.
-
« ceux qui ne croient pas en Dieu ne connaissent pas Dieu... »c’est clair, et ceux qui croient le connaître sont les pires abrutis qui soient.J’aime bien quand les croyants finissent par nous expliquer qu’en fait, « Dieu est en chaque chose, et au delà des mots » (cf. la petite histoire en gras posté par quelqu’un au dessus).Parce que c’est exactement ce que je pense. Dieu, peu importe la façon dont on veut l’appeler puisqu’il est au delà des mots, est infiniment au delà de tous vos textes soit disant sacrés.Dieu est simplement la nature, la totalité, ce qui est. Il n’y a rien d’autre que Dieu, puisque rien n’échappe à Dieu, et en conséquence il n’y a rien à en dire : Dieu est la généralité ultime, et donc une notion absolument sans intérêt.A propos de Dieu : fermez la !Au delà de la raison, appliquons nous à ressentir et à aimer, ce sera un peu moins prétencieux et grotesque que de revendiquer une quelconque compréhension de la Totalité que certains appellent Dieu.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération