Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Omar répondait à la caricature par la caricature de romaeterna : « Et comme dit ce bon omar : libre à nous de croire en un dieu qui apprend à ses fidèles à égorger de pauvres bêtes, à cracher sur le cochon auquel nous ressemblons tant, à cacher les femmes, à accepter sa misère sur terre car là-haut........ »
-
on devine que l’image qu’il vous aurait plu qu’on donne de l’occident aux pays pauvres, c’est de massacrer un maximum de bougnouls à coup de bombe atomique non ?
Cette image de puissance absolue vous ferait bander n’est-ce pas ?espèce de dégénéré. -
vous inquiétez pas Marc, on sera toujours assez de gueux pour venir pour scalper votre sale tête de nazi l’heure venue.
-
J’ai pas lu toute votre prose joeletaxi mais je relève quand un biais logique assez grossier :
vous dites « Madame Merkel, dans son adresse sur le renoncement au nucléaire a eu des propos du genre... 10 % d’économie d’énergie ce qui ne s’est jamais produit hors récession... »et donc ?d’abord vous avez l’impression que l’hypothèse récessionniste est si improbable en ce moment ?Ensuite « sur les économies d’énergies on ira pas bien loin ». Ah ouais. Ok, donc entre un immeuble qui produit plus d’énergie qu’il n’en consomme, et un immeuble qui constitue un gouffre énergétique, y a pas de différence sensible. Quel est le taux de renouvellement du parc immobilier ? 1%, en 10 ans ça fait 10%. C’est déjà énorme, même si ça ne suffit pas et bien entendu, il faut prendre le taureau par les cornes.Il y a énormément de marges pour diminuer les besoins énergétiques. Pas seulement sur les technologies économiques en tant que telles, mais surtout sur les modèles économiques, en particulier une production alimentaire relocalisée au maximum, mais aussi un système de transport mieux pensé (toujours plus de transports en commun), et des smartgrid, c’est à dire un redéploiement intelligent de la production/distribution électrique. Je vous accorde que ce n’est certainement pas Angela Merkel ou son collègue du SPD qui risque reconfigurer l’industrie et l’agriculture allemande à ces fins, et c’est d’ailleurs pour cela qu’il ne faut surtout pas voter pour ces gens.Il faut investir et agir sans perdre de temps mais c’est tout à fait possible à condition d’en avoir la volonté politique, et le courage d’en faire la proposition aux Allemands. Le principal frein étant le conservatisme des tenants du modèle actuel (qui sont tellement incapables que penser autrement qu’ils font une fixette sur « la lubie du stockage » ou « les lois de la physiques sont têtues blablabla », et avant les bateaux à vapeur ils nous auraient dit qu’il est parfaitement idiot d’imaginer révolutionner le transport maritime avec de la vapeur, vu que c’est bien connu, ce qui fait avancer le plus vite sur l’eau c’est le vent et les rames". Si vous cherchez les véritables causes des impasses technologiques, regardez dans un miroir. -
Ouais ouais, et la centrale du Blayais c’était pas géré par EDF, c’est bien connu.
Et 3 miles Island et Tchernobyl c’était privatisé et fait par des novices et des incompétents.Et les déchets nucléaires qu’on balance sur les côtes somaliennes, c’est pas la réalité.Ce qui est sympa avec les pro-nucléaires, c’est qu’ils nous parlent d’un monde imaginaire, où le nucléaire est fiable.Mais non. Dans la réalité, le nucléaire pollue, sévèrement, et induit un risque de catastrophe insondable. Il induit une pollution qui tue à petit feu, et détériore sournoisement la vie. Plus ou moins doucement, mais sûrement, et massivement, avec des millions de cancers, de malformations et autres maladies congénitales...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération