Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
le cannabis aussi est gratuit, il suffit de le faire pousser.
Le fléau, c’est la connerie et l’ignorance, les préjugés et la diabolisation.Si les gens sont vulnérables, ce n’est pas la faute des drogues, mais de la société débiles et débilitante dans laquelle ils sont forgés.L’interdiction du cannabis a exactement les mêmes biais que la prohibition des années 20 : circuits parallèles, mafia, produits hyper coupés à la tout et n’importe quoi, tabou, mauvais usage.Il faut légaliser, et éduquer, permettre à tout le monde de cultiver librement ses plants. Mais tout ça ne réglera pas le problème de la toxicomanie même si ce sera bien mieux que cette prohibition irrationnelle. Ce qui réglera le problème de la toxicomanie c’est de construire une société qui donne moins envie aux gens de défoncer la gueule pour échapper à la réalité.Vous pouvez interdire et diaboliser ce que vous voulez, ça ne fera qu’empirer les choses, et augmenter l’anxiété déjà trop grande de nos sociétés. -
Ouais, éradiquons le vin aussi puisque des gens se bourrent la gueule avec. On transformera tout ce qui contient du sucre avec la technique OGM, de sorte que les sucres contenus ne puissent plus se transformer en alcool, ça va être dur, mais qui sait ? ah bah non, on me dit dans mon oreillette que le sucre est une drogue qui détruit le corps lorsqu’elle est consommée en excès, et que l’addiction au sucre est scientifiquement établie. Bon, bah faut détruire tous les fruits et légumes qui contiennent du sucre alors.
Et éradiquons tous les bovins. Et oui, ils contiennent des acides gras saturés (même si en fait on a aussi besoin d’acides gras saturés, les excès sont causes de nombreux cancers !).et pour finir, éradiquons l’humanité bien entendu, puisqu’elle est nocive pour l’environnement.Et après seulement, après seulement... on réfléchira avec deux ou trois neurones de plus histoires de trouver des méthodes un tant soit peu intelligentes.Bref, le plus grand fléau et outil de contrôle social, c’est quand même la connerie. -
ressaisissez-vous mon kéké. ou alors vous étiez ironique ?
le cas échéant, quand même, relisez-vous : ce que vous dites par dans tous les sens et n’est pas très logique.D’abord vous partez de prémisses douteux : « il n’a aucune chance d’arriver au second tour donc... »Après Fukushima, on m’a expliqué que jamais aucun pays industrialisé ne renoncera au nucléaire parce que les propagandistes réchauffistes ont semé leurs mensonges et balblabla le nucléaire n’émet pas de CO2.Mais la réalité c’est que l’Allemagne sort du nucléaire, et que les Italiens ont redit merde au nucléaire à 94%.Il y a une CAMPAGNE à venir. Vous savez, ce mot qu’on utilise pour désigner une longue période de guerre. Il va falloir batailler.Vous parlez comme si toute alternative à la gauche de la gauche était nécessairement un complot Sarkoziste (y a la version rabatteur aussi, au choix des paranoïaques/pessimistes).Mais dans ce cas vous enterrez vous-même toute alternative à gauche. Donc on doit vous suspecter d’être en fait un agent du système payé pour propager le pessimisme sur internet ?Non bien évidemment. Restez lucides ! la peur et le pessimisme, la vision de complots partout arrange le système, car tout ceci conduit à la résignation, l’inaction, où le vote de la peur (voire le « vote utile »). -
bah c’est beaucoup plus simple : Soral a plutôt une tête de con, donc la photo le montre avec une tête de con.
Un pauvre con névrosé qui raconte n’importe quoi. Je ne doute pas que beaucoup de ses aficionados ne mettrons pas si longtemps à se rendre contre de la supercherie. -
Soral est un pauvre gars. On ne l’a pas attendu pour comprendre l’empire. La littérature sur l’impérialisme est dense, riche, et longue. La contribution de Soral est franchement lamentable de médiocrité.
Désolé Hijack, mais Soral et ce que je refuse à considérer comme des « idées » qu’il défend, sont médiocres, incohérentes.En plus de cela, la personne est lâche et pleutre, mégalomane et mythomane.C’est un gros naze qui vous enfume en surfant sur l’absurdité du monde et de sa gouvernance : en surfant au fond sur notre propre léthargie, alors que les solutions sont simples.Le mot qui correspond donc le mieux à Soral c’est : NUL.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération