wesson

Bonjour l’auteur,

pour une fois que vous soulevez un problème ... réel, je ne résiste pas à abonder en fournissant quelques précisions :

Le problème vient de la batterie. Celle ci contient du lithium, et pas n’importe lequel. La quasi totalité du lithium chimiquement valable (carbonate de lithium) pour faire des batteries se trouve en Amérique du Sud (Chili et Bolivie représente environ 70% de la ressource mondiale). La capacité de production est actuellement très inférieure à la demande, et on prévoit que dans 20 ans elle sera suffisante pour couvrir les besoins d’un parc représentant 5% de l’ensemble des voitures.

Bref, les listes d’attentes n’ont pas fini de s’allonger....

Ensuite il convient de ne pas oublier que la batterie c’est juste un réservoir. Il viendra très rapidement l’intéressant problème de savoir comment on va remplir tous ces réservoirs, et pour le dire plus clairement, combien il faudra construire de tranches de centrales nucléaire pour répondre à cette demande en électricité supplémentaire.

Bonjour l’auteur,
ce que je retiens de votre papier et des réactions de vos commentateurs, c’est qu’ils n’ont aucune peine à identifier là ou le pognon se trouve, et surtout comment on le prends.

Ou l’on peut en déduire de cette salutaire pignolade intellectuelle, c’est que du pognon on peut en trouver ailleurs que dans les poches des petits ouvriers, et largement assez pour que le pays puisse se payer de super retraites et une protection sociale du tonnerre.

Comme quoi, Melenchon et Besancenot - qui ne disent pas autre chose - n’ont pas des idées aussi idiotes que cela, si tant est que l’on veuille bien les écouter sans la grille de lecture imposée par les médias.

Je ne sais plus qui a dit que lorsque on ne voulait mettre dans sa boite à outils que des marteaux, alors tout problème doit ressembler à des clous et toute solution doit consister à les enfoncer avec plus ou moins de vigueur.

Bonsoir l’auteur,
mais quelle surprise vous nous livrez-là ? Le leurre de l’information, voici un point de vue original qui tranche totalement avec vos sujets favoris ...

Votre texte - que vous m’accuserez probablement de ne pas avoir lu - pose d’entrée une contre vérité totale. La voici :

"L’événement avait eu un retentissement considérable dans les pays musulmans : une Intifada palestinienne avait été relancée« 

c’est complètement faux. De fait, l’intifada avait déjà commencée, causée par une provocation Israélienne qui avait eu lieu 48 heures avant. Et c’est une scène même de cette intifada dont il est question, pas de ce qui l’aurait déclenché.

de même, votre utilisation des guillemets sur « en direct »,  « victimes » laisse peu de doute sur l’orientation de votre « papier »

bref, c’est de la propagande, et pas très bien écrite en plus.

Je ne vous crois pas fondamentalement associé au mouvement d’hasbarah organisé par l’état Israélien, mais vous êtes par contre sérieusement atteint par votre »leurre de la métonymie« , votre »mise en abyme« , votre »info extorquée" et autres pompeusité qui sont à l’écriture ce que l’huile de ricin est à la gastronomie. Ainsi donc je pense que vous n’avez tout simplement pas pu résister à nous remettre les pendules à leurres (oui je sais, elle est pas terrible).

Il en demeure un article pas très bon dans le style et poisseux dans le fond.

Bonjour l’auteur,

on a bien compris ce qu’il se passe aux USA. Rupert Murdock, grand magnat de l’information, est en train de dépenser une fortune colossale pour faire tomber obama, et les démocrates. Et dans ce pays ou on travaille la population à l’infomercial dès le plus jeune âge, les élections se résument à mettre au pouvoir celui qui a été capable de dépenser le plus de fric en campagne publicitaire.

Pour le dire autrement, républicain ou démocrate ou même tea party,ce n’est pas l’essentiel de l’élection. Pour être président aux états unis, il faut être celui qui est le plus financé, c’est à dire celui qui va servir au mieux les intérêts du système oligarchique en place, dont on mesure chaque jour un peu plus l’influence.

ça relativise un petit peu l’importance du nom du cador qui appliquera de toute manière la même politique.

bonjour l’auteur,
merci pour cet article, et nous attendrons donc avec impatience les réactions de nos contributeurs si prompt à s’indigner des injustices faites aux femmes.

A moins que nous ayons des féministes en peau de lapin ...