« Tout les témoins s’accordent pour dire que ... ». Les témoins disent ce qu’ils ont vu. Ils ne s’accordent pas, comme vous le dites pour dire la même chose.
Pegasus que disent les boite noires des quatres vols ?
Cet article c’est pas « Omar m’a tuer », c’est yvesduc à tué Quirant. Il est clair que l’autorité d’un scientifique est réelle quand il s’agit de calculs théoriques, mais les faits dépassent la théorie quand celle-ci les ignore.
Une autre des innombrables perles de bastison.net : http://www.bastison.net/Graphique/Images2/Video.jpg avec pour commentaire : Si ce n’est pas un avion que l’on voit sur les images des caméras de vidéosurveillance, qu’est-ce ? mmarvin vous démontrera de manière irréutable qu’un boeing 757 American Airlines est bien présent sur ces images.
hks, je ne vous prête que les insuffisances que vous montrez.
Très bonne citation : " ( Pour reprendre les mots de Villach ) hks n’est pas pas du
genre à se décharger de ce fardeau qu’est la responsabilité personnelle,
au
profit du premier nouveau maître venu dont il aspire à devenir pour sa
délicieuse euphorie retrouvée, l’homme lige ."
Une fois encore vous citez pour illustrer votre avis, et personne ne vous en voudra.
Alors avec vos seuls mots, parlez-nous de la responsabilité personnelle face à l’autorité.
P.Villach, il me semble qu’hks n’est pas fondamentalement de mauvaise foi. Tout comme les téléspectateurs des journaux de TF1 ou France 2, il a du mal à trouver la confluence entre les idéologies et la réalité, entre la théorie et la pratique, entre les croyances et le savoir. Il avoue humblement ne pas savoir pourquoi il obéi à l’autorité malgré la surabondance de ses références philosophiques (en aucun cas littéraires). Surement une forme du complexe de la blouse blanche, qui l’empêche de donner son avis, de partager ses idées, ses analyses et ses doutes. Il ne fait visiblement que donner le meilleur de lui-même afin de combattre les idées que vous présentez qui deviendraient autorité si elles étaient « vraies », si elles étaient légitimes, si elles permettaient de remettre en question l’autorité, qu’il avoue a demi mot ne pas savoir combattre.
Il est aussi possible qu’il soit membre de la secte anti-Villach. Dans laquelle il serait une jambe qui reçoit, à l’insu de son plein gré, un coup sur la rotule.
Au niveau du parlement européen, les groupes d’interêts (les leurs mais pas les notres) sont bien présents en masse. L’avis de ce député européen est interessant.