• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alren

Alren

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4289 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Alren Alren 31 mai 2016 16:40

    @tf1Groupie

    Ben non, vous faites de la pure spéculation sans rien y connaître, c’est assez spectaculaire.

    Qu’est-ce qui est de la pure « spéculation » ? Ce que je dis sur l’alignement à vue, la pente de descente ?

    J’attends avec impatience que vous m’expliquiez et aux lecteurs de ce fil, où et en quoi ce que je dis est faux !

    C’est à vous !



  • Alren Alren 31 mai 2016 15:52

    @izarn

    Imprimer du papier chiotte, c’est pas ça qui fait bouffer.

    Mais si justement !!! Si quelqu’un accepte de vous donner un bien ou un service tangible en échange, parce qu’il est assuré qu’il pourra refiler cette (fausse) monnaie à un de ses fournisseurs.

    C’est ce que font les USA en dollars et bons du Trésor depuis la non-convertibilité du dollar en or (1972), parce que sans cela, il n’avait plus les moyens de continuer la guerre sainte contre le communisme au Vietnam et de faire croire à la supériorité absolue du capitalisme, au monde en général, mais surtout aux citoyens US.

    Bien sûr, un particulier qui ferait cela irait illico en prison comme faux-monnayeur.

    Les dirigeants des autres pays du « monde libre », tous anticommunistes sans exception, ont accepté ce vol, qu’ils avaient pourtant compris, parce qu’il ne frappait que leurs peuples et non la fortune de leurs employeurs et leur petite fortune personnelle.

    Les US ont paniquent aujourd’hui, après avoir abusé de cette facilité, que les BRICS, dont la Chine et la Russie mettent en place un système de monnaie hors-dollar pour les paiements internationaux. C’est pourquoi, en échange d’un soutien inconditionnel, ils exigent des monarchies islamistes du Golfe qu’elles refusent tout paiement de pétrole hors dollar (et notamment en euros).



  • Alren Alren 30 mai 2016 14:21

    @Clojea

    Le vote blanc du populo ou son abstention électorale, les possédants en rêvent puisque leurs domestiques sont alors élus par les plus favorisés qui, eux, ne votent pas blanc !

     Ce n’est pas un homme qui change les choses, c’est un mouvement populaire appuyant non un homme mais une équipe.

    Une équipe fournie et compétente entoure en réalité Jean-Luc Mélenchon. Il n’est donc pas du tout seul comme veut nous le faire croire la médiacrassouille.

    De même la CGT n’est pas la seule organisation à lutter contre le projet de loi El Khomri.

    Ne soyons pas dupes.



  • Alren Alren 30 mai 2016 12:38

    @Aristide

    Laurent Herblay aurait raison, le krach serait inévitable si les règles du jeu étaient maintenues.

    Mais à mesure de l’évolution de la finance, elles seront modifiées pour l’éviter !

    On sait depuis longtemps que les USA ne rembourseront jamais leur dette d’état, même en monnaie de singe. Mais cela ne gêne pas les prêteurs ainsi floués si les intérêts sont régulièrement payés. Car l’important pour c’est la rente à vie. (cf. l’emprunt Pinay, indexé sur l’or et prologngé artificiellement par Giscard pour favoriser son électorat.)

    Les banques ne possèdent pas l’argent des prêts qu’elles consentent. Elles le créent avec un jeu d’écriture. Il suffit qu’on décide qu’elles peuvent coninuer à le faire même si un proportion importante de leurs créances ne seront jamais remboursées.

    La finance, comme le droit sont purement anthropiques, elles ne dépendant aucunement, à la différence de la technique ou de l’agriculture, de lois de la Nature. L’Homme peut donc à leur sujet décider ce qu’il veut, comme ça l’arrange.



  • Alren Alren 30 mai 2016 12:13

    @Nemrod

    La Turquie a cru astucieux de se ranger aux côtés de l’Allemagne en 1914 en pensant qu’elle serait victorieuse de la France que la petite Prusse avait écrasée facilement en 1870-71. Et qu’elle vaincrait ensuite l’ennemi véritable pour elle, la Russie.

    Ce qui permettrait à l’empire de soumettre d’autres peuples non turcophones qui comme les Arméniens auraient pu s’attendre alors à une occupation très dure, voire criminelle.

    Bien sûr, la victoire de l’Allemagne aurait signifié également la victoire de l’Autriche. Ce qui aurait gêné le retour d’une prépondérance de la Turquie dans les Balkans. Mais on ne peut pas tout avoir, n’est-ce pas ?

    Pari perdu à cause de cette fichue armée française qui ne s’est pas "laissé saigner" à Verdun ! pendant que le blocus naval des inattendus Britanniques asphyxiait le deuxième Reich.

    Le prix à payer de la déaite finale fut le démantèlement d’un empire conquis par la violence, tout comme fut démantelé l’empire autrichien dominant les Hongrois et les « slaves ».

    Les nationaliste turcs ne se remettent pas de ce ratatinement de leur pays et de leur puissance passée. Mais pour les empires, l’Histoire ne repasse pas les plats.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv