Alren

Pas simple cette question de la brevetabilité du vivant !

Dans le cas présent, l’institut ne demande pas de breveter la plante qui bien sûr n’appartient à personne, mais la technique de synthèse chimique de la molécule qu’ils en ont isolée. ce qui demande une compétence que les Amérindiens n’ont pas.

Il est impossible moralement et en droit de dire que les habitants d’une région ont un droit de propriété sur une plante sauvage sous prétexte qu’elle pousse naturellement chez eux, qui plus est sur une terre dont ils ne sont pas les propriétaires fonciers.

Sinon, il faudrait que les herboristes paient une sorte de redevance aux habitants d’une vallée pour avoir cueilli des plantes médicinales dans la montagne voisine ...

Reste la question de la vente du savoir, le savoir que cette plante est efficace pour tel traitement. Il s’agirait alors non de brevet mais d’attribuer une sorte de droit d’auteur collectif aux Amérindiens : difficile, ce savoir n’ayant pas été édité en librairie.

Et même en adoptant ce point de vue extrêmement complaisant, il resterait, à prouver que les Amérindiens d’aujourd’hui ont découvert eux-mêmes une telle propriété thérapeutique ou qu’ils sont les héritiers de celui qui l’a découverte et qui est décédé depuis moins de soixante-dix ans car après cette durée, son œuvre tombe dans le domaine public.

Ajoutons que si un mathématicien, par exemple, fait une découverte importante dans son domaine, il ne pourra pas faire payer son partage de connaissance avec le public, seulement se faire rémunérer sur l’ouvrage qu’il pourrait écrire avec.

Ajoutons que les enfants amérindiens, comme tous les citoyens français, reçoivent gratuitement les connaissances que leur dispensent les enseignants de leur nation, pour leur plus grand bien si l’on compare leur sort avec celui des amérindiens voisins.

Franchement, je pense que le terme de « vol » n’est pas approprié. 

@raymond 2
Vous êtes en train de confondre l’énergie à dépenser pour la fabrication des panneaux solaires et le CO2 rejeté pour cette fabrication !

Tout ce que dit l’auteur de l’article est incontestable.

J’ajouterai ceci, plus terre-à-terre :

Bien évidemment les prostitué(e)s indépendant(e)s voudront continuer de vivre de leur activité.

À l’heure d’internet il sera facile - cela existe déjà pour la prostitution de luxe - de fixer des rendez-vous clandestins avec leurs client(e)s grâce au web.

J’ai mis des « e » entre parenthèses car, outre les homosexuelles, il y a celles qui ont recours à des gigolos. Seront-elles pénalisées ?

Les adhérents de clubs de rencontres à visée uniquement sexuelle, seront-ils (elles) regardé(e)s comme des client(e)s ?

La police qui a autre chose à faire et dont les effectifs ont été « dégraissés » par Sarkozy, aura-t-elle le droit d’espionner les communications internet, violant ainsi le secret des communications, qui est un droit fondamental reconnu de longtemps comme absolu pour le courrier postal ?

Et puis si, par espionnage illégal, la police a vent de plusieurs rendez-vous clandestins dans une ville, mettra-t-elle, la police de cette ville, une équipe de deux ou trois officiers de police pour appréhender chaque coupable ? (Il faudra alors sérieusement renforcer les effectifs et abandonner la lutte contre le trafic de drogue et les autres délits et crimes comme le viol par exemple.)

Ou bien y aura-t-il des « arrêtés pour l’exemple » comme il y a eu des « fusillés pour l’exemple », pris au hasard ou choisis selon certains critères ?

Cette loi imbécile sera inapplicable !

@lsga

Les Chinois sont venus en Afrique pour s’approprier, avec la complicité de gouvernements africains corrompus, les terres agricoles cultivées sans titre de propriété (le cadastre étant inexistant) par des petites gens qui n’ont plus alors, devant les fusils de leur armée nationale, qu’à aller s’entasser dans les bidonvilles périurbaines en attendant l’émigration clandestine vers l’Europe.

Les dirigeants chinois sont angoissés à l’idée de ne pas pouvoir nourrir la totalité de leur population et ne reculeront devant rien pour éviter des émeutes de la faim dans leur pays qui seraient les émeutes de la fin pour eux et leur caste dictatoriale abusivement auto-nommée « parti communiste ».

Les États-uniens seront encore plus rapaces que les Européens pour plumer les Africains.

Les populations africaines souhaitent acquérir les produits manufacturés, tout comme les peuples du reste du monde. Ce n’est pas de l’impérialisme que de leur vendre ce qu’ils désirent.

Ce sont les traités de libre-échange que souhaite imposer l’UE qui peuvent poser problème aux grandes consciences comme la vôtre. Mais là encore les dirigeants africains ne sont pas obligés de les signer.

@Alren
C’est à Aimable que ce discours s’adresse ...