Analis

@tab
Oui, c’est raciste, dans la mesure où Obama est métis et non pas noir (ouf, l’honneur des vrais noirs est sauf !  ).

Je pense qu’il y a quelque chose que tab doit comprendre, par-delà les bobards du genre « Assad tire sur son peuple », "Alep est martyrisée par les russes et les syriens« , »la population d’Alep se soulève contre le régime" etc... Non seulement ce sont les rebelles que fuient les populations partout où ils s’installent, y compris à Alep, où leur taux de soutien est d’ailleurs un des moindres, non seulement ils sont détestés de l’ensemble de la population syrienne en raison de leur islamisme, de leur inféodation aux occidentaux et des nombreuses atrocités qu’ils commettent, mais l’armée syrienne a toujours prêté attention à ne pas ravager les zones urbaines où les rebelles s’étaient introduits et à protéger les populations civiles. Cela a d’ailleurs incontestablement facilité la progression des terroristes, qu’il est très difficile de déloger dans de telles conditions. Sans oublier leur pratique des boucliers humains. S’ils avaient vraiment décidé de se comporter comme la propagande goebellsienne des occidentaux le dit et de raser jusqu’au sol les quartiers occupés par les rebelles, cela fait belle lurette que la Syrie en aurait été débarrassée.

Quant aux victimes « collatérales », je préfère dire non désirées ou non recherchées, oui il y en a. Pour plein de raisons, les rebelles prennent donc les habitants qui n’ont pas pu fuir en otage, et il y a une petite partie de la population, habituellement islamiste pure et dure, qui est restée volontairement pour les soutenir. Ce qui d’ailleurs n’en fait plus des civils, mais bien des soutiens aux combattants, et donc des cibles légitimes, là on ne peut plus parler de victimes non recherchées ou innocentes. Alors, il y a des femmes, mais elles travaillent pour les terroristes, et le syrien moyen ne va pas avoir de compassion pour elles, et pourquoi en aurait-il ? ; et des enfants, ce qui est très regrettable, mais ce sont leurs parents rebelles qui sont responsables de ce qui leur arrive en les soumettant au danger, et sans doute en les endoctrinant.

De toute façon, le syrien moyen qui soutient Assad et l’armée en raison des souffrances qu’il a subies depuis cinq ans en a assez de ces terroristes ou rebelles, quel que soit le nom qu’on leur donne, et a plus qu’envie que cela cesse. Donc l’offensive sur Alep pour se débarrasser définitivement d’eux a son plein soutien, surtout après le sabotage du cessez-le-feu et l’agression états-unienne à Deir er Zor. Tout ça, c’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, et explique pourquoi russes et syriens ont haussé le ton, et n’hésitent plus à dénoncer les crimes commis par les pays occidentaux, après les avoir longtemps ménagés, suivant la tradition russe de ne pas faire perdre la face à leurs interlocuteurs. Ce qui était d’ailleurs vraiment mal avisé quand on a affaire à une simple bande de psychopathes.

Quant à la comparaison avec les états-uniens et leurs bombardements durant la seconde guerre mondiale, elle n’est pas forcément si judicieuse. Ils n’essayaient pas vraiment d’épargner les civils, même ceux des alliés, et donnaient la priorité absolue à leurs soldats. Ainsi ils n’ont pas hésité à détruire les villes normandes avant que leurs troupes n’y donnent l’assaut, commettant ce qu’il convient d’appeller de véritables massacres de civils. Ils n’hésitaient pas à donner dans la facilité, allant jusqu’à détruire des bourgades où il n’y avait pas de troupes adverses, juste au cas où. Beaucoup de « libérés » leur en ont beaucoup voulu, d’ailleurs.

@Massada

oui, mon petit piège à fonctionné, révélant ainsi votre ignorance crasse des enjeux en Syrie.

Eh non ! C’est le mien qui aurait fonctionné, conditionnel parce que je ne vous pensais même pas assez bête pour tomber dedans. Mais bon, votre stratégie de manipulation a bien été mise à jour, en plus de voir révéler votre stratégie de l’inversion, classique il est vrai de tous les propagandistes. Dans l’histoire, les sionistes ne sont intéressés que par la promotion du terrorisme afin de pouvoir continuer leur politique criminelle de déstabilisation.

Pour l’info de ceux qui ne seraient pas au courant (ça ne s’adresse bien sûr pas aux trolls irrécupérables), contrairement à ce que dit une certaine grossière propagande occidentale (et sioniste), l’État syrien n’est pas alaouite, ni même dominé par les alaouites. Si le président et certains membres du gouvernement sont alaouites (tout au plus peut-on parler d’une légère sur-représentation, au même titre que d’autres minorités), la nette majorité tant du gouvernement que de l’administration et de l’armée (y compris aux très hauts postes de l’état-major) sont d’autres confessions, et même principalement arabophones sunnites. La lutte menée par les rebelles-terroristes en Syrie et leurs États-terroristes sponsors (USA, France, Israël, Arabie Séoudite, Qatar, Turquie etc...) est bien une lutte destinée à assurer le triomphe du sectarisme, du chaos et de la destruction sur une société plurielle et tolérante, afin de mettre en place un État failli plongé dans la tourmente et l’intolérance religieuse.

@Massada
Quelle armée alaouite ?!?!?!
 Pour le coup, c’est bien vous qui souffrez de fantasmes ! Mais bon, ça n’a rien d’une découverte !

Signalons qu’apparemment, Israël essaierait aussi de saboter les efforts de stabilisation en Syrie, et que deux avions sionistes auraient été perdus il y a quelques jours. Déjà il y a un an, juste avant l’intervention russe, l’État sioniste avait perdu un appareil au-dessus de la Syrie en plus de 2 hélicoptères, tandis qu’il y a quelques mois, une confrontation aurait failli éclater entre avions russes et israéliens.

http://www.voltairenet.org/article193238.html

 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Israël viole le cessez-le-feu en Syrie et perd deux avions

Réseau Voltaire | 13 septembre 2016

Le 13 septembre 2016, à 1h du matin, alors que le cessez-le-feu venait d’entrer en vigueur, l’aviation israélienne a tenté de détruire un poste de combat au Sud de la Syrie et des installations militaires près de la capitale, Damas.

L’armée arabe syrienne a tiré des missiles de nouvelle génération contre les avions et les a touché. L’un des avions s’est écrasé en territoire tenu par les jihadistes, l’autre serait parvenu à se poser en Israël.

Tsahal a d’abord démenti les deux incidents, puis a reconnu avoir violé l’espace aérien syrien et admis que la Syrie avait tenté d’abattre ses avions.

Les informations disponibles ne permettent pas de savoir avec exactitude quels étaient les avions israéliens (F-15, F-16, voire F-35) si les missiles ont été tirés par le Hezbollah ou par l’Armée arabe syrienne, ni quels étaient ces missiles, ni qui les a fabriqués.

À l’évidence, il s’agissait d’un matériel nouveau, beaucoup plus performant que les anciens et susceptible de remettre en cause l’équilibre des forces.

 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Dans le même temps, l’aviation états-unienne continue de faire des victimes parmi les forces de sécurité locales, et pas qu’en Syrie !  :

https://francais.rt.com/international/26539-frappes-aeriennes-americaines-ont-tue

 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Des frappes aériennes américaines ont tué huit policiers afghans, selon des responsables de Kaboul

19 sept. 2016, 11:37

Huit policiers sont morts en Afghanistan dans des frappes américaines, rapporte Reuters citant des responsables afghans. Les Etats-Unis ont confirmé une des ces frappes, insistant sur le fait qu’il s’agissait d’une réponse à une menace.

Une première frappe aérienne a tué un policier dans la soirée du 18 septembre, une seconde frappe a causé la mort de sept autres, selon Rahimullah Khan, commandant d’une unité de police afghane.

La chaîne de télévision afghane Tolo News rapporte aussi de son côté que huit policiers ont été tués à un point de contrôle dans la province d’Oruzgan. « Il semble qu’elles [les frappes] ont été commandées ou qu’elles résultent d’une erreur. Tous ceux qui sont impliqués doivent être punis », aurait déclaré un responsable au média afghan.