• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Analis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 641 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Analis 20 septembre 2016 13:23

    Signalons qu’apparemment, Israël essaierait aussi de saboter les efforts de stabilisation en Syrie, et que deux avions sionistes auraient été perdus il y a quelques jours. Déjà il y a un an, juste avant l’intervention russe, l’État sioniste avait perdu un appareil au-dessus de la Syrie en plus de 2 hélicoptères, tandis qu’il y a quelques mois, une confrontation aurait failli éclater entre avions russes et israéliens.

    http://www.voltairenet.org/article193238.html

     :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :

    Israël viole le cessez-le-feu en Syrie et perd deux avions

    Réseau Voltaire | 13 septembre 2016

    Le 13 septembre 2016, à 1h du matin, alors que le cessez-le-feu venait d’entrer en vigueur, l’aviation israélienne a tenté de détruire un poste de combat au Sud de la Syrie et des installations militaires près de la capitale, Damas.

    L’armée arabe syrienne a tiré des missiles de nouvelle génération contre les avions et les a touché. L’un des avions s’est écrasé en territoire tenu par les jihadistes, l’autre serait parvenu à se poser en Israël.

    Tsahal a d’abord démenti les deux incidents, puis a reconnu avoir violé l’espace aérien syrien et admis que la Syrie avait tenté d’abattre ses avions.

    Les informations disponibles ne permettent pas de savoir avec exactitude quels étaient les avions israéliens (F-15, F-16, voire F-35) si les missiles ont été tirés par le Hezbollah ou par l’Armée arabe syrienne, ni quels étaient ces missiles, ni qui les a fabriqués.

    À l’évidence, il s’agissait d’un matériel nouveau, beaucoup plus performant que les anciens et susceptible de remettre en cause l’équilibre des forces.

     :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :

    Dans le même temps, l’aviation états-unienne continue de faire des victimes parmi les forces de sécurité locales, et pas qu’en Syrie !  :

    https://francais.rt.com/international/26539-frappes-aeriennes-americaines-ont-tue

     :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

    Des frappes aériennes américaines ont tué huit policiers afghans, selon des responsables de Kaboul

    19 sept. 2016, 11:37

    Huit policiers sont morts en Afghanistan dans des frappes américaines, rapporte Reuters citant des responsables afghans. Les Etats-Unis ont confirmé une des ces frappes, insistant sur le fait qu’il s’agissait d’une réponse à une menace.

    Une première frappe aérienne a tué un policier dans la soirée du 18 septembre, une seconde frappe a causé la mort de sept autres, selon Rahimullah Khan, commandant d’une unité de police afghane.

    La chaîne de télévision afghane Tolo News rapporte aussi de son côté que huit policiers ont été tués à un point de contrôle dans la province d’Oruzgan. « Il semble qu’elles [les frappes] ont été commandées ou qu’elles résultent d’une erreur. Tous ceux qui sont impliqués doivent être punis », aurait déclaré un responsable au média afghan.



  • Analis 4 septembre 2016 12:33

     La France ne s’est pas rangée derrière les USA dans cette opération de déstabilisation de la Syrie, la France en est un des premiers maîtres-d’œuvre et entraîneurs, au même titre que les USA, et souvent encore plus zélé.



  • Analis 2 septembre 2016 11:26

     Bogue complet, je ne comprends pas, l’ordinateur m’a posté sur le mauvais topique !!!!!! si un modérateur supprimait de message je lui en serais reconnaissant.



  • Analis 2 septembre 2016 11:24

     Les rebelles syriens sont les fantassins des USA, et en aucun cas de l’ « Amérique », de la Grande-Bretagne, et aussi de la France, chose très importante que l’auteur oublie de préciser.



  • Analis 11 août 2016 11:04

    L’auteur donne autant dans le simplisme que le président mauritanien. La politique criminelle et désastreuse menée par la France depuis Sarkozy ne doit pas grand-chose à une quelconque inféodation aux USA, mais bien à son idéologie impérialiste/colonialiste propre. Les gouvernements français ont tout fait pour précipiter une intervention directe en Syrie, même quand Washington essayait de freiner ; ils n’avaient rien de suiveurs, mais étaient au contraire en pointe. On l’avait vu notamment au moment de la crise des armes chimiques à l’été 2013, et déjà au début de la même année l’intervention au Mali devait plus à la rancœur de Hollande envers Obama de ne pas l’avoir laissé créer des enclaves « humanitaires » dans le nord de la Syrie qu’à un quelconque souci de lutte contre l’islamisme.

    En Ukraine, il est vrai que Hollande a pris le train en marche, mais il est probable que c’était entre autres parce que ça lui permettait de se venger de l’attitude de Poutine en Syrie, qui contrecarrait ses ambitions criminelles.

    Sinon, au sujet de Chirac, il ne faudrait pas idéaliser son rôle. En Afrique noire, l’homme a agi comme le vrai roi de la Françafrique, il a fait beaucoup de mal, mais même dans les mondes arabes et musulmans il a eu un rôle discutable. Outre son attitude étrange durant la sale guerre d’Algérie, il a participé à l’intervention en Afghanistan, et en 2005 à l’opération de propagande contre la Syrie au moment de l’assassinat de Rafic Hariri, qui a facilité l’agression israélienne contre le Liban l’année suivante.

    Un article qui remet les point sur les i aux français :

    https://fr.sputniknews.com/international/201608061027179217-france-defense-yezidis/

     :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

    « La France est bien malvenue de dire quoi que ce soit pour la défense des Yézidis »
    08:14 06.08.2016(mis à jour 08:15 06.08.2016)

    Dans une interview accordée à Sputnik, Richard Labévière, journaliste et rédacteur en chef de prochetmoyen-orient.ch, se prononce sur le sort des Yézidis en Irak et en Syrie, à l’occasion des deux ans de la chute de Sinjar aux mains des djihadistes.400.000 personnes contraintes à l’exode, des milliers de morts, des femmes réduites en esclavage, tel est le bilan de la prise de la ville de Sinjar par Daech survenue il y a deux ans. La ville a été reprise un an plus tard par les forces kurdes, mais des milliers de femmes et d’enfants sont toujours détenus par les terroristes. De leur côté, les Yézidis accusent toujours Bagdad de les avoir oubliés.

    Les Yézidis accusent les autorités, le gouvernement irakien ainsi que le gouvernorat kurde, de les avoir oubliés, de négliger leur sort aujourd’hui, pourquoi ?

    Au fil du temps, les Kurdes se sont convertis à l’Islam, mais les chrétiens et les Yézidis sont demeurés au Kurdistan : la plupart sont restés dans leurs terres d’origine, ensuite ils ont été marginalisés et ont commencé à subir des persécutions. Les Yézidis, malheureusement pour eux, subissent ce que subissent d’autres minorités, les chrétiens d’Irak et de Syrie, dans toute la région, je pense également aux coptes d’Egypte et aux chrétiens de Palestine.

    Avez-vous connaissance d’actions particulières entreprises par les autorités françaises en faveur des Yézidis ?

    Pendant très longtemps, la France a nié la répression contre les chrétiens de Syrie, puisque pour le quai d’Orsay, seuls les chrétiens d’Irak avaient de la valeur dans la mesure où les chrétiens de Syrie étaient des partisans de Bachar el-Assad (…).

    La France est malvenue de dire quoi que ce soit pour la défense de ces minorités, au contraire elle s’est employée à les combattre, en armant même des Katibas de Jabhat al-Nosra et d’autres djihadistes à partir de la Jordanie et du Liban. Ainsi, la diplomatie française a bien du mal à défendre avec crédibilité les Yézidis et autres minorités au Proche et Moyen-Orient.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv