Analis

En fait, non, la proportion est inverse : quasiment tous les crimes graves sont le fait des rebelles-terroristes – ainsi à Houla, Qubeir, Kossayr, Deraya etc... Et il n’y a aucune différence entre l’ASL et le front Al Nosra. L’ASL commet autant de masacres, et est aussi sous la coupe d’islamistes.

En fait, non, la proportion est inverse : quasiment tous les crimes graves sont le fait des rebelles-terroristes – ainsi à Houla, Qubeir, Kossayr, Deraya etc... Et il n’y a aucune différence entre l’ASL et le front Al Nosra. L’ASL commet autant de masacres, et est aussi sous la coupe d’islamistes.

Les plus grands sociologues se sont rendus compte que la grande majorité des Rencontres auraient eu lieu aux USA, ce qui est assez peu crédible statistiquement parlant.

En fait, les ET ont remplacé dans l’imaginaire populaire les Anges de la religion, puis les elfes et les fées de la littérature romantique. Ce phénomène a été accentué par le stress induit par le Guerre Froide, qui poussait à sentir la présence d’ un Etranger, forcément hostile et amateur de dépeçage de vaches ou de sondes anales.

Que voilà une réflexion sociopsychologiste typique. Maillot, Déguillaume et Fernandez font des émules. L’idée que des occidentraux de la guerre froide auraient été amenés à voir des soucoupes volantes ou des extra-terrestres parce qu’ils avaient peur du communisme, ou des soviétiques, ou de la guerre, de la bombe atomique ou d’un mal-être général de l’époque est rigolote en soi. Les gens ne se mettent pas à voir n’importe à cause de leur peur, et encore moins des sopucoupes volantes dépourvues du moindre lien avec les objets de cette peur. Ils auraient à la rigueur vu des agents du KGB ou des soldats russes venir les agresser et les enlever. Mais des extra-terrestres, non l’idée est vraiment à rire.

De même, on a parfois prétendu que le couple enlevé Barney et Betty Hill étant mixte noir-blanc, ils avaient extériorisé la haine dont ils faisaient l’objet. Désolé, mais alors, ils auraient vu des gens en robe et cagoule blanche érigeant des croix enflammées ou des policiers blancs racistes. Dans le même registre hilarant, la théorie selon laquelle les petits gris symbôliseraient la peur du métissage et de l’immigration non blanche, ou celle du féminisme et de l’indifférenciation sexuelle.

Qu’il existe une vie extra-terrestre, pourquoi pas. Mais il est peu probable qu’ils s’amusent à faire clignoter leurs phares par des nuits brumeuses histoire de se foutre de notre gueule.

À vrai dire, j’ignore ce que seraient les intentions d’une intelligence ET. Elles auraient de fortes de nous être incompréhensibles et leurs actes de nous paraître de là absurdes. Et même sans cela, la futilité est probablement une caractéristique fréquente de l’intelligence avancée. Qu’ils viennent s’amuser de nous n’est donc pas absurde à priori.

Révélation bidon destinée à détourner l’attention ? Et comment !

Qu’est-ce qu’on apprend ? Que la CIA a testé deux avions autrefois secrets, mais dont l’existence a été révélée depuis des décennies et est largement connue, ayant de toute façon depuis été déclassifiée ; qui ne sont même plus en service ; donc, ces deux avions jadis secrets mais que ne le sont plus ont été autrefois (c.a.d. quand ils l’étaient encore) testés sur un terrain d’entraînement secret ! Qui s’en serait douté ? Ajoutons que le lien entre la Zone 51 et les U2 et SR-71 était de toute façon connu depuis longtemps. Manifestement, on a là une révélation succeptible de faire trembler le monde !

La nature de campagne de relations publiques de cette « information » ne fait aucun doute. Le fait que cette pseudo-divulgation dépourvue de tout intérêt ait été reprise en masse par de très nombreux journaux (par hasard, vraiment par hasard, n’est-ce pas ?) ne fait que le confirmer. Le but n’est pas bien difficile à déterminer. Suite à l’afffaire Snowden et à la divulgation de l’ampleur des écoutes de la NSA (dont on se doutait depuis déjà longtemps), le gouvernement des USA a en ce moment intérêt à prouver qu’il est transparent. Quoi de mieux pour cela qu’une « révélation » qui ne leur côute rien, pour laquelle ils n’ont également rien à perdre, et n’est d’aucune conséquence. Sans enjeu aucun, donc. Qu’est-ce que ce sera la prochaine fois ? Le projet MK-Ultra était réel ?

Mais tout cela leur permet de faire assaut de « transparence » à peu de frais et s’en gargariser. Le but est juste de détourner l’attention des gogos qui comme d’habitude tomberont dans le panneau. Les homme-cosse (genre Labrune et Mmarvinbear) pourront ainsi continuer à croire et à dire qu’ils vivent en démocratie. Prêts à croire à l’incroyable, au hasard, aux sommes extraordinaires de hasard qui font si bien les choses, littéralement impossibles, mais quand on a le désir de croire...

Sinon, beaucoup d’articles de la presse paraissent se moquer encore un peu plus du monde, quand ils laissent entendre qu’on connaît désormais tout de l’histoire de la Zone 51 – c’est sûr, elle n’a jamais servi qu’à stocker des U2 et des SR71, même déclassés, mais bon, les benêts habituels seront prêts à gober cette énormité. Et aussi quand ils reprennent à leur compte la théorie discréditée des historiens de la CIA selon lesquels la moitié des observations d’OVNIs étaient dus aux avions U2. Les OVNIs sont des engins secrets, c’est bien entendu. La thèse arrange les autorités, et ils n’ont jamais manqué de la propager, surtout quand c’est sous couvert de « transparence ».

Ah sinon, pour la prochaine manifestation de transparence, eh bien finalement, c’était la « divulgation » du rôle de la CIA dans la chute de Mossadegh en Iran. Encore une chose qui était de notoriété publique depuis longtemps, et qu’il ne coûte plus rien d’avouer.

@Christian Labrune

@Omar,

Si j’ai bien compris, lorsque les pays dominés par l’islam commettent des horreurs, ils n’en sont pas du tout responsables. Le responsable, c’est le grand Satan américain. Quand la Turquie est le pays du monde où il y a le plus de journalistes emprisonnés, c’est la faute aux Américains.

Bon, le gouvernement d’Erdogan compte quand même parmi ses grands suppôts les USA... La Turquie était une pièce maîtresse du dispositif états-unien de contrôle du Proche- et Moyen-Orient, et de promotion de l’islamisme politique. C’est un secret de polichinelle que Erdogan est proche des Frères Musulmans.

Quand on fait sauter des ambassades, y compris américaines, c’est la faute aux Américains.

Vu leur promotion de l’islamisme politique, y compris violent, oui, ils ont une lourde responsabilité là-dedans. Rappellons-nous que l’attaque contre le consulat de Benghazi était prévue à l’avance, et que comme d’habitude la réaction immédiate des intéressés a été de ne surtout rien faire. Et les auteurs de l’attaque ont étrangement disparu comme par enchantement.

Quand Bachar el Assad massacre ses concitoyens par dizaines de milliers, c’est les Américains. Vos coréligionnaires ne sont responsables de rien du tout.

Non, en l’occurence ils ne sont responsables de rien du tout, vu que Bachar El Assad ne massacre pas ses concitoyens par dizaines de milliers. Les massacres en Syrie sont le fait des « rebelles », en fait des terroristes et mercenaires, qui sont en effet des musulmans. Mais des musulmans contrôlés par les états-uniens, ainsi que par les français, les britanniques, les israéliens, les qataris, les séoudiens et oui, les turcs.

Donc, responsabilité de musulmans, oui, mais des musulmans pro-occidentaux, et à égalité avec ces derniers. Le tout pour servir une politique néo-impérialiste occidentale.

A votre place, je renouerais plutôt avec le grand fatalisme musulman et au lieu de parler des Américains, je parlerais d’Allah.

C’est Allah, le responsable. Et quand on voit le nombre de massacres actuellement dans les pays du Moyuen-Orient, on se dit qu’Allah doit avoir vraiment une dent contre les musulmans.

Je tiens tout de même à vous rassurer : Allah n’a jamais existé, c’est une simple baudruche décorative dans un ciel vide.

Allah n’est sans doute qu’une baudruche décorative, mais votre discours met à côté de la plaque parce qu’il néglige de dire que le gouvernement Obama a encouragé les Frères Musulmans à prendre le pouvoir en Egypte, ainsi qu’en Tunisie. Cette politique n’est pas si aberrante qu’elle peut paraître au premier abord. Les frères sont originellement une création du colonisateur britannique, destinée à détourner l’ardeur des résistants à la colonisation vers la religion. On peut noter que Morsi avait eu une politique très conciliante envers les Occidentaux et Israël, soutenant le blocus contre Gaza, s’en prenant aux syriens et aux iraniens. Bon, il n’a pas été récompensé, et il a été laissé tomber car il était vraiment en train de mener son pays dans le mur. Mais un gouvernement égyptien vraiment démocratique sera sans doute plus éloigné des intérêts occidentaux.