Antenor

@ Tous

Cet article comme les précédents n’a pas l’air d’intéresser outre-mesure les premiers concernés. Comme souvent, il a donné lieu à des échanges intéressants et les historiens et archéologues seraient bien inspirés de lire attentivement les commentaires d’Italia Sempre concernant sa perception des Gaulois. Même s’ils s’en défendent, ils perpétuent l’image de « bons sauvages » des Celtes. Le jour où ils auront compris que les oppidums provisoires qui apparaissent et disparaissent au bout de quelques décennies ne sont pas le coeur d’agglomérations celtiques itinérantes mais au contraire des expansions conjoncturelles depuis un noyau fixe, comme le sera plus tard le grand port gallo-romain de Vienne, on aura fait un grand pas.


@ Emile

Si vous continuez à publier, il y a dans le chapitre « Bibracte et son dipositif » du « Bouclier Eduen » pas mal de principes généraux qui permettent de comprendre le fond de votre démarche.

En ce qui concerne le Maghreb, la civilisation berbère est tout aussi marginalisée que celle des Gaulois. C’est assez édifiant de voir dans les documentaires et les revues que les seuls vestiges connus de la région sont romains. Où sont les citadelles des terribles guerriers qui ont fait trembler Rome et sans qui Carthage n’aurait pas été Carthage ? Que ce soit au nord ou au sud de la Mare Nostrum, dur dur d’être un Barbare.

Sans oublier que plusieurs des légions « romaines » présentes à Alésia avaient été recrutées dans la Narbonnaise.

@ Emile

Je viens de lire vos commentaires sur le site de France 5. Quelle est cette histoire de croquis mis au rebut ? Pour convaincre sur un article, je pense qu’il faut être très carré et donner de la matière et le mode d’emploi au lecteur. Un recoupement de vos explications de la bataille avec ces croquis permettrait à chacun de juger sur pièces. A mon avis, ce qui effraie le plus les lecteurs, ce n’est pas de vous suivre mais d’abandonner les explications traditionnelles. Il vous faut donc leur tenir la main en expliquant en quoi les explications classiques ne sont pas valables. Pour que le Crest puisse être pris sérieusement en considération, il faut non seulement le mettre en valeur comme vous et Gasty l’avaient très bien fait mais également « dégommer » Merdogne.

C’est marrant, les deux trouées dans le feuillage des arbres autour de la « Belle de Mai » ressemblent aux grandes oreilles en forme de feuilles de gui qu’on retrouve sur les statues celtes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Keltenf%C3%BCrst_Glauberg_Gesicht.jpg