Antenor

Le documentaire était un peu longuet mais comportait quelques infos intéressantes. L’une d’entre elle m’a particulièrement surpris : le site aurait perdu sa vocation cultuelle dès -1900, soit à peine deux siècle après l’édification des blocs les plus monumentaux.

En ce qui concerne le jeune homme criblé de flèche, si c’était un voleur l’aurait-on enterré au pied d’un site sacré ? Ne serait-ce pas plutôt un sacrifice humain « d’inauguration » du site ? Et l’« Archer » d’Amesbury pourrait-il être l’architecte ?

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/MFAArchive/1990_1999/1999/11/Beer%20Sheva%20-%20Des%20sites%20d-un%20habitat%20prehistorique

http://www.kterre.org/chronologie/info.php?id=1191

http://www.atthalin.fr/louvre/histoire_art/proche_orient/proche_orient1.htm l

Une marge d’erreur de deux siècles est admise pour dater l’avènement de Sargon donc Noé entre parfaitement dans le cadre chronologique. Je m’interroge sur Nimrod, en dehors de Sargon, le personnage auquel il fait le plus penser est Hammourrabi. Le problème c’est que le « grand chasseur » a l’air d’être originaire du pays couchite d’Egypte et que le fameux législateur est issu d’Amourou.

je viens de découvrir qu’à l’époque d’Adam et Eve, « le chalcolitique palestinien », le Sud-Levant était occuppé par une culture dite ghassoulienne ou de Beesheba relativement méconnue par rapport à ses voisines de Halaf ou d’El Obeid mais qui présentent des aspects très interessants.

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=11894114

http://bcrfj.revues.org/document38.html

Les sémites n’ont pas atteint Sumer et le Golf persique dès le 4ème millénnaire mais ils ont occuppé le pays d’Akkad ce qui représente tout de même une sacrée progression. Auparavant, la culture d’Obeid d’origine sumérienne s’étendait jusqu’à la Syrie, la conquête de toute cette zone nord-mésopotamienne par les Sémites vue par les Sumériens ferait un « déluge » crédible.

Il y a apparemment eu ensuite une contre attaque sumérienne qu’on retrouve à la fois en archéologie avec des colonies d’Uruk jusque dans le Levant (Gilgamesh contre Umbaba) et peut-être également dans la Bible chez les fils de Seth :

Seth—Enosh—Qénân—Mahalael (Mahala site de la vallée du Jourdain)—Yered (Eridu ?)—Henok—Metoushael—Lamek (El Cham/Damas ?)—Noé

On voit qu’aprés une première phase d’expansion, les Sethites ont l’air de s’être repliés sur Enosh/Henok avant de rejoindre Lamek qui avait déjà en son temps menacé les pays alentours.

Je ne sais pas trop quoi penser du/des déluge(s). La thèse d’une grande innondation vers -2900 développée dans le documentaire me laisse sceptique. Des couches d’alluvions, on en retrouve à pleins d’endroits différents et à différentes époques. Placer à cette date le déluge évoqué dans la liste royale sumérienne oblige à comprimer une liste de plusieurs dizaines de rois entre cette date et Sargon.

Dans l’hypothèse d’une datation très haute, ce déluge sumérien interviendrait vers le début de la culture d’El Obeid et marquerait l’arrivée de porteurs d’une civilisation plus avancée venus de Canaan. Eridu et sa première dynastie pourrait avoir été fondée par les « éclaireurs » Kaïnites (faction devenue marginale de la cité d’Adam) et le déluge pourrait marquer l’arrivée en masse dans le pays de Sumer des Sethites (faction principale de la cité d’Adam) qui dans la Bible ont l’air d’avoir repris une à une les colonies kaïnites.


Votre rapprochement du déluge biblique et de la descendance de Noé situés au 25ème siècle avec l’Empire de Sargon est convaincant, cependant le personnage de Nimrod ferait aussi un Sargon très crédible.

Le documentaire diffusé hier m’a donné quelques idées :

Le grand nombre de rois qui séparent Gilgameh de Sargon dans la Liste Royale Sumérienne laisse à penser qu’il y a beaucoup plus que les deux siècles couramment admis entre les deux souverains. Sargon ayant règné aux alentours du 24ème siècle, le règne de Gigamesh doit avoir eu lieu bien avant le 26ème.

Il me semble plus logique de placer la première dynastie d’Uruk et ses rois légendaires au début de la période d’Uruk vers -3700. La légende de l’invention de l’écriture par Enmerkar va dans ce sens. Cela aurait comme conséquence de faire remonter les dynasties pécédentes (de celle d’Eridu à la première de Kish) à la période d’El Obeid.

Dans les textes cunéiformes, Eridu passe pour la ville la plus ancienne du pays de Sumer et les fouilles archéologiques montrent justement qu’il s’agit du site le plus important de la période d’El Obeid, sa fondation remonte au début du 6ème millénnaire.

La royauté serait donc « descendue du ciel » à Eridu vers -6000. Cela infirme la chronologie biblique antérieure à Abraham mais confirme votre localistion de la cité d’Adam et Eve sur les bords du Jourdain qu’il faut faire remonter vers -10000. C’est dans cette région que sont apparus l’agriculture et les premières formes d’urbanisme vers (Jéricho, Mallaha). Le fruit mangé à l’arbre de la connaissance symboliserait le passage de la socièté de chasseurs-cueilleurs à celle d’agriculteurs. Kain (la culture de Halaf ?) aurait ensuite diffusé ce mode de vie en Mésopotamie.