Antenor

@ Emile

Il est certain, vu les résultats de ces dernières années que la décision d’arrêter les fouilles de Corent est incompréhensible. C’est probablement avec Vix l’un les plus importants sites de France en cours d’exploration.

Plutôt que de chercher une bien hypothétique antériorité d’occupation d’un site par rapport à l’autre (l’Homo Sapiens se balade dans la région depuis 40 000 ans), c’est plutôt sur le passionnant problème de la hiérarchisation de l’espace et son éventuelle évolution à travers les époques que la réflexion doit porter. Logique d’implantation miliaire, logique commerciale, symbolisme religieux... je ne vous apprends rien.

Concernant la localisation de Gergovie, je n’ai pas compris la position de Matthieu Poux : Merdogne ou Corent ?

@ Matthieu Poux

Les gens du Moyen-Age avaient grosso-modo le même mode de vie que leurs prédécesseurs du second Age du Fer. Leurs logiques d’occupation du territoire devaient donc être très proches. Les sites stratégiques les plus importants ont donc logiquement été occuppés de façon intensive et ininterrompue depuis l’âge du Fer jusqu’à la fin du Moyen-Age. La vieille ville médiévale de Clermont ayant servi de noyau au développement de l’agglomération, on est en droit de se demander si Gergovie ne se situe pas à cet endroit. Le problème est que selon César, Gergovie est sur une montagne donc cela ne colle pas. Les Côtes de Clermont pas plus que le plateau de Merdogne ne comportent d’important site médiéval. Le Crest oui. Il suffit simplement d’orienter l’attaque romaine depuis les fossés vers le sud au lieu du nord.

@ Matthieu Poux

Extrait de votre communiqué :

À la fin de l’époque gauloise, pas moins de trois pôles d’agglomération majeurs (Gergovie, Corent et Gondole) se concentrent dans un rayon de quelques kilomètres au sud de Clermont-Ferrand, un cas unique à l’échelle de l’Europe !

Vous oubliez tout de même le cas de Lyon et de Bourges où on a également des implantations denses et remontant au premier Age du Fer à l’extérieur de l’oppidum principal. Pour ces deux sites la localisation de cet oppidum principal est relativement aisée mais elle l’est beauoup moins pour Gergovie. On peut cependant noter qu’ à Bourges comme à Lyon (et bientôt à Paris ?) l’oppidum gaulois principal occuppe grosso-modo le même emplacement que le ville médiévale ultérieure. Il faut donc logiquement chercher un important site médiévale au sud de Clermont pour trouver l’oppidum principal de Gergovie et dans ce domaine le site du Crest a de sérieux arguments à faire valoir .

@ Tous

Faites gaffes quand même avec vos chansons, vous savez ce qui arrive au barde gaulois à la fin de l’aventure...

D’après mes informations, le double-fossé creusé par les légionnaires et qui reliait la Roche-Blanche à Orcet, se situe au Sud du Puy de Marmant. Si c’est Merdogne que César assiègeait, il eut été plus logique que ce fossé se trouva au Nord. Avec un fossé sur le versant sud, les légionnaires auraient certes eu l’avantage de la pente tant qu’il tenaient le sommet du Puy mais en cas de retraite vers le fossé situé en contrebas, ils se seraient retrouvés avec la descente dans le dos et les Gaulois déboulant du sommet. Pas très confortable... Tandis qu’avec un fossé creusé au Nord, ce Puy aurait constitué un véritable petit chateau naturel vis à vis de Merdogne, les Gaulois aillant à franchir le fossé avant de s’attaquer à la pente.

Le fossé étant au Sud du Puy de Marmant, les Gaulois ne pouvaient venir que de cette direction et donc du Crest.

L’hypothèse du solstice d’hiver pose quand même un problème très terre à terre : c’est souvent qu’il fait soleil un 21 décembre en Angleterre ?