• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Antenor

Antenor

Terrien français né au milieu des années quatre-vingt. Passionné par l'histoire ancienne et la géographie humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2339 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Antenor Antenor 6 décembre 2008 13:38

    Reste plus qu’à ressortir Hermès des cartons. C’est rageant de voir à quel point les projets modernes d’avions spatiaux lui ressemblent.



  • Antenor Antenor 4 décembre 2008 18:25

    Avec la quasi-fin de la sélection naturelle, on peut faire l’hypothèse que les humains vont avoir des caractéristiques génétiques de plus en plus variées étant donnée que "Mère-nature" n’éliminera plus systèmatiquement les individus inadaptés à l’environnement où ils sont nés. On peut par exemple envisager qu’au fil des générations et indépendamment des phénomènes migratoires, chez les "blancs" on trouvera de plus en plus d’individus à la peau plus foncée que celle de leurs ancêtre et chez les "noirs" de plus en plus d’individus à la peau plus claire que celle de leurs ancêtres. Réaliste ?



  • Antenor Antenor 24 novembre 2008 14:46

    @ Beuhbeuh

    Pour qu’une ville se dévelloppe, il faut qu’elle puisse draîner jusqu’à elle les denrées alimentaires indispensables à sa survie et qu’elle ne peut produire en quantité suffisante à elle-seule. Ces denrées sont au départ prises sur les surplus des campagnes environnantes puis de plus en plus loin au fur et à mesure qu’elle grossit. Le développement d’une civilisation urbaine ne peut donc se faire sans d’excellents moyens de communications. Plus que la productivité agricole, c’était peut-être cela la principale différence entre Romains et Germains. Les Germains étaient probablement continuellement empêtrés dans des guéguerres entre Cités voisines à l’image de celles déchirant la Gaule juste avant la conquête et empêchant d’avoir des routes commerciales très sûres. Pendant ce temps, Rome dirigeait tout son monde d’une poigne de fer et avalait goulûment les ressources de son Empire.



  • Antenor Antenor 24 novembre 2008 14:23

    @ Beuhbeuh

    "La disproportion entre les armées antiques et celles de l’occident médiéval n’a rien d’étonnant, les armées permanentes étant inconnues au Moyen-Age."

    Cela dépend ce que l’on entend par "armées permanentes". Si voulez dire que la France ou l’Angleterre ne possédaient pas d’armées royales permanentes, c’est vrai. Par contre, je ne pense pas que les ost fournis par les nobles à l’appel du Roi étaient constitués de troupes fraîchement recrutées mais plutôt prélevées sur les effectifs professionnels déjà existants de ses vassaux. De même quand César forme de nouvelles légions, ça métonnerait qu’elles aient été constituées de "bleus" mais devaient plutôt être prélevées sur les garnisons des cités soumises à Rome.

    La force de Rome aura été d’avoir mis en place un service d’ost permanent et très bien organisé. Ce qui m’impressionne le plus dans cette armée romaine, c’est que ses soldats semblent avoir été plus fidèles à Rome qu’à leur pays d’origine.



  • Antenor Antenor 23 novembre 2008 16:11

    L’identification des peuples en Europe Nord-Orientale à cette période, c’est le casse-tête absolu... 

    Certains historiens pensent que la culture germanique est peut-être apparue avec la culture des champs d’urnes lusaciens à l’Age du Bronze Final. Dans ce cas, cela pourrait signifier que ce sont des Celtes qui en sont les initiateurs : étant donné que les diverses "cultures des champs d’urnes" qui ont occupé une grande partie de l’Europe à cette époque semblent être originaires du Complexe-Nord-Alpin, région qui est également considérée comme le berceau de la civilisation celtique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv