• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Antenor

Antenor

Terrien français né au milieu des années quatre-vingt. Passionné par l'histoire ancienne et la géographie humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2339 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Antenor Antenor 13 novembre 2008 14:53

    L’auteur a raison de dénoncer une Recherche Française de plus en plus repliée sur elle-même. Mais Darwin n’ y est pour rien ! Ce n’est pas parce que certains de ses défenseurs sont plus dans le domaine de l’idéologie que dans celui de la science que pour autant ses thèses sont fausses.



  • Antenor Antenor 13 novembre 2008 14:44

    Atttention de ne pas confondre Créationnisme et Dessein Intelligent, ce n’est pas la même chose. Le premier est une lecture de la Bible au pied de la lettre, le second admet l’évolution mais pense qu’elle a une finalité voulue par un dieu. Le meilleur moyen de montrer que ces thèses sont fausses, c’est d’en débattre.



  • Antenor Antenor 9 novembre 2008 15:18

    @ Emile

    Ce n’est vraiment pas évident de faire la part des choses dans tout cela. Sémites, Sumériens sont des appellations relativement modernes. Comment ses peuples se voyaient-ils eux-mêmes ? Le terme de hittite par exemple n’a jamais existé. Ceux qu’on appelle ainsi sont un peuple qui après s’être emparé d’Hattousha a repris le nom de ses précédents habitants, les Hattis. Ce nom de Hattis est très intéressant car il renvoie au Het biblique qui est localisé à Cana et non en Anatolie. On peut donc se demander si Hattousha ne tient pas son nom du fait qu’elle est une très vieille colonie de la Het cananéenne. Si on donne au terme sumérien un sens purement géographique et si on se fie à la Bible alors il semble bien qu’ils ne furent pas à l’origine du « big-bang » mésopotamien. Par contre, si on y voit une culture, on peut tout à fait faire l’hypothèse qu’Adam et Eve étaient sumériens, même s’ils ne se donnaient pas ce nom là.

    Pour moi à l’heure actuelle toute la question est de savoir si oui ou non les mythes les plus anciens de chaque peuple (Ouranos-Gaïa, Adam et Eve, Apsu-Tiamat, Chou et Tefnout…) racontent l’histoire d’une même cité d’origine qui aurait influencée tout le Moyen-Orient ou s’ils narrent des évènements complètement différents mais décrits avec des effets de style semblables. Par exemple, le combat entre Horus et Seth est-il le même évènement que la lutte entre Apollon et Python ou bien s’agit-il de deux histoires n’ayant rien à voir au départ, l’une étant grecque et l’autre égyptienne, mais qui seraient narrées de façon très proche ? Dans la première hypothèse, tout commence au Mont-Hermon. Dans la seconde, il faut chercher pour chaque peuple, le lieu où il place sa Genèse.

    Petit crochet chez les Celtes. Peut-être qu’au départ Nuerax signifiait la « forteresse de Nérée ». Le Géant de la mer dont est issue Galatée. Celle-ci étant une colonisation dont on voit mal de quelle autre région elle pourrait provenir que le Galaad (là encore où sont les Grecs ?) et qui apparemment succède à celle de Persée et précède celle d’Hérakles.


  • Antenor Antenor 6 novembre 2008 15:52

    Chez les Sumériens un des surnoms d’Enlil est "Grand-Mont" et le nom de la déesse-mère Ninhursag signifie "la Dame de la Montagne". Cela va on ne peut mieux dans le sens de vos réflexions sur le Mont Hermon. Dans la liste royale sumérienne, c’est la ville d’Eridu qui a hérité de la royauté descendue du ciel. Amenée par Kaïn depuis le Mont-Hermont ? Le fils de Kaïn s’appelle Enok. Je n’ai pas encore réussi à le localiser. Par contre son petit-fils s’appelle Irad et doit correspondre à Eridu.

    D’après un article de l’english wikipedia sur le dieu Dagon, on a retouvé sur les tablettes d’Ougarit une version cananéenne très proche de celle du combat entre Ouranos et Kronos où c’est le dieu EL qui tient le rôle de Kronos face au dieu du Ciel. Le fait que cet évènement se retrouve dans les textes de peuples hourites, indo-européens et sémites montre bien à quel point il est important. 

    Si on place les Ouranos et Kronos des récits grecs sur le Mont-Hermon, on est bien obligé de redéployer tous les autres personnages à partir de cet endroit et de changer d’échelle en ne considérant pas uniquement l’Egée mais toute la côte méditerranéenne orientale comme le théâtre de ces récits. D’où mon idée de voir les Hittites incarnés par lesTroyens dans ces textes.



  • Antenor Antenor 4 novembre 2008 15:31

    @ Le Furtif

    Sur les tablettes qu’on a retrouvées, tous les souverains de la période des seconds palais (-1700 à -1450) portent le nom de Minos. Difficile de ne pas penser que le Minos mythique désigne cette dynastie.

    Au sujet des Egyptiens, que pensez-vous du mythe d’Io ? Memphis fondée par des Grecs, cela me paraît un peu énorme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv