Legestr glaz

@Michele D

Le niveau d’analyse de Jacques Nikonoff est lamentable dans l’extrait qui je mets ici à disposition. Comment une personne telle que Nikonoff est-elle capable de dire de telles contrevérités ? Ce qu’il dit sur DLF et sur l’UPR est à côté de la plaque. Cela ressemble davatange à une vengeance qu’à une analyse objective de la situation. Chacun pourra se faire son idée par lui même ! Visiblement Nikonoff ne connait rien à l’article 50. Il dit de très grosses bêtises ! Comme disait Desproges : « étonnant non ? ».

https://m.youtube.com/watch?v=OeR9AqP4GCE

@Le chien qui danse

Vous ne pourriez pas écrire ce que vous avez écrit si vous aviez lu les traités TUE et TFUE. Vous parlez de « rapport de force ». C’est effectivement ce qui dit Mélenchon. Donc, si Mélenchon est élu, il refusera d’appliquer la constitution de la 5ème République ? C’est bien ça dans votre esprit ? Il refusera d’appliquer les traités qui engagent la France ? C’est bien ça ? Il aurait meilleur temps de dire ce qu’il va « respecter » et ce qu’il ne vas pas respecter ! Parce qu’un type qui est élu et qui ne respecte pas la constitution cela s’appelle un dictateur, que vous le vouliez ou non !

Voici l’article 5 de la constitution de la 5ème République :

"ARTICLE 5.

Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.

Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités."

Donc, Mélenchon s’asseoit dessus et ne respecte pas les traités.

Voici l’article 55 de la constitution de la 5ème République :

ARTICLE 55.

Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie.

Par conséquent Mélenchon s’asseoit encore dessus. Et c’est vous qui employez les mots de « nationalisme réactionnaire » !

Je sous signale que la constitution de la 5ème République a été modifiée à 19 reprises, oui 19, depuis Maastricht (1992) à 2008 (Lisbonne) de manière à ce que les dispositions des traités, « anticonstitutionnels » soient compatibles avec la constitution de la 5ème remaniée. Je sais que Mélenchon souhaite une 6ème République. Alors pourquoi n’annonce t-il pas la couleur concernant la dictature européenne ? Il n’y a aucune politique économique ou sociale possible en dehors des traités. Désobéir aux traités TUE et TFUE c’est désobéir « constamment » ! Alors c’est complètement fou, complétement innoncent de dire que l’on va désobéir aux traités et renverser la table. Il n’existe qu’une seule et unique solution pour mettre en place un programme de gauche : sortir de l’UE et sortir de l’OTAN ! Tout le reste constitue de beaux discours, des tromperies qui donnent espoir au pauvre peuple qui se berce d’illusions. La France depuis 1992 à travers 19 lois constitutionnelles a transféré sa souveraineté à l’Union européenne. Refuser de voir la situation en face c’est ne rien comprendre à la politique suivie par l’oligarchie qui nous dirige. Malheureusement « le chien qui danse » tombe dans le panneau et n’arrive pas à prendre la hauteur suffisante pour faire simplement le constat de la situation dans laquelle se trouve la France. Un chien qui danse, retenu par une chaîne, retourne se mettre à l’abri dans sa niche !

Mélenchon pose des idées et jamais, au grand jamais, il n’explique les conditions de faisabilité de celles ci. Dans le cadre contraignant des traités européens aucune de celles ci ne pourra se réaliser. Il va se faire « syrizer ». Et c’est bien parce que des types comme Mélenchon trompe le peuple de gauche que, personnellement je lui en veux. Il est député européen et connait parfaitement bien le fonctionnement des institutions européennes.

Seul un parti « populiste » dans le sens premier du terme, c’est à dire celui qui supporte l’intérêt du peuple, l’intérêt collectif, face à l’oligarchie, au grand capital et à l’élite qui gouverne, peut renverser « la table » et permettre un retour à la démocratie. Le populisme représente un danger pour le personnel politique en place parce qu’il menace non seulement son pouvoir mais aussi les intérêts de ses patrons. Le populisme ne se montre pas prêt à transiger sur l’intérêt national et, de ce fait, se révèle plus capable de servir le bien commun que les intérêts particuliers des groupes de pressions. Or, la raison d’être du personnel politique « démocratique » est précisément d’être toujours prêt à renier l’intérêt national pour se mettre au service d’intérêts particuliers principalement internationaux ou mondialistes. Nous gouvernants successifs mentent sur leur véritable nature et trahissent systématiquement le bien commun des populations qui ont voté pour eux. Ceci ne se remarque pas car les programmes politiques proposés au peuple français sont toujours imprécis et ne démontrent pas les conditions de leur faisabilité. Le programme qui propose Mélenchon est de ceux là. Il est d’une très grande imprécision. Rien de ce qu’il propose n’est possible dans le cadre des traités européens. Il ment et il le sait ! Il ne pourrait être crédible que si, et seulement si, il annonçait sa volonté de sortir de l’UE, article 50 TUE, et de l’OTAN, article 13 de ce traité. Ceux qui le suivent sur ce terrain en voulant « retourner la table » vont se la prendre sur les pieds et ils vont avoir très mal, aux pieds et à l’âme !

@xantrius

Puisque vous savez écrire vous savez aussi lire :

Article 121 TFUE :

"Article 121

(ex-article 99 TCE)

1. Les États membres considèrent leurs politiques économiques comme une question d’intérêt commun et les coordonnent au sein du Conseil, conformément à l’article 120.

2. Le Conseil, sur recommandation de la Commission, élabore un projet pour les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l’Union et en fait rapport au Conseil européen.

Le Conseil européen, sur la base du rapport du Conseil, débat d’une conclusion sur les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l’Union.

Sur la base de cette conclusion, le Conseil adopte une recommandation fixant ces grandes orientations. Le Conseil informe le Parlement européen de sa recommandation."

Article 55 de la constitution actuelle de la France :

"ARTICLE 55.

Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie."

Vous arriveriez à mettre tout ceci en perspective ou alors de demander à Mélenchon comment il fait pour respecter l’un et l’autre ?

Je connais un restaurant sur la vitrine duquel le taulier a écrit : « demain c’est gratuit ». Voulez-vous l’adresse ?

@maxime vivas

Pour moi, un homme politique qui dit à ses électeurs qu’il ne respectera pas les traités est un escroc et un imposteur ! C’est bien ce que fait Mélenchon ! S’il ne respecte pas les traités il en devient parjure de par la constitution puisque le président de la République est le garant du respect des traités.

"ARTICLE 5.

Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.

Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités."

"ARTICLE 55.

Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie."

Mélenchon est député européen, il sait que les traités ne peuvent plus être modifiés puisqu’une unanimité ne pourra plus se faire à 28 membres.

Libre à vous de refuser de comprendre quelque chose d’aussi simple, écrit dans la constitution et dans les traités. Pour autant, cela ne vous autorise pas à houspiller ceux qui traitent Mélenchon d’escroc et de menteur. C’est bien ce qu’il est devant les textes ! Mais vous pouvez aussi jouer les naïfs et ne pas voir ce que les dispositions des traités entrainent comme conséquences.

Une question : Avez vous lu le programme de gouvernement de l’UPR ? Je suis certain que non. Comment voulez vous être crédible en critiquant un texte que vous n’avez même pas lu ? Vous reste t-il une once d’objectivité ? Hormis des attaques ad hominem que trouvez vous à redire au programme de gouvernement de l’UPR ? Je vous écoute, d’une manière constructive, si vous en avez le courage évidemment !

@capobianco

Je crois que c’est une grave erreur que de considérer que la priorité numéro 1 est de sortir de l’UMPSFN. Pourquoi ? Parce que sortir de l’UMPSFN pour recommencer, au sein de l’UE, une politique ultra libérale, c’est avaler son chapeau ! Mélenchon, ou quiconque d’ailleurs, n’est rien sans un programme politique. Malheureusement, le programme politique de Mélenchon et de Jacques Généreux ne consiste jamais à sortir de l’UE. Mélenchon veut soit « renverser la table », soit « désobéir aux traités », soit « renégocier ». Dire et écrire ceci c’est prendre les électeurs du FG pour des imbéciles. J’en parle en connaissance de cause ! Aucune politique économique différente n’est possible dans le cadre de l’UE. Il faut l’unanimité des 28 pour changer un article d’un traité. Ceci ne peut pas arriver ! Les électeurs de Mélenchon sont faits cocus. Sans un programme clair de sortie de l’UE et de l’OTAN, Mélenchon adopte une attitude franchement ultra libérale et pro atlantiste. Il est député européen et c’est l’insulter que de penser qu’il ne connait pas le fonctionnement « dictatorial » de l’UE (pouvoir exécutif et législatif aux mains de la Commission). Lisez l’article 17 du TUE si vous l’ignorez.

"Article 17

1. La Commission promeut l’intérêt général de l’Union et prend les initiatives appropriées à cette fin. Elle veille à l’application des traités ainsi que des mesures adoptées par les institutions en vertu de ceux-ci. Elle surveille l’application du droit de l’Union sous le contrôle de la Cour de justice de l’Union européenne. Elle exécute le budget et gère les programmes. Elle exerce des fonctions de coordination, d’exécution et de gestion conformément aux conditions prévues par les traités. À l’exception de la politique étrangère et de sécurité commune et des autres cas prévus par les traités, elle assure la représentation extérieure de l’Union. Elle prend les initiatives de la programmation annuelle et pluriannuelle de l’Union pour parvenir à des accords interinstitutionnels.

2. Un acte législatif de l’Union ne peut être adopté que sur proposition de la Commission, sauf dans les cas où les traités en disposent autrement. Les autres actes sont adoptés sur proposition de la Commission lorsque les traités le prévoient."

Par ailleurs, seule une force politique populiste, dans le sens premier du terme, peut« rétablir » ou sauver la démocratie en France. En effet, un tel parti doit être conservateur dans ses valeurs, parfois libéral pour s’opposer au rôle interventionniste de l’Etat, mais prêt à défendre bec et ongle les victoires sociales. Un parti populiste est un parti qui défend les intérêts premiers de la population, qui prône le bien commun, ce que les autres partis n’envisagent pas un instant, préférant défendre l’intérêt d’un petit nombre, d’une oligarchie contre celui du plus grand. Un parti populiste peut rassembler les électeurs au delà des clivages traditionnels. Les partis en place se méfient comme de la peste de ce genre de parti qu’ils font taire en ne leur donnant pas accès aux médias. Si, malgré tout, un tel parti perce, alors, il est diabolisé. Si cela ne suffit pas, le ou les chefs de file risquent de passer de vie à trépas. Un parti populiste est donc un parti résolument tourné vers le peuple et dont les médias se méfient. Ils ne sont pas légion ! Ce ne sont ni le PC, ni le FG, ni le PS, ni LR, ni DLF ni le FN. Voilà !

Dans ce contexte, Mélenchon est un amuseur public qui n’effraie personne, je veux dire pas notre oligarchie. Il capte, parce que c’est le rôle qui lui a été assigné, une partie de la colère du peuple français. Le peuple de gauche tombe à pieds joints dans le panneau.

La France est soumise par l’article 55 de la constitution au TUE, au TFUE et au TSCG. Actuellement, 85% des lois et règlements en France sont issus de règlements européens, directives européennes et recommandations européennes. Alors que fera Mélenchon ? Il traduira, comme les autres, en droit français, les instructions européennes. Il pourrait tout aussi bien dire « demain je rase gratis » !

GOPE 2014-2015 pour la France :

RECOMMANDATION DU CONSEIL concernant le programme national de réforme de la France pour 2014 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2014

6. à prendre des mesures supplémentaires pour lutter contre la rigidité du marché du travail, et plus particulièrement à prendre des mesures pour réformer les conditions des accords de maintien de l’emploi en vue d’accroître leur utilisation par les entreprises en difficulté ; à prendre des mesures supplémentaires pour réformer le système d’assurance chômage, en association avec les partenaires sociaux, pour garantir la viabilité du système tout en faisant en sorte que celui-ci encourage de manière adéquate le retour à l’emploi ; à étoffer l’offre de conseils et de formations pour les travailleurs âgés et à réévaluer les dispositions spécifiques pertinentes en matière d’allocations de chômage ;

GOPE 2015-2016 pour la France

6. réformer le droit du travail afin d’inciter davantage les employeurs à embaucher en contrats à durée indéterminée ; faciliter, aux niveaux des entreprises et des branches, les dérogations aux dispositions juridiques générales, notamment en ce qui concerne l’organisation du temps de travail ; réformer la loi portant création des accords de maintien de l’emploi d’ici à la fin de 2015 en vue d’accroître leur utilisation par les entreprises ; entreprendre, en concertation avec les partenaires sociaux et conformément aux pratiques nationales, une réforme du système d’assurance chômage afin d’en rétablir la soutenabilité budgétaire et d’encourager davantage le retour au travail. Fait à Bruxelles, le 14 juillet 2015.

Mélenchon peut donc hurler avec les loups mais il trompe les électeurs en faisant croire que le gouvernement Hollande tient les manettes. Et non, elles sont à Bruxelles ! Lisez les GOPE et vous verrez que la réforme du droit du travail (pour ne parler que de ce sujet) est une demande de Bruxelles et non une « idée » française.

A bon entendeur ! J’aime bien le néologisme « se faire syrizer ! »