Legestr glaz

@André-Jacques Holbecq

C’est du Jacques Généreux dans le texte ! Jolie formule, mais tellement fausse. Faudrait demander son avis à Tsipras !

@Ar zen

Erreur, le coup est parti sans relecture sur ma tablette. Désolé. Vous aurez compris qu’il faut lire : « 19 lois constitutionnelles ont modifié la constitution » (et non les traités, dommage).

@André-Jacques Holbecq

« Il n’y a pas de politique économique en dehors des traités ». Jean Claud Juncker.

Depuis 1992, 19 lois constitutionnelles ont modifié les traités. Le congrès est complice de l’UE puisque les 3/5 ont toujours été atteints haut la main. Je signale que les traités de Maastricht, d’Amsterdam et de Lisbonne contenaient, tous les trois, des dispositions anticontitutionnelles, relevées par le conseil constitutionnel. Le congrès a donc modificé la constitution. Ce n’est pas plus compliqué que cela.

Aujourd’hui, la constitution que nous avons sous les yeux, ne ressemble plus du tout à celle de 1958. Des transferts massifs de souveraineté ont été réalisé de la France vers l’U.E. Vous trouvez tout ça sur le site de l’assemblée nationale mais tout le monde se tait. Il faut arrêter de croire que les décisions concernant la France sont imaginées et conçues en France. Non, c’est la Commission qui décide pour 28 pays. Il n’y a qu’une seule alternative. Soit la France sort de l’U.E, et c’est certain, elle entraine la fin de l’Union, soit elle reste dans l’U.E et le peuple français doit accepter que les décisions que le concerne soient prise à Bruxelles par des personnes nommées que 99% de nos compatriotes ne connaissent pas. Voilà la situation. Les traités sont autobloquants. Ils ne seront jamais changés. Sans sortir, nous irons au bout de nos malheurs.

@chlegoff

Conclusion : laissons faire, laissons une oligarchie jeter à la rue des milliards de personnes afin qu’elle s’empiffre encore plus. L’oligarchie dispose de l’argent. Elle peut tout se permettre. Même dans le chaos général, elle tirera son épingle du jeu. Ce sont les mêmes qui encaisseront les coups. Comment pourrait s’organiser le peuple pour parvenir au pouvoir ? Raisonnablement, il n’y a qu’un moyen : battre l’oligarchie avec ses propres armes. Il faut utiliser le bulletin de vote et placer au pouvoir un parti qui propose de modifier la constitution pour redonner sa puissance au peuple. Ceci est relativement simple à mettre en oeuvre. Cela ne procède pas de l’utopie ni des« yakafokon ». Je souligne que l’oligarchie se méfie, comme de la peste, du parti qui se propose de lui retirer son pouvoir à savoir de supprimer la procèdure du congrès pour mettre en place « l’initiative populaire ». Je me demande bien pourquoi, même ici sur ce fil, certains n’arrivent pas à mettre en perspective cette vision des choses. Les Islandais l’ont bien fait. Pourquoi le peuple français ne le ferait-il pas. Il y a un seul parti qui propose de supprimer la procédure du congrès et d’instaurer l’initiative populaire, c’est l’UPR, n’en déplaise à ses détracteurs. Doté de ces deux armes, le peuple reprend la main et à le pouvoir de décision. Il peut même décider de sa constitution. J’ai vraiment l’impression qu’un grand nombre de personnes n’arrivent pas à se figurer ce que cela signifie. Et pourtant, cela vaut vraiment la peine que l’on s’y arrête.

@Clofab

Lisez quand même mon post du 21 janvier à 18H50. Vous aurez un éclairage plus complet.