Legestr glaz

@pemile
toi pas comprendre !
cellules émettre encore plus exosomes en conditions pathologiques
exosomes transporter beaucoup ARN
virologues ne pas savoir
virologues confondre
virologues ignorant ARN exosomal
virologues construire génome viral avec ARN cellulaire
Virologues très drôles mais pas sérieux

@Enki
Copié-collé : « La réponse était déjà donnée dans mon propos que justement vous reprenez : j’ai écrit qu’il »a vérifié qu’elle [la particule] déclenche les mêmes anticorps spécifiques à ces malades« .

Dunning Kruger vous a rattrapé ! Votre méconnaissance du sujet vous permet de qualifier les autres d’idiots ! C’est succulent !

Cher Enki, si vous vous étiez renseigné vous auriez »compris« que pour déclencher des anticorps il faut introduire une protéine virale dans l’organisme. C’est ce que font les virologues ! Ils font produire, d’abord sur des animaux, des anticorps contre une protéine virale. La protéine spike par exemple.

Mais à votre avis, d’où vient cette protéine ? Je vous laisse me répondre puisque la réponse est dans la question ! 

Alors cher Enki, d’où vient cette protéine virale qui fait produire des anticorps ?

Je vais vous éclairer et les autres lecteurs aussi : »La production des protéines virales en laboratoire dépend de la connaissance précise du gène codant la protéine d’intérêt. On clone ce gène à partir du génome viral, puis on l’insère dans un vecteur d’expression pour produire la protéine recombinante. Sans ce génome connu et séquencé, il n’y a pas de point de départ pour la production synthétique de cette protéine virale qui permet ensuite de générer des anticorps spécifiques en laboratoire".

Pas de bras pas de chocolat Enki ! Pas de génome pas de protéine virale ! La virologie est un raisonnement circulaire !

Votre dissonance cognitive est sévère !

@pemile

toi réfléchir pemile ! 
toi te demander quoi les virologues ont séquencé avant 2007 !
toi comprendre que hypothèse ARN viral dans surnageant être fausse !
toi accepter que surnageant contenir centaines de milliards fragments ARN cellulaire pas viral !
toi te tordre alors le bide.

@pemile

Il n’existe pas « d’attaque virale », jamais ! Il existe des PM1 ou PM0,1 qui descendent dans les alvéoles pulmonaires qui déclenchent la fusion des macrophages pour contrôler ces matières particulaires. Les macrophages sont présents à demeure dans l’environnement alvéolaire. Toutes les maladies attribuées à des « méchants virus » trouvent leur explication biologique ailleurs. toutes, exactement toutes !

Les exosomes transportent de l’ARN viral pour la simple et bonne raison qu’il a été archivé comme « viral » avant la découverte de transport d’ARN par les exosomes. 
De leur bévue les virologues tentent de tirer profit. Ils ont confondu l’ARN exosomal avec du « supposé » ARN viral. Et, aujourd’hui, lorsqu’ils retrouvent cet ARN, ils disent : les exosomes transportent de l’ARN viral. Mais quel magnifique raisonnement circulaire ! Idem avec les « rétrovirus ». Mon pauvre pemile !

@Enki

Montagnier, comme tous les virologues, a utilisé l’ARN exosomal !

Et vous savez pourquoi Enki ? Parce que les virologues, avant 2007, ne savaient pas que les exosomes transportaient de l’ARN. Et donc l’ARN exosomal (celui venant de cellules humaines, venant de cellules VERO et venant de bovins -FS a été séquencé.

Et oui, avant la découverte de Valadi et al. (2007) les virologues pouvaient faire croire à la présence d’ARN « viral » ! Mais ils se plantaient ! Cet ARN est cellulaire, il n’est pas « viral » ! C’était une « hypothèse ». Elle était fausse ! 

Vous récitez bien votre leçon mais vous êtes à côté de la plaque. 

Réfléchissez, au delà de votre dissonance cognitive : L’ARN exosomal a été découvert en 2007, bien après la « construction des génomes historiques » dans le VIH de Montagnier !

Je sais que c’est « ennuyeux » pour la virologie, mais ce sont « des faits ». Et vous ne pouvez pas les invalider Enki. Il faut les accepter ! 

Les génomes viraux sont des constructions algorithmiques de synthèse et n’ont aucune « réalité biologique » ! 

Il vous appartient de prouver le contraire Enki. Lorsque l’on prétend quelque chose, il faut en apporter la preuve. Et Montagnier, que vous citez, ignorait l’existence de l’ARN exosomal ! Pas de chance n’est-ce pas ? 

Ce que vous devez apporter comme preuve c’est la manière dont les virologues « écartent » les exosomes, et l’ARN qu’ils transportent, « avant » de séquencer les génomes « viraux » ! Parce que ceci n’est « ’jamais » documenté ! Jamais ! Donc, les virologues séquencent l’ARN exosomal présent sous forme de milliards de milliards de fragments d’ARN ! CQFD !

Vous écrivez (copié-collé) : « Montagnier a découvert la particule parmi les cellules lymphatiques des malades du SIDA n’existant pas dans les cellules de patients sains et a vérifié qu’elle déclenche les mêmes anticorps spécifiques à ces malades ». 
Pour « découvrir la particule parmi les cellules lymphatique », cher Enki, il faut un génome ! Pour déclencher la production d’anticorps spécifiques, cher Enki, il faut un génome. Et ce « génome », cher Enki, a été « construit » à partir d’ARN exosomal. C’est un génome algorithmique de synthèse, comme tous les génomes viraux. Essayez d’y réfléchir. La virologie est un raisonnement circulaire.