armand

Beaucoup d’établissements du supérieur en GB sont désormais conçus sur ce modèle. Les collègues qui y travaillent doivent rendre compte et noter tout, jusqu’à la moindre conversation avec un étudiant (durée, rapport avec sa formation, effet). Aucune liberté dans le choix des matières, tout est déterminé par un canon. Et ce n’est que l’aboutissement d’un système qui repose sur des évaluations obsessionnelles des élèves dès le plus jeune âge, et l’évacuation des données concrètes de l’enseignement au profit du jugement moral (par exemple, on enseignera que l’esclavage est ’mal’- on s’en douterait mais - non les événements précis qui s’y rapportent, jugés ’irrelevant’). A y regarder de près, ne pourrait-on pas y retrouver le contrôle tâtillon propre aux puritains ?

Je lui donne acte d’être contre la pensée unique, mais j’ai bien peur qu’elle pèche plutôt par la non-pensée. Sans doute un truc à la Gurdjieff. Mais n’était-il pas un peu mongol, lui aussi ?

Par contre, elle doit être potesse avec la Ginette des ultra-verts teintés de brun.

rivejan :

Il n’est qu’à espérer que tu seras en train de faire tes courses tranquillement un jour où un démocrate genre Hamas se fera sauter avec quelques douzaines d’innocents dans ton voisinage. Comme le font ses frères au Pakistan, en Irak et en Grande Bretagne... Tu comprendras peut-être, dans une fraction de seconde, pourquoi les Israeliens sont intransigeants, jusqu’à la maladresse et l’outrance parfois, avec ce type de mouvement. Et avec ceux qui les soutiennent.

Arrêtez de tout mettre dans le même sac, Drieu n’était pas pacifiste, est resté lucide, s’est rendu compte qu’il s’était fourvoyé, et en a tiré les conclusions en se suicidant. Comme écrivain les autres ne lui arrivent pas à la cheville.

Rien à voi avec des merdeux comme Brasillach et Céline, sans parler des Déat et Doriot.