• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 1er juin 2007 18:44

    Mais mon cher Paradisial, une telle disparition des fronières n’est-elle pas essentielle à la reconstitution du Califat ?

    Plaisanterie mise à part, vous savez bien, comme moi, que de telles frontières, issues du colonialisme, sont inadaptées dans bien des cas. Mais il est vrai que c’est la seule armature stable qui reste ! Mais rêvons un peu - qu’un gouvernement AKP de la Turquie propose de ressusciter le califat à titre spirituel et le propose à l’actuel chef de la famille osmanlie (je ne sais pas qui c’est - un Calife peut-il être femme ? La journaliste et écrivain Kénizé Mourad serait parfaite dans ce rôle.)



  • armand armand 1er juin 2007 18:38

    Ce que l’on attend de ses dirigeants (ou de sa classe dirigeante), en matière de cohérence et de comportement,ce que ladite classe dirigeante attend d’elle-même, sont de fascinants sujets d’étude. Il faut reconnaître, aux USA, que tout s’est inversé en cent ans. Quand les USA ont prétexté les atrocités colonialistes espagnols pour envahir Cuba (en 1898), le sous-secrétaire de la Marine a démissionné pour lever un régiment de volontaires composé pour moitié de fils de grands magnats, souvent diplômés de Harvard ou de Pirnceton, pour moitié de cowboys, d’Indiens, d’anciens flics, et les a mené à l’assaut sabre au clair à San Juan Hill. Il s’agissait du futur président Théodore Roosevelt. L’un de ses fils, aviateur, est mort en France en 1918, les deux autres, déjà âgés, en 1944 (l’un deux à la tête de sa brigade sur les plages de Normandie). L’époque a les héros qu’elle mérite. Et si j’ajoute que ce Roosevelt s’opposait aux grands trusts, préconisait de fortes taxes de succession pour les riches, la comparaison avec l’actuelle administration, issue du même parti politique, devient des plus cocasses !



  • armand armand 1er juin 2007 17:38

    A l’adresse de ’nephilim’ - avance plutôt des arguments et évite les propos ’ad hominem’, tu auras l’air moins c... et je serais moins tenté de relever mes manches.

    Il est évident que les véritables menaces sont la corruption, la flambée immobilière, la criminalité mafieuse. Mais les gens ordinaires réagissent collectivement devant ce qui leur paraît le plus voyant - des grappes de jeunes maghrébins qui trainent dans les centre-villes et qui ont l’incivilité facile contribuent bien plus à un sentiment d’insécurité et de déposession identitaire que les magouilles de Médecin. Et je parierais bien qu’à la longue une trop forte implantation de riches expatriés provoquera inéluctablement un sentiment de rejet violent.

    Par dérive ’à l’italienne’ je parlais des écarts racistes de la Ligue du Nord, par exemple.



  • armand armand 1er juin 2007 17:26

    @faxtronic

    Vous ne m’avez poas compris-je faisais référence aux envahisseurs arabes qui ont renversé l’Empire sassanide et imposé l’Islam il y a treize siècles.



  • armand armand 1er juin 2007 17:22

    Cela paraîtra horrible d’entrer dans de telles considérations, mais l’armée U.S., moins ces quelques milliers de morts, blessés, fous à lier, s’en sortira aguerrie, rompue aux dernières techniques, et les pauvres bougres de l’Alabama pourront, à la fin de leur engagement, se faire recruter par les officines de mercenaires qui paient dix fois plus que l’Oncle Sam. Toute armée un tantinet intelligente apprend de ses échecs - si l’actuel commandant en chef (Petraeus) avait été là au début, sans doute aurait-on évité plein d’erreurs. Suivez un peu les infos : devant les crimes d’Al Qaeda, les tribus sunnites se rallient au gouvernement, et les USA et l’Iran s’entendront pour limiter les dégâts, car aucune de ces deux puissances n’y ont intérêt.

    Les contre-pouvoirs aux USA se sont réveillés un peu tard, mais ils existent quand même. Et n’hésitent pas à s’en prendre à Bush directement. Sur un autre sujet (le réchauffement climatique) je viens de lire une attaque en règle digne de Dominique Voynet et je constate que son auteur n’est autre que... Arnold Schwarzenegger, gouverneur républicain de Californie.

    Reste à l’origine de tout, comme l’a fait remarquer un posteur ci-dessus, l’implication séoudienne au service du fanatisme wahhabi. Selon de multiples témoignages, véhiculée par les Indiens musulmans revenus des pays du Golfe, cette version caricaturale de l’Islam se répand dans le sous-continent. Et c’est ce wahhabisme qui nourrit le terrorisme d’Al Qaeda.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv