bernard29

Encore plus fort .

Cavada présenté comme un poids lourd du MODEM qui refuse l’exclusion, d’après l’article ci dessus et celui du Figaro, n’était même pas adhérent du Modem.

Interrogé par l’AFP sur l’éventualité d’une exclusion de Jean-Marie Cavada, on a indiqué au MoDem que l’ancien journaliste « n’a jamais pris sa carte, ni à l’UDF ni au MoDem ». « Il n’en est même pas question, puisqu’il n’est pas adhérent », a confirmé un autre proche de François Bayrou.

Quand un bras droit dit à son leader ; « Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté avec vous » , et qu’il reste dans le meme mouvement, c’est qu’il est pervers et destructeur ou qu’il veut être calife à la place du calife.

Les accords à dimension variable pris à l’occasion de ces municipales par les diverses personnalités du Modem, sont les ferments des rancoeurs et disputes futures au sein de ce mouvement. C’est d’autant pour lui plus pénalisant qu’elles apparaissent dès la naissance du mouvement. C’était prévisible. Pour un nouveau mouvement, pas encore installé, il eut été absolument nécessaire de ne pas donner une envergure nationale aux péripéties d’échéances locales. Malheureusement pour le MODEM, ce qui intéresse Cavada, c’est bien entendu son aura politique et son audimat national.

Bien évidemment il n’y a pas qu’agoravox sur le net. Et puis il n’y a pas non plus que vous sur Agoravox.

Certains ici ont parlé d’un cinquième pouvoir en long et en large, pas moi. j’ai toujours considéré ça comme un outil de communication et un outil on l’utilise. C’est pas pour celà qu’on néglige les autres outils et les autres lieux bien réels de débats et d’engagements. C’est un tout.

Ne vous en faites pas pour ça, ni sur mes illusions,comme vous dites. Moi ça va trés bien.

« L’action des citoyens est, à mon avis, une meilleur levier vers la Démocratie. »

Mais c’est bien ce que je fais ; j’agis en tant que citoyen. Je possède un ordinateur donc je l’utilise aussi comme outil .

Pas de chance, vous en aurez jusqu’au moment du débat sur la réforme institutionnelle. (première lecture en févreir 2008). Ce qui vous gêne peut être c’est le fait que Monsieur Bayrou ne respecte pas ses engagements. Je vous comprends trés bien. Pourtant tous ces élus, aiment bien dire qu’il n’y a pas besoin de faires des lois et réglements at qu’il faut faire confiance au modifications de comportement civique de la part des élus.

Sincèrement je ne veux pas vous assommer, mais lorsqu’un article est intéressant je préfére discuter de l’article et non des cumuls de mandats par exemple.

Et puis, ici on parle démocratie, semble t’il, eh bien alors, vous avez entendu parler de « la Mére des réformes » ; c’est pas de moi c’est de Carcassonne et la formule a été reprise par presque tous les constitutionnalistes. Pas de démocratie sans cette règle.

a bon entendeur.