bernard29

Comment revenir sur « Les avantages acquis », lorsque les super privilégiés de notre Etat démocratique ne font aucun effort. C’est à la classe politique d’abord de montrer l’exemple et remettre en cause leurs privilèges.

Si la réforme Balladur sur les cumuls des mandats et fonctions ne passe pas, rien ne pourra se faire dans ce pays. (cumul des mandats et fonctions ( pour les ministres et les parlemetnaires). C’est la crédibilité des politiques qui est en jeu. Donc

LETTRE OUVERTE AUX PARLEMENTAIRES

Madame, Monsieur le Député, Madame, Monsieur le Sénateur,

Les élections municipales approchent et les partis politiques confectionnent actuellement leurs listes de candidats. J’ai l‘honneur de vous proposer de participer à « un Pacte Démocratique des Parlementaires » relatif à l’application immédiate d’une règle démocratique.

Vous avez été élus au parlement en mai 2007, sur des programmes qui pour une large part s’appuyaient sur une nécessaire démocratisation de la vie politique en promouvant le passage à une Nouvelle République ; « VIéme République » pour certains , une « République irréprochable » pour d’autres.

Dans tous les cas, à l’heure actuelle, la mesure sur la fin du cumul des mandats fait consensus dans les convictions comme dans les programmes. En effet, le « comité Balladur » vient de signifier également à la majorité présidentielle que la revalorisation du parlement est suspendue à l’application de cette règle.

Il suffit pour s’en convaincre de rappeler les termes même du rapport qui
- 1) dans son introduction rappelle par deux fois que « l’interdiction du cumul des mandats était nécessaire au succès de la réforme institutionnelle ambitieuse » et
- 2) dans le corps du dossier que « l’interdiction du cumul des mandats et des fonctions est la SEULE MESURE qui corresponde vraiment aux exigences d’une démocratie parlementaire moderne. ».

Vous êtes donc tous concernés.

Autant les réformes institutionnelles sont importantes pour démocratiser la vie politique , autant les changements de comportement sont déterminants et primordiaux en la matière. Nous avons assez entendu ce dernier argument de la part de ceux qui placent les postures personnelles comme moteur éventuel d’un changement qui de fait n’arrive jamais. Nous pouvons le regretter. Pourtant, les élections municipales qui se profilent sont l’occasion de mettre en pratique ce changement de comportement civique tant attendu.

Nous avons ainsi l’honneur de demander, aux parlementaires candidats aux municipales, de bien vouloir appliquer immédiatement cette mesure pour l’échéance politique du mois de mars 2008, en faisant savoir dès la confection des listes, le mandat qu’ils retiendront à l’issue de l’élection ; soit le mandat de parlementaire, soit le mandat d’un membre de l’exécutif municipal.

Il s’agit par cette opération, de préserver les chances d’une revalorisation future du rôle du parlement, mais aussi de favoriser la transparence et la clarté démocratiques pour les futurs candidats aux postes parlementaires que vous quitterez. Vous comprendrez que ces candidats éventuels et les citoyens d’ailleurs doivent avoir le temps de préparer votre remplacement.

En comptant sur votre diligence, sur votre conviction républicaine, je vous prie de croire, Madame, Monsieur le parlementaire, en l’expression de mes sentiments les plus démocratiques.

Nota bene ; vous pouvez bien sûr répercuter cette demande à votre élu, et aux listes qui se présenteront pour les municipales dans votre commune . Merci de votre attention. http://changerlarepublique.over-blog.com/

Même chose pour les Ministres qui se présentent comme têtes de liste aux municipales.

Ce n’est pas à vous personnellement que je disais celà c’est à la gauche et au principal parti de gauche, qui soit dit en passant nous assènent continuement de telles vérités. Mais à ce tarif là, sauf à se morfondre et à râler comme des « moutons », nous en prenons pour 10 ans.

La question est comment s’en sortir ? la seule manière est d’abord de balayer devant sa porte pour retrouver de la crédibilité. Et, c’est pas facile !!

voici le lien sur l’article de RUE89 concernant la réserve parlementaire pour leurs dons désintéréssés !! http://www.rue89.com/2007/11/14/r%C3%A9volution-douce-sur-la-cagnotte-des-d%C3%A9put%C3%A9s

Si vous parlez des privilégiés, parlez des parlementaires qui bénéficient toujours du cumul des mandats, de fonds spéciaux pour arroser leur petite clientèle associative ( article de RUE89 sur ces fonds) de régimes spéciaux de retraite.... Ainsi, pourquoi chercher ailleurs les raisons d’un mécontentement citoyen, ou les deux poids deux mesures si chers aux nantis qui aiment bien que l’on ne parle pas d’eux.

Balayez devant votre porte et ainsi votre article prendra plus de force.

Quelles pratiques sous-entendez vous en affirmant, « Mais ces pratiques nouvelles marqueront aussi positivement l’action de ces élus. » ??

Vous parlez de « contrat démocratique », je vous propose donc une initiative pour les élites du PS et de la gauche démocratique.

Respectez le non cumul des mandats, prévu dans les projets présidentiels de gauche et préconisé par le « rapport balladur » dès les premières échéances élctorales.

"Autant les réformes institutionnelles sont importantes pour démocratiser la vie politique , autant les changements de comportement sont déterminants et primordiaux en la matière. Nous avons assez entendu ce dernier argument de la part de ceux qui placent les postures personnelles comme moteur éventuel d’un changement, qui de fait n’arrive jamais. Nous pouvons le regretter. Pourtant, les élections municipales qui se profilent sont l’occasion de mettre en pratique ce changement de comportement civique tant attendu.

Nous avons l’ainsi l’honneur de demander, aux parlementaires candidats aux municipales, de bien vouloir appliquer immédiatement cette mesure pour l’échéance politique du mois de mars 2008, en faisant savoir dès la confection des listes, le mandat qu’ils retiendront à l’issue de l’élection ; soit le mandat de parlementaire, soit le mandat d’un membre de l’exécutif municipal.

Il s’agit par cette opération, de préserver les chances d’une revalorisation future du rôle du parlement, mais aussi de favoriser la transparence et la clarté démocratiques pour les futurs candidats aux postes parlementaires que vous quitterez. Vous comprendrez que ces candidats éventuels et les citoyens d’ailleurs doivent avoir le temps de préparer votre remplacement."

CECI SERAIT UNE NOUVELLE PRATIQUE DEMOCRATIQUE.