Bourricot

A mon sens, votre titre est absolument confus. En effet, une entreprise privée peut tout à fait assurer une mission de service public. Il ne s’agit donc point de service privé !

Le service public c’est quoi ? C’est une nébuleuse, qui n’a pas de réelle limite. Il assure des missions d’intérêt général et respecte trois grands principes : la continuité, mutabilité(adaptation à toutes les situations) et égalité(des usagers. Il n’est absolument pas le propre de l’état.

Si l’on prend en exemple une journée normale, on utilise de l’eau, de l’électricité, les transports, les universités, les routes. On est perpétuellement confronté au service public.

Il ne faut pas faire l’amalgame entre service public et l’interventionnisme de l’Etat, ce qui est alors ce que l’on appelle l’état providence.

Je n’ai pas fini de lire. Article très conséquent. Par contre je remarque que vous assimilez la réussite des TER à la SNCF. Or si effectivement la SNCF engage le personnel, cheminots et personnel de gare, les TER sont inhérents à la compétence politique des régions exclusivement donc leur réussite n’a rien à voir avec la SNCF.

Attention lors de la rédaction d’un article de bien s’informer.

Bonjour,

Excellente initiative que cet article. Abasourdi par la puissance de ce film, j’ai envisagé aussi d’en faire un article.

Bien plus qu’un film de science fiction, Les Fils de l’Homme est un vrai film d’anticipation qui nous projette dans le future immédiat. On peut aisément l’élever au rang de chef d’oeuvre au rang de Blade Runner de R.Scott(Article comparatif : http://www.dvdrama.com/news.php?17406&page=1/)

Loin d’être impartial, le film fait notament référence à Pink Floyd avec une image qui rapelle étrangement la couverture de leur album Animals, qui compare les puissants à des animaux, toujours en référence à La Ferme des Animaux de ... Georges Orwell, auteur par ailleurs de 1984.

Cuaron, pourtant connu avec sa réalisation dans la saga Harry Potter, s’est retrouvé ici confronté à un mur médiatique qui n’a fait quasiment écho à la sortie de son film.

Le film traite tout aussi bien de problématiques actuelles, l’immigration, le vieillissement de la population mais aussi de problématiques futures qui commencent à être évoquées aujourd’hui.

Le film nous offre par ailleurs un traitement de l’image abrupt qui nous ménage à aucun moment, avec des scènes quasi documentaire tellement l’action se veut réaliste. (à retenir les scènes de combat hallucinantes vues à travers un unique plan-séquence, prodige cinématographique)

Le film nous démontre parfaitement bien l’humain dans toute sa splendeur dans l’ffort d’auto destruction.

Le film est encore au cinéma dans certaines grandes villes : un seul mot d’ordre, allez le voir !

Une comission bipartiste doit remettre d’ici peu un rapport d’enquête sur le conflit en Irak, en proposant notament une solution, à GW Bush, à sa demande.

Un rapport d’enquête a été déjà rédigé sur les circonstances qui ont mené au 11 septembre. Il révèle d’énormes questions de dysfonctioonnements sur la gestion du dossier par les services secrets. Est-ce que les conclusions ont été retenue ? L’avenir nous le dira. Il reste certainement beaucoup de zones d’ombres, mais rien ne permet de dire à l’heure actuelle que le gouvernement soit impliqué dans les attentats.

Exact, cet article est un parfait copier collé de la dépêche AFP. J’avais proposé un article proposant une réflexion personelle de même longueur, mais refusé par les modérateurs pour le motif suivant : Article trop court.

En revanche ce copié collé a été validé en quelques heures. Pose le problème des choix éditoriaux.

Pour autant, je ne considère pas ma démarche comme tout à fait innocente, vous êtes dans une critique tout à fait recevable.