C BARRATIER

Rapprocher la religion théiste et le consumérisme est audacieux mais pas faux. Car dans les deux cas il y a la montre, des chefs « m’as tu vu ? »des profiteurs mais aussi des gens heureux de consommer.
Les deux peuvent aller ensemble, comme SARKOZY, chanoine de LATRAN qui trahit la constitution et la République dans son discours sur l’instituteur et le curé, et qui est parfaitement intégré à la jet set des milliardaires, avec le symbole du Fouquet’s qui comme LATRAN marque son arrivée au pouvoir.

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=42

Il y a bien aujourd’hui une croyance mondiale au Marché libre et non contraint, qui serait par nature bienveillant et d’intérêt général, comme si l’Economie était une fatalité, alors qu’elle n’est que de la politique. L’Economie libérale va d’échec en échec, mais les dirigeants y coient car ils croient à la mécanique politique qui leur remplit les poches. La croyance est nourrie par l’appétit, l’intérêt personnel...

Une spiritualité théiste ou athée peut lorsqu’ elle se détache de l’argent pour soi ou sa chapelle faire sienne la spiritualité de la République représentée par sa déclaration des droits de l’Homme qui s’est imposée au monde. La République des égaux est donc la plus belle transcendance de l’homme qui tourne le dos à la domination des autres, à l’accaparement de richesses...

Je suis donc en désaccord avec l’auteur.

C’est enfin du nouveau, du « bien vu » et MELENCHON est sans aucun doute celui qui inquiète plus les rapaces incapables au pouvoir.
L’idéal serait que les socialistes le choisissent pour sortir de l’impasse dans laquelle ils se sont eux mêmes enfermés

Je ne partage pas du tout ce mépris des Français qui exigeraient un « bateleur », un m’as tu vu. Veut on des présidents de café théâtre ? Ou des gens qui bossent sans toujours « se faire voir ». Il me semble que MERKEL ne fait pas du théâtre et s’en tire mieux que SARKO ! La THATCHER n’a pas eu besoin de se faire voir pour éreinter les services publics et sociaux. Il lui a suffi d’avoir le soutien des siens, sans faille, les libéraux et autres rapaces.
Une présidente juste ne sera pas forte de son apparence ou de son art du théâtre (qui est un art du mensonge) mais sera forte du soutien continué des forces qui l’auront portée au pouvoir.

La charge est forte, et évidemment porte sur une femme. On aimerait les preuves de ces assertions...
Elle sera je pense facile à rattraper, mais le président responsable est le monsieur, autoritaire, assassin, totalitaire. Dans la foulée de 1789, chez nous la guillotine aurait fonctionné pour les deux !

Très bien vu. J’espère que les nouveaux venus ne viendront pas pour se remplir les poches comme leurs prédécesseurs mais avec un idéal de partage juste des richesses produites...A vérifier dans leur fiscalité.