• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cazeaux

Cazeaux

Français périphérique en colère. Politologue (de formation ) amateur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2017
  • Modérateur depuis le 24/02/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 251 1039
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 17 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Rajeunir la population par la rénovation des structures socio-économiques

Rajeunir la population par la rénovation des structures socio-économiques

Cet article fait suite à celui consacré à l’aveuglement face au vieillissement de la population et de l’immigration. Dans de nombreux commentaires, il m’a (...)

1638 visites 14 nov. 2022 | 5 réactions | Cazeaux  

Dénatalité, Vieillissement et Immigration : l’Aveuglement

Dénatalité, Vieillissement et Immigration : l'Aveuglement

Sujet tabou qu’on enterre sous des contre-vérités, la dénatalité serait une invention d’alarmistes réactionnaires accusés de vouloir raviver la France de Vichy et (...)

3019 visites 9 nov. 2022 | 105 réactions | Cazeaux  

La guerre russo-ukrainienne : une comédie pour l'après Covid ?

La guerre russo-ukrainienne : une comédie pour l’après Covid ?

Remettez en cause le discours officiel au sujet du Covid et de ses conséquences sanitaires, économiques et sociales. Aussitôt l’on vous traitera de fou, de dangereux (...)

2309 visites 28 fév. 2022 | 27 réactions | Cazeaux  

Ils ont décolonisé et puis après ?

Ils ont décolonisé et puis après ?

Sans que la population ne s’en soucie, les bobos esprits qui pensent à notre place ont entrepris la déconstruction de notre histoire, guidée par le leitmotiv « (...)

4008 visites 7 mai. 2021 | 121 réactions | Cazeaux  

Trois France sur un Volcan Identitaire

Trois France sur un Volcan Identitaire

Quelle est donc cette France qu’on place dans tout discours ou débat sur le communautarisme, l’assimilation, l’immigration, le mouvement identitaire ou le (...)

2308 visites 13 mar. 2021 | 24 réactions | Cazeaux  

Covid 19 : l’arme absolue de l’oligarchie capitaliste

Covid 19 : l'arme absolue de l'oligarchie capitaliste

Au moment où le covid a achevé sa course épidémique, se propage une autre espèce de virus qui menace autrement les peuples que ce qui n’aura été qu’une mauvaise (...)

5089 visites 1er sep. 2020 | 55 réactions | Cazeaux  

la faucheuse, le virus, les confinés

Les Français sur l’autel du Dieu Confinement Que la Bête meure et l’Homme aussi

Pour que meure « la bête » Covid 19, faudra-t-il que meure « l’homme » français, sacrifié pour le Dieu que s’est fabriqué Macron avec le concours de sa cour ? (...)

2521 visites 13 avr. 2020 | 24 réactions | Cazeaux  

Macron, le Président Soleil : La Révolution Gaullisme Vintage

Macron, le Président Soleil : La Révolution Gaullisme Vintage

Au-dessus du pays, durant une présidentielle maussade, aura soufflé un vent de gaullâtrie. Pas moins de cinq des candidats l’ont invoqué pour qu’à sa suite, vienne (...)

2314 visites 15 jui. 2017 | 22 réactions | Cazeaux  

MACRON, LE PRESIDENT SOLEIL 1ere partie : le temps du « comme si »

MACRON, LE PRESIDENT SOLEIL 1ere partie : le temps du « comme si »

Nous le savions jeune, beau, brillant, cultivé, grand orateur, transporteur de foules, expert en finance publique et privée etc. Depuis son adoubement, les louanges pleuvent, (...)

6845 visites 24 mai. 2017 | 46 réactions | Cazeaux  

MACRON : de la Révolution au grand recyclage

Révolution recyclage

Révolution ! Face à Mélenchon et Marine Le Pen, notre Président-produit n’a pas été en reste. Réinventant l’eau chaude, l’homme marche n’a eu de cesse (...)

5431 visites 14 mai. 2017 | 40 réactions | Cazeaux  


Derniers commentaires


  • Cazeaux Cazeaux 18 mars 2017 23:05
    Vous dites :

    Madeleine Bazin de Jessay, la très fillonniste porte-parole du très droitier mouvement Sens commun, organisateur du meeting du Trocadéro et rassembleur en cette occasion des plus intégristes militants catholiques de la Manif pour tous.

    Il est fréquent, pour « charger » une personnalité plus ou moins classifiée « catho » de l’amalgamer aux catholiques intégristes. Comme aurait dit Mitterrand à GM Benamou, « vous ne savez pas de quoi vous parlez. »
    Catholique intégriste a un sens dans le panorama du monde chrétien. Ce terme désigne les adeptes de la ligne schismatique initiée par Mgr Lefèbvre, perpétuée par la Fraternité St Pie X.
    D’une part cette Madeleine Bazin ne fait pas partie de ce courant, d’autre part, les intégristes ne sauraient se retrouver sous les couleurs de Sens Commun. Ils sont clairement hostiles à la République, volontiers nostalgiques de la monarchie quand les Veilleurs ne sont ni plus ni moins que des conservateurs de sensibilité catholique. Parler des Veilleurs comme d’intégristes revient à leur faire, selon son point de vue, un procès injuste ou un honneur indu.

    Je me permets de vous faire cette remarque dans un souci de véracité. Je n’ai aucune espèce de sympathie pour Fillon et son camp au sens large mais j’estime qu’il importe d’argumenter avec justesse et précision. Cette histoire de Veilleurs est une « fumisterie » qui a permis à de jeunes ambitieux de profiter de la candeur et de la naïveté d’autres jeunes qui n’auront gagné que du dépit dans cette opération...de com en définitive.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 10 mars 2017 14:07

    @arthes
    Votre raisonnement a toute sa logique. Notons toutefois que l’évolution des sondages fait fi des analyses de fond. Il existe des effets de blocage idéologiques ou émotifs et des dynamiques grégaires. Ainsi pour Fillon, le Pénélope Gate a indiscutablement détourné une partie de sa base électorale, définitivement déçue par l’homme. Ces électeurs vont avoir le choix entre MLP et Macron, car on les voit mal voter clairement à gauche. 

    Ce qui veut dire que pour compenser, Fillon doit reprendre sur une partie de Macron et une partie de MLP.
    Sur MLP, peu probable car sa base est stable et le lien commun en est le rejet du système.
    Sur Macron, il peut grignoter ceux qui se disent que Fillon a tenu bon et qu’il a plus d’expérience, plus de stature. On est dans l’ordre du 1 à 2 points.

    En revanche, Macron a deux atouts forts quoique contradictoires (comme son discours d’ailleurs...)
    1. nombre de gens ne se rendent pas compte qu’il est le jouet du Hollandisme ; naïvement, ils voient en lui un rival, un véritable homme du changement.
    2. les électeurs qu’auraient eu Hollande ont le choix entre Hamon et Macron : entre un vrai rival de Hollande qui n’a aucune chance et un Hollande rajeuni à la sauce start-up, fric chic. Comment les imaginer choisir Hamon ?

    Enfin, il y a l’effet grégaire : la puissance de feu médiatique du camp Macron a eu un effet pour en faire une personnalité et un candidat, elle va redoubler d’action pour en faire un gagnant. Même si cela ne jouera qu’à la marge, cela suffira. 

    Maintenant c’est vrai, on ne peut être sûr de rien. Mais alors à quoi bon débattre ?


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 10 mars 2017 10:12

    @velosolex
    Il est vrai que le mobile avancé n’explique pas l’élimination de toute la famille. 

    A moins que ce faisant, les biens des défunts devenaient un héritage...mais à partager entre les soeurs (du père, de la mère) et la grand-mère (mère de Troadec).

    Il est possible qu’un plan initial, moins radical - avec qui sait un ou plusieurs complices - ait échoué, obligeant en quelque sorte Couassin à opter pour une solution « exterminatrice ».
    L’ADN, c’est utile, mais surtout pour les affaires simples ou celles de crimes en série pour lesquels le meurtrier n’a pas de lien avec les victimes. 

    Ici, je crains qu’en misant, du moins selon ce qui nous est dit, avant tout sur les moyens de police scientifique, l’on n’ait négligé les modes classiques d’investigation, qui eussent permis, prenez un Columbo, de piéger le meurtrier en ne l’arrêtant pas si vite. 

    Aujourd’hui, la recherche des corps, avec un coupable présenté comme « coopérant », mène les enquêteurs en bateau, pendant que le plus gros des restes humains se décompose ailleurs, tranquillement dévorés par les bêtes.

    Ce que je critique est cette sorte d’idolâtrie des flics scientifiques qui tend à minimiser les qualités du policier classique, éclectique, intuitif, tenace sur tout ce qui « cloche » et misant largement sur l’approche humaine de l’univers des victimes.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 9 mars 2017 13:29

    @arthes
    Entendu mais 75% de 19% qui s’érodent peu à peu. Macron n’est pas stable car il est flou et les gens hésitent encore. Mais à l’approche du 1er tour, les ralliements auront gagné en nombre et la cote de Macron risque de distancer celle de MLP. Il se produira alors l’effet du vote utile pour les électeurs de gauche « light »  : plutôt qu’un bulletin Hamon inutile, optons pour un bulletin Macron, qui barrera la route à Fillon.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 9 mars 2017 12:24

    @Pierre JC Allard
    Désolé, M’sieur, mais dans une autre vie, j’me suis pas mal intéressé aux crimes, crapuleux ou pas.

    Ce qui m’a curieusement fait écrire cet article est l’absence de critique émanant de la presse. Ils gobent tout et recrachent la bouillie qu’on leur a fait avaler. Hélas, cette façon de faire du journalisme ne se limite pas aux fait divers.
    Pour Asselineau, je n’y crois pas du tout. Politiquement il ne représente rien (comme Macron au départ) et médiatiquement il n’a pas de soutien (contrairement à Macron qui a eu Drahi dès le départ).
    Or il faut les deux pour avoir une chance ne serait-ce qu’exister dans une campagne. Voyez Poisson.
    Il a eu sa petite heure de gloire dans les milieux cathos à l’occasion de la primaire. L’accès aux débats lui a permis de faire connaître son existence, et il a bien su en tirer profit. 
    Mais personnellement, j’ai tôt deviné qu’il allait « se ramasser ». Facile comme jeu de mots, mais c’était un petit poisson, de ceux qu’on rejette en mer après avoir remonter les filets.
    Asselineau a beau dire qu’il a 100 000 adhérents, cela ne change rien. Les adhérents de Macron, c’est un clic à l’écran, sans cotisation, donc au final, quelques centaines de « helpers » ou « team ambianceurs ». C’est largement suffisant pour faire une campagne. D’Asselineau, il n’est en gros question qu’ici à Agoravox. Ailleurs, inconnu au bataillon.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv