Moi ce qui « fout la pétoche », ce sont les gens
comme vous ;
J’en ai assez du politiquement correct. Beaucoup trop présent
ces dernières années.
Un vrai démocrate doit accepter la liberté d’expression,
la contradiction dans les débats.
Je ne suis pas d’accord avec votre vision des choses, de la
a dire que j’apprécie le style Trump, il y a des années lumières. Mais, quand
je vois certains médias, interdire d’antenne ou censurer, des gens qui ne sont
pas dans la doxa, et la bien bien-pensance, ça me désespère.
Il suffit d’écouter
les chaines du service public ,FR2, FR3, FR5, France INTER, France Infos,
pour constater que bien des sujets (Economie, Finances, environnement,
climat..) ne sont jamais accessibles aux contradicteurs.
L’exemple type de cette censure, c’est « l’éviction »
de Frédéric Taddei, par France télévision. Taddei était le seul nous faire des
émissions à thème, dans lesquelles toutes les tendances, même les plus extrêmes,
étaient présentes sur les plateaux. Aujourd’hui, il est obligé de faire ses
émissions sur la chaine Russe RT, la seule à lui avoir laissé carte libre. Un
comble !!!
« Je n’apprécie pas vos propos, mais je me battrais
pour que vous puissiez vous exprimer »
Ce n’est pas de moi,
c’est de voltaire me semble t’il. Et j’adhère !!
Je vais vous avouer quelque chose .Ma famille possède un
vignoble cultivé en Biodynamie depuis plusieurs dizaines d’années. J’ai travaillé
dans le domaine, mais toujours avec un certain recul sur l’éthique.Car Je suis
très pragmatique, et très loin de cette « biocrassie » parisienne comme
vous dites. Ceux dont j’ai cité les noms, sont pour moi des bio d’opérette.
Les ayatollahs de
l’écologie dont au premiers rang Mme
Duflot , donnent aujourd’hui dans l’intégrisme militant de bas étage, en
essayant d’embrigader les jeunes, dans une lutte qui apparaît au premier
abord justifiée.
Pour les plus
opportunistes politiques M. de Rugy , Hulot,ou Mme Pompili et bien d’autres,
ont oublié que eux aussi ont goûté aux plaisirs pas toujours très écolos de la
consommation.
Tout le monde est
pour l’écologie, pour vivre mieux, plus sainement, Mais le sujet est dans bien
des cas économique ; et les plus visibles médiatiquement, type ceux cités
ci-dessus, ne connaissent qu’une seule solution pour résoudre les problèmes :
taxer le citoyen à la puissances
« x ». Ah la taxe carbone ....elle est bonne !!!
Nos jeunes avant de
défiler devraient nous montrer qu’elle est leur mode de vie, quelles actions
ils mènent pour leur avenir sont-ils prêts à cesser d’ouvrir en permanence leur
smartphone qui crée de la pollution ou le changer régulièrement « la
mode », sont-ils prêts à ne plus porter des marques fabriquées souvent
sans aucune responsabilité écologique, sont-ils prêts à ne plus se jeter dans
les magasins de fringues à bas coûts qui souvent rythment avec maladie et morts
des salariés.
Et dans ce cas, que font-ils pour ceux, qui à l’autre bout de la
planète, et grâce à ces achats, peuvent « déguster » un guignon de pain
pour vivre.
Qu’ont-ils prévus pour les centaines de millions d’humains qui
aujourd’hui ne peuvent survivent que grâce aux énergies fossiles ?
« L’effet de serre, selon moi, n’est pas radiatif et
est causé par la gravité qui isole le volume gazeux de l’atmosphère de l’espace
et crée un manteau thermique »
Il me semble que cela soit une théorie développée également par Zeller et Nicolov, et qui devrait
interpeller les autres spécialistes du domaine. Je cite un passage de l’article
en lien.
« La chaleur est créée en comprimant les gaz
atmosphériques sous l’effet de la gravité.
L’attraction gravitationnelle énorme exercée sur la masse de
l’atmosphère terrestre combinée au rayonnement solaire réchauffe notre planète
suffisamment pour permettre aux formes de vie à base de carbone de s’épanouir ».