charly10

La bien pensance, toute obédience politique confondue, pratique la politique de l’autruche sur bien des sujets sensibles ; banlieue, immigration, intégrisme, entre autre. Aujourd’hui Il est impossible d’engager une réflexion indépendante sur ces sujets, sans se faire soupçonner de racisme ou xénophobie.

Un exemple dont j’ai été témoin : Dans les sphères dirigeantes de l’éducation nationale, en réunion au rectorat au sujet de la fermeture de classe dans un village, le maire de ce village s’est vu notifier un non-recevoir du recteur, à l’évocation des agissements de quelques parents d’élèves, musulmans salafistes. 

Quand j’entends certains acteurs politiques, éditorialistes et journalistes, s’effarer d’une possible arrivée au pouvoir du parti lepéniste, sans se poser la question de leur propre responsabilité à cette situation, n’allez pas chercher plus loin la cause de la montée en première ligne du vote RN depuis quelques années, n’allez pas chercher ailleurs la « poussée » des votes blancs, ou abstentions, lors des deuxièmes tours d’élections présidentielles.

 Une chose est sure, la doxa actuelle, sur tous les sujets sociétaux est devenue insupportable, et me fais beaucoup regretter les années 70 /80.

@zygzornifle

 En même temps, avoir le bac n’empêche en rien d’avoir un QI d’huître !!!

Par la même occasion, et en travail connexe de ces lois sur les nouvelles mobilités, au lieu de chercher partout comment récupérer de l’argent sur le dos des citoyens au prétexte de lutte contre le réchauffement, il serait plus qu’urgent de s’occuper à modifier la loi Badinter de 1985. Cette loi scélérate rend l’automobiliste systématiquement responsable en cas d’accident avec piétons, cyclistes.

La prolifération actuelle des nouveaux engins de mobilité électrique type trottinettes, planches, mono roue, est une calamité pour la sécurité des piétons et aussi des véhicules dans les grandes agglomérations.

Ces utilisateurs ne respectent rien, font n’importe quoi. Je ne vois pas pourquoi ils ne seraient tenus pour responsables de leur comportement dangereux et incivique.

@JMBerniolles

Bonjour

« Il faut bien comprendre que dans cette théorie il y a un réchauffement sans qu’il y ait de nouvelles sources de chaleur ».

Il existe aussi d’autres études sur l’origine du réchauffement, via l’intérieur de la terre. Ce ne sont pas à proprement parler de nouvelles sources, mais elles existent et sont difficilement mesurables dans l’état actuel de nos connaissances.

Les flux de chaleur provenant de l’intérieur de notre terre sont généralement insignifiants par rapport à ceux de l’atmosphère et de notre soleil … sauf dans les régions polaires, recouvertes par la banquise.

Pour info ce lien

http://www.earth-of-fire.com/article-groenland-le-flux-de-chaleur-du-manteau-co-responsable-de-la-fonte-de-la-calotte-glaciaire-119509554.html

@JMBerniolles

Je suis entièrement d’accord sur cette analyse. Merci de le rappeler