• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

charly10

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 562 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • charly10 17 janvier 2019 09:29

    @SPQR Sono Pazzi Questi Romani

    « Mais le manque de maturité politique, d’organisation et le fait que leurs oreilles bourdonnaient et qu’ils étaient habités à leur insu ...
    Donc l’affaire a vite dégénéré.
    L’erreur fatale fût Paris les casseurs ..etc. ».

    Exact ce fut une erreur ; on peut se consoler en se disant que, le « bordel parisien », a mis un doute dans l’esprit de nos dirigeants, quant à la politique suivie. Pour l’instant les taxes carbones ont été annulées …provisoirement. !!! Restons vigilants.



  • charly10 16 janvier 2019 19:32

    @JulietFox

     Bien dit , j’avais déjà visionné ; en tous cas moi qui suis en zone rurale profonde ,ma chaudière fioul je la garde et j’espère que ce genre de mesures seront vites mises au placard.



  • charly10 16 janvier 2019 11:23

    Ne pas oublier que la révolte initiale portait essentiellement sur les taxes carburant et particulièrement la future augmentation de la taxe carbone.

    Que dans la foulée le sujet essentiel de la revendication était le poids des taxes devenues insupportables.

    Certains de GJ ont ensuite revendiqué sur l’augmentation du SMIC et ensuite ce fut l’explosion.

    Pourtant il faudrait bien rappeler à tous ceux  qui revendiquent, à raison d’ailleurs, qu’il est plus intéressant pour le « pouvoir d’achat » de demander la baisse des taxes, (baisse sensible de la TVA et de certaines taxes, sur toutes les énergies, carburants, fioul, gaz, électricité) plutôt qu’une augmentation du SMIC.

    Rappeler , que la TVA est un impôt particulièrement injuste car payée par tous au même taux quel que soit le revenu.Une orientation vers les baisses générale des taxes type TVA, en compensant par une refonte des tranches d’impositions (création de tranches supplémentaires pour que cet impôt soit plus progressif et impôt pour tous), serait plus juste au niveau fiscal. Enfin cette vision fiscale est moins inflationniste qu’une augmentation permanente des primes et autres indemnités, distribuées dans tous les secteurs de la redistribution sociale.



  • charly10 27 décembre 2018 11:19

    @njama

    Réponse, dans la région île de France en moyenne 200% entre 1996 et 2014.

    Je doute que les salaires et encore moins le revenu disponible, ai suivi …….

    Alors, le beurre, l’argent du beurre, pour les spéculateurs …..

    https://www.immobilier-danger.com/Quelles-evolutions-pour-les-prix-714.html



  • charly10 26 décembre 2018 10:37

    Ils sont plusieurs, ces signataires, à ne pas chercher à comprendre ce qu’est un gaz à effet de serre, à ne pas avoir la démarche intellectuelle d’investiguer vers autre chose que la doxa. Avoir la volonté de réduire l’émission de CO2 pourquoi pas, de toutes façons, cela ne changera pas grand-chose en matière climatique. Libre à eux de croire à cette thèse du CO2 anthropique unique responsable du réchauffement.

    Mais n’oubliez pas que ce sont une majorité de nantis, qui œuvrent en arrière-plan, sans se préoccuper de la grande majorité des laborieux qui subissent, toujours la seule chose que savent faire les politiques en matière de climat, à savoir créer des taxes supplémentaires sur les carburants.

     N’oubliez pas que la suppression des taxes carbone sur les carburants, était la revendication initiale des gilets jaunes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv