« Mais le manque
de maturité politique, d’organisation et le fait que leurs
oreilles bourdonnaient et qu’ils étaient habités à leur insu ...
Donc l’affaire a vite dégénéré.
L’erreur fatale fût Paris les casseurs ..etc. ».
Exact ce fut une erreur ; on peut se consoler en se
disant que, le « bordel parisien », a mis un doute dans l’esprit de
nos dirigeants, quant à la politique suivie. Pour l’instant les taxes carbones
ont été annulées …provisoirement. !!! Restons vigilants.
Bien dit , j’avais déjà
visionné ; en tous cas moi qui suis en zone rurale profonde ,ma chaudière
fioul je la garde et j’espère que ce genre de mesures seront vites mises au
placard.
Ne pas oublier que la révolte initiale portait
essentiellement sur les taxes carburant et particulièrement la future
augmentation de la taxe carbone.
Que dans la foulée le sujet essentiel de la revendication était le poids des taxes
devenues insupportables.
Certains de GJ ont
ensuite revendiqué sur l’augmentation du SMIC et ensuite ce fut l’explosion.
Pourtant il faudrait bien rappeler à tous ceux
qui revendiquent, à raison d’ailleurs, qu’il est plus intéressant pour
le « pouvoir d’achat » de demander la baisse des taxes, (baisse
sensible de la TVA et de certaines taxes,
sur toutes les énergies, carburants, fioul, gaz, électricité) plutôt qu’une
augmentation du SMIC.
Rappeler , que la TVA est un impôt particulièrement injuste car payée par tous au même taux quel que soit le
revenu.Une orientation vers les baisses générale des taxes type TVA, en compensant
par une refonte des tranches d’impositions (création de tranches
supplémentaires pour que cet impôt soit plus progressif et impôt pour tous),
serait plus juste au niveau fiscal. Enfin cette vision fiscale est moins inflationniste
qu’une augmentation permanente des primes et autres indemnités, distribuées dans tous les secteurs de la redistribution
sociale.
Ils sont plusieurs, ces signataires, à ne pas chercher à
comprendre ce qu’est un gaz à effet de serre, à ne pas avoir la démarche
intellectuelle d’investiguer vers autre chose que la doxa. Avoir la volonté de
réduire l’émission de CO2 pourquoi pas, de toutes façons, cela ne changera pas
grand-chose en matière climatique. Libre à eux de croire à cette thèse du CO2
anthropique unique responsable du réchauffement.
Mais n’oubliez pas que ce sont une majorité de nantis, qui œuvrent
en arrière-plan, sans se préoccuper de la grande majorité des laborieux qui
subissent, toujours la seule chose que savent faire les politiques en matière
de climat, à savoir créer des taxes supplémentaires sur les carburants.
N’oubliez pas que la
suppression des taxes carbone sur les carburants, était la revendication
initiale des gilets jaunes.