Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 653 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je me demande s’il n’y a pas un bug dans l’ordinateur là les amis ?
-
Gonzague, se pourrait-il que vous m’ayez pris pour une femme à travers la fenêtre de ma bâtisse bruxelloise ?
Imbu, donc -
Et bien, la personne qui acceptera de garder secret une partie des événements qu’elle a vécu, elle aura à la limite l’impression de sauver son Gouvernement, au pire sa famille
Erratum : J’ai été un peu vite sur la fin Gonzague car tu m’obliges à regarder tout le temps par la fenêtre pour voir s"’il n’y a pas un peit faisceau rouge qui vient dans ma direction, vilain que tu es !Je dirais plutôt : Et bien, la personne qui acceptera de garder secret une partie des événements qu’elle a vécus, elle aura peut-être quelque états d’âme mais, comme une personne normale, ceux-ci seront vite oubliés par la satisfaction de garder famille, job, qualité de vie (accrue peut-être même), ... Il n’y a la rien de péjoratif mais ce n’est pas donné à tout le monde de prendre le risque de tout foutre en l’air pour respecter la vérité. Et ce sera d’autant plus difficile si en plus, la vérité qu’on cache ne sert en définitive qu’à masquer des incompétences, ce qui est vraiment anodin par rapport au risque je prendrais de ruer dans les brancards !Je me suis fais comprendre ? -
Je vais ajouter un autre point Gonzague qui montrera à quel point ta façon de réfléchir est basique.
Il est parfaitement possible de convaincre un certain nombre de personnes de déposer un témoignage allant dans un certain sens sans faire de lui un complice d’une machination ou d’une conspiration. Il peut y avoir des tonnes de raisons autres que celles de taire une conspiration comme par exemple masquer un défaut d’organisation grave pour éviter un scandale susceptible de rejaillir sur la stabilité du Gouvernement.Ainsi, si on dit à un pompier : Ok, tu as vécu des explosions et effectivement, il y avait des explosifs dans les tours qui ont été posés par des agents d’al quaida. Mais je vais t’interdire d’en parler car cela ne peut pas se savoir sinon ce sera impardonnable pour la population et le Gouvernement et d’autres personnes haut placées vont valser, ce qui n’est pas concevable. Nous te donnons donc l’ordre de te taire, voire de dire qu’il n’y a pas eu d’explosions et c’est la raison d’Etat qui doit l’emporter... Rappelle-toi que tu dois respecter l’ordre et le secret professionnel. En clair, tu la boucles. Au besoin, ils rajoutent : nous connaissons tout de toi, nous savons que ta femme est juchée sur un tabouret blanc dans sa cuisine d’une bâtisse à Manhattan, xème rue... Obéis, si tu veux garder ta carrière... Etc etcEt bien, la personne qui acceptera de garder secret une partie des événements qu’elle a vécu, elle aura à la limite l’impression de sauver son Gouvernement, au pire sa famille. Mais certainement pas d’être complice d’une conspiration interne ! -
Gonzague,
Je ne sais pas si ton message se veut intimidant à mon égard (genre, je sais où tu es et tout ce que tu fais) mais il ne m’intimide pas du tout. J’ai la conscience tranquille, cela ne doit pas être donné à tout le monde.Je n’ai jamais soutenu que tous les témoignages étaient des faux et émanaient de conspirateurs.Je constate simplement que les témoignages étudiés sont très peu probants en ce sens qu’ils sont soit trop vagues, soit trop peu authentifiés, soit en style indirect, soit manifestement déformés par les sites pro-vo, soit contradictoires (et pas un peu), soit manquant de la plus élémentaire indépendance pour être pris pour agent comptant, sans être authentifiés dans le cadre d’une enquête en bonne et due forme. Je n’ai que très rarement osé un pronostic sur la véracité - ou en l’occurence la fausseté - d’un témoignage et quand je l’ai fait, c’est après m’être rendu compte que tout simplement il ne pouvait pas raconter la vérité (Exemple : un témoin qui dit avoir vu avec force détails l’avion arriver et disparaître dans le Pentagone, avoir attendu un long moment le long de la route et être parti lorsqu’on a évacué la route, alors qu’il est aperçu sur une photo à un endroit tout à fait différent ; tu vois certainement de qui je veux parler).Bref, après analyse il ne m’apparaît pas que ces témoignages soient les preuves béton que l’on invoque un peu trop volontiers de la part des médias et des debunkers de ta sorte. Surtout pas lorsque l’on constate que ceux-ci, fidèles à la théorie officielle, passent sous silence tous les témoignages qui perturbent la théorie officielle du Boeing, dont notamment ceux des occupants du Pentagone rescapés qui parlaient plus volontiers de bombes que de la percussion et de la traversée d’un gros avion mais également les premiers témoignages de personnes ayant décrit l’avion se dirigeant vers le Pentagone quoi parlait d’un avion de type small commuter jet.Je peux si tu le souhaites te rafraîchir la mémoire sur ce que j’ai réellement dit à propos des témoignages du Pentagone en te renvoyant aux posts que j’ai écrits et que je renie pas une traître seconde : Lien permanentNote tout de même que je prends la précaution pas seulement oratoire du tout de dire que l’exercice d’analyse des témoignages n’est absolument pas terminé (cela met beaucoup de temps et il est plus efficace quand on s’y met à plusieurs) et sert uniquement au final à évaluer la présomption de force probante que l’on peut leur accorder aux « centaines de témoins » ayant vu un Boeing de la Compagnie AA (ce qui est tout à fait FAUX) à partir de critères que j’ai établi en commun avec d’autres membres pour objectiver un maximum le débat. Si tu préfères lire que les témoignages dont je rejette la présomption de force probante sont des faux et émanent de menteurs, take it easy et continue à explorer ma vie privée !Dernière chose : Attention, Gonzague, règle mieux tes jumelles, ce n’est pas un tabouret, c’est un chaise de bureau !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération