Christian Labrune

La cohérence en la matière me paraît bien légère quand on sait qu’il possède au moins 6 véhicules à moteur dont deux moins roulent au diesel.

==================================
@siatom
Je ne vois rien là que de très conforme à la nature des choses, et M. Hulot se contente de vivre avec son temps. Montaigne le faisait déjà remarquer : « nul n’est comptable du vice ou sottise de son métier ». Il ajoutait : « et il y a du profit ! »

François Gervais, le climatologue dont je signalais plus haut le bouquin récent fait observer à la page 38 : « On comprend l’engouement des investisseurs et des financier pour ce formidable business [la transition climatique]. Ils accourent. 1600 vols de jets privés ont été décomptés au forum de Davos de 2015 dont Al Gore a fait l’ouverture . Dernièrement.le magazine Climate Change Business évaluait »l’industrie du changement climatique« à 1500 milliards par an : marché du carbone, officines et consultants en carbone, séquestration du carbone, énergies décarbonées, stockage de l’électricité, véhicules électriques, etc. Mais dans un avenir proche, les opportunités pourraient faire un bond quantitatif jusqu’à 7000 milliards par an ».

Dès lors, les deux véhicules diésel de ce pauvre M. Hulot à côté de 1600 vols de jets privés, ça ne peut quand même pas être la goutte qui fera déborder le vase ! Il faut bien qu’il fasse vivre sa petite famille. Vous n’aurez quand même pas, j’espère, la cruauté de vouloir qu’il aille pointer au chômage, comme ceux « qui ne sont rien » !

L’écologie n’est pas un domaine secondaire.

================================
@velosolex

Certes non : la connerie étant la chose du monde la mieux partagée, il est tout à fait normal et même légitime que l’écologie tienne chez nous, comme dans tous les pays soumis au même processus de décomposition intellectuelle et économique, une place des plus considérables !
Vive l’écologie ! Viva la muerte !

à l’auteur,

C’est vraiment la politique du pire, que vous proposez ! Pourquoi avons-nous eu ces dernières années en France plus d’attentats, et bien plus massivement mortels, qu’en Israël et qu’en Judée-Samarie ? Les mêmes causes produisant partout les mêmes effets, c’est bien évidemment à cause de l’occupation coloniale française, celle du 93 en particulier, où les implantations de colons français restent extrêmement nombreuses sur des terres qui étaient depuis la plus haute antiquité, et bien avant la guerre des Gaules, la propriété de nos Palestiniens locaux. Collomb, au moment de sa démission, avec beaucoup de lucidité, n’avait-il pas déclaré :« Aujourd’hui, on vit côte à côte. Moi, je le dis toujours : je crains que demain on vive face à face ». La seule solution, je l’ai souvent répété sur ce site, c’est deux états pour deux peuples. Charles Martel, en 732, avait arrêté les Arabes à Poitiers, et il me semble que cette ligne de cessez-le feu -façon de parler : les armes à feu n’existaient pas encore !— devrait marquer la séparation entre les deux peuples. Paris resterait la capitale de la France, mais le 93 redeviendrait terre d’islam, et la mosquée de Saint-Denis élevée par le Calife Suger au XIIe siècle, odieusement baptisée depuis des siècles « basilique des rois de France » pour masquer l’occupation, serait enfin restituée au culte musulman.

Allah akbar !

@biquet

Je ne saurais trop vous recommander la lecture de ce bouquin récemment paru, du climatologiste Français Gervais : L’urgence climatique est un leurre.

J’en suis à peu près à la moitié. C’est remarquablement précis et documenté.

Vous trouverez ça à cette page :

https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=amazon+l%27urgence+climatique+est+un+leurre

Siatom

Ce n’est pas la première fois que vous évoquez M. Hulot pour faire sur ce pauvre homme l’essai de votre férocité, comme si vous ne lui étiez redevable de rien du tout. Mais c’est quand même à lui et à quelques autres grands esprits ejusdem farinae que nous devons ce bienfaisant réchauffement du climat qui sera très appréciable dans votre Bretagne où, même l’été, il arrive qu’une petite laine ne soit pas de trop, surtout le soir.

Avant qu’il devînt ministre de notre génial dirigeant, je sais qu’ils apparaissait beaucoup sur les écrans, mais je ne l’avais vu qu’une ou deux fois. Depuis quelques mois, je m’étais habitué à ses rayonnantes apparitions et elles me manquent déjà. Je ne suis pas idiot au point de me croire plus malin que quiconque, je sens même très bien et fort douloureusement mes limites, mais quand je voyais M. Hulot, j’étais plus à même de relativiser les choses et je me sentais alors rempli d’une intelligence forte et joyeuse.

A lui comme à la Madone du Poitou, toute ma gratitude pour ces très rares moments d’un si parfait contentement que ne me donneront jamais les articles de Siatom. L’ironie est une tonalité particulièrement cruelle, et je la trouve vraiment détestable..