Christophe

Etienne Chouard résout cette difficulté par sa proposition d’instauration du tirage au sort.

C’est bien naturel pour toute personne ayant lu assidument Platon. Le créateur des régimes politiques dont la démocratie a toujours soutenu quen démocratie ou en république il ne faut jamais donner le pouvoir à celui qui le revendique ; il est évident qu’aujourd’hui nous sommes très loin de cette approche.

Platon considérait le suffrage universel comme la pire des choses qui pouvait arriver à la démocratie, considérant qu’un tirage au sort parmi les électeurs était moins risquée, ce qui aujourd’hui n’est peu être pas vérifiable.

Beaucoup se sont plutôt orienté sur le contrôle des institutions mais le système lui-même s’adapte et les institutions sont toutes sous le contrôle du politique donc des partis politiques donc au service du chef ... dérive de nos sociétés.

Serait-il possible comme le suggérait Alexis de Tocqueville pour mettre en évidence l’égalité des conditions d’instaurer une sélection en fonction des capacités ? Mais là aussi quel serait le jury en capacité de déterminer quelles sont les capacités d’un bon dirigeant dans un système réellement démocratique, ce que ni la France ni aucun pays de l’Union Européenne, ni les USA ni aucun pays du monde n’applique comme régime politique, nous sommes plus proche de régimes aristocratiques ... notre notion de propriété individuelle et notre notion d’héritage étant parfaitement en ligne avec les principes aristocratiques.

@Krokodilo
Interview intéressante mais dont la plupart des détracteurs incultes de la Russie diront que H. Perroud est pro-russe ou pro-Poutine.

Elle soulève les sujets importants sur la désinformation historique occidentale ce négationnisme intégré à la structure étatique qu’est l’enseignement comme l’inexistence dans les manuels scolaires d’aujourd’hui de la bataille de Stalingrad, pourtant le tournant majeur de la guerre contre l’Allemagne nazie. Si le débarquement est un évènement important (et non majeur) il se situe au niveau de la bataille de Koursk (la plus grande bataille de chars de l’histoire) ou la prise de Berlin réalisée là aussi par les seuls soviétiques. La bataille de Midway est aussi importante mais elle reste une bataille du Pacifique.

En fait il est consternant de constater que les démocraties autoproclamées puissent à ce point manipuler l’histoire, la falsifier pour éliminer les actes majeurs d’une nation qui n’est pas dans nos petits papiers aujourd’hui. C’est le signe de grandes nations totalitaristes que de falsifier pour conditionner plutôt qu’éduquer.

@sylvain
Les américains comme les européens ont soutenu tellement de dictateurs qu’il y a longtemps que toute personne censé ne croit plus au discours de lutte contre les dictatures. Si certains y croient encore c’est problématique ... ou alors ils sont dotés de telles limites intellectuelles que cela devient affligeant.

@ahtupic
En effet ces trois là pensent qu’en préservant les conditions de la guerre ils finiront par obtenir la paix, les pitres.

@Christophe
Une coquille dans ma conclusion, ce n’est pas entre 1/3 et 3/4 mais entre 2/3 et 3/4 de la victoire a été portée par l’Union Soviétique.