COLRE

Bravo ! oui, malheureusement, tout est dit, et c’est éloquent.

...parce que Aphatie est est un petit vendu sous couvert de grrrrrand journaliste.

Dans les années 90, les mêmes expériences, et mêmes résultats sexistes, ont été faits pour des manuscrits proposés à l’édition (avec signature d’auteur homme ou femme). Des expériences encore plus scientifiques sur les réactions des instituteurs(-trices) face aux petits garçons et petites filles, en calculant les temps de paroles donnés aux uns et aux autres selon leur genre, ou les notes données aux exercices selon qu’ils étaient en français ou en calcul...

Cher @moebius, ces dates qui correspondent à des études qui ont été faites sur le sexisme ordinaire, si ordinaire, si caché, qu’on ne le voit généralement pas (surtout quand on détourne la tête)... Mais il faut combien de générations pour faire évoluer une discrimination profonde, inscrite dans l’éducation des enfants, parents, grands-parents, incrustée dans les fibres de notre société ? Imaginez donc où en est notre société actuelle, d’autant que les nouveaux apports culturels des populations qui nous rejoignent nous donnent un sacré coup en arrière ! (cf. affaire Truchelut, par ex.)

C’est pour cela que certaines publicités, aujourd’hui, reflètent encore ces schémas sexistes ou ces stéréotypes de discrimination sociale et symbolique, sous couvert de liberté, d’humour ou d’érotisme.

Le sexisme plus récent ? c’est pas si vieux, en France, dans les années 80, il y a 20 ans, une expérience : donner à faire lire et corriger des « rédactions » de français, avec un lot signé par des filles, et un autre lot, le même, signé de prénoms de garçon. Le premier, les corrections : « banal, manque d’intérêt mais soigné... ». Le deuxième : « imparfait mais énergique, intéressant, des idées originales... ». Inutile de rappeler que les correcteurs étaient aussi bien des hommes que des femmes, aux cas où l’on penserait -bêtêment- que seuls les hommes discriminent les femmes...

Le sexisme ? qu’est-ce que c’est ? eh bien, c’est, par exemple, quand j’avais 18 ans, en 1968, ce n’est pas si vieux, et que je cherchais ma voie, alors que j’aimais les maths et la physique et le prosaïsme mécanicien, c’est de n’avoir même pas pensé à faire ingénieur, comme mon père, alors que c’aurait été idéal pour moi, mes goûts et mes talents, parce que c’était tout simplement impossible : pas de filles dans les grandes Écoles d’ingénieur ! et d’ailleurs, qui y aurait pensé ? alors que je pouvais faire histoire de l’art...

Non, c’était pas en Afghanistan, c’était à Paris, y a 39 ans, dans un milieu normal petit-bourgeois... (Salut Romain).