COLRE

Bonjour, j’ai adoré votre titre ! il me rappelle la fameuse interrogation : « qui est le chaînon manquant entre le singe et l’homme ? » réponse : « nous »…

Eh oui, l’intelligence est un critère que l’évolution a parfois sélectionné (cf les mammifères) car elle fait gagner du temps et de l’énergie à la survie. Toutes les situations n’ont pas besoin d’être encodées. Il suffit d’encoder l’intelligence pour s’adapter et résoudre les problèmes les plus variés et inattendus.
En revanche, il y a bcp de déchet…  et bcp de contraintes.

Pour les termites, presque tout est programmé dans les gènes, et il n’y a ni variabilité ni désobéissance dans les comportements ! ça fonctionne (quand l’environnement est stable).

L’immolation est la grande peur de tous les pouvoirs en place. La symbolique du geste est si puissante que les régimes cherchent par tous les moyens à le nier. Qui parlent des immolations dans les pays arabo-muslmans ? il y en a bcp, par exemple les femmes en Afghanistan, mais la chose est soigneusement cachée. Le cas de Mohamed Bouazizi est exceptionnel et il a provoqué la déflagration d’une situation qui couvait.

Je me souviens du cas Jan Palach. Le pouvoir communiste a tout fait pour effacer la mémoire de son acte, nettoyer le lieu où il s’immola mais le souvenir demeura intact. Quand Václav Havel, au cours de la semaine Palach vint déposer des fleurs sur la Place Venceslas, il fut arrêté et condamné.

Quelques mois plus tard, le régime communiste s’effondrait.

Les déclarations du général Wesley Clark sont la clef de voûte de l’argumentaire complotiste… Voyons cela. Elles méritent en effet d’être réécoutées avec intérêt.

Ainsi, que nous apprend-il ?

• 10 jours après le 11 septembre, un des généraux de l’Etat Major lui fournit une terrible information. Il dit : « nous avons pris une décision, nous allons attaquer l’Irak »… Non ? si ! Pourquoi ? il n’en a aucune idée… il suppute que les autres doivent être aussi ignorants que lui : « je pense qu’ils ne savent pas quoi faire d’autre ». Il « pense »…

Je ne sais pas vous, mais moi, ce que je pense, c’est que ses chefs ont dû se méfier d’un général aussi bavard, qui divulgue sans barguigner un mémo top secret, pour annoncer, rien de moins que la guerre imminente en Irak de son Etat Major ! une vraie tombe, ce général…

• mais, pas de panique, il avait dit n’importe quoi… Ouf ! Finalement, c’est l’Afghanistan que les USA attaquent. Bon… Malicieux, Clark lui demande : « ben alors, et l’Irak ? ». L’autre, sans doute vexé, joue l’important, de çui qui est au coeur du secret d’Etat, et, crâneur, lui annonce le pire (ça en jette encore plus). 

Et quelles sont ces terribles révélations ? « nous allons prendre 7 pays en 5 ans en commençant par l’Irak, ensuite la Syrie, le Liban, la Somalie, la Libye, le Soudan et pour finir l’Iran »… waouh… c’est décidément un très grand personnage, que ce général informateur… mazette ! 7 guerres, programmées, annoncées, divulguées…

Bon, Nostradamus a oublié l’Afghanistan, nobody’s perfect, mais l’Irak, c’était bon ! on savait cela depuis 10 ans et la première guerre du Golfe que l’Irak ne perdait rien pour attendre, mais on ne lui en tiendra pas rigueur, ce qu’il divulgue est un tel secret…
« Puis la Syrie »… ah ? pas de Syrie. Pas grave, tout le monde peut se tromper…
« Puis le Liban »… ah ? retenez-moi, ou je fais un malheur… on les a retenus… pas de guerre américaine au Liban.
« La Libye » ? ils n’y sont pour pas grand chose pour une fois, ça compte quand même dans la prédiction ? Dans ce cas, le Grrand général informateur a oublié l’Egypte, la Tunisie, le Mali…
« La Somalie » ? toujours pas de guerre américaine… « Le Soudan » ? même au Darfour les Amerlos n’ont pas débarqué… Ben alors ??
Ah… l’Iran… aaaaah ! l’Iran… enfin, la voilà la guerre, la vraie de vrai, elle est là, c’est comme si c’était fait… 12 ans après l’annonce, mais faut ce qui faut. Elle arrive.

Moi, sérieusement, je pense comme Coluche : quand des généraux informateurs des milieux autorisés en savent aussi peu que cela, ils devraient être autorisés à fermer leur gueule, non ?

Je ne sais pas si « Mme Fourest ne semble pas très au fait des problèmes géostratégiques élémentaires qui alimentent toutes les rédactions », mais ces informations géostratégiques ne semblent pas non plus avoir atteint la petite galaxie du Réseau Voltaire…

Bon dimanche.   

« mulâtre » ? mais usez, usez… je l’entends très bien ce mot et je ne vous censure aucunement, bien au contraire, j’aime savoir tout de suite à qui j’ai à faire…