Decouz

@Pascal L
Faux, le soufisme est entièrement fondé sur la révélation coranique pour toutes les invocations, quant aux méthodes vous devriez alors prétendre que celles de l’hésychasme sont originaires de l’Inde parce que ce sont des techniques analogues, fondées sur le souffle et la science du rythme.
Quant aux noms que vous proposez, pourquoi cette sélection arbitraire et tendancieuse ?
Celui qui abaisse ou celui qui ennoblit ?
Celui qui pardonne ou celui qui punit ?
La notion de nécessité (Dhar) ou celle du profit (naf3, difficile à traduire, disons que c’est l’opposé de la nécessité) ?
Vous connaissez la justice ou vous prenez ce qui vous arrange ?
Je ne vois chez vous pareillement aucun esprit du coup si ce n’est que vous vous regardez dans un miroir.
Au moins Massignon et quelques autres s’ils n’avaient pas tout compris et commis quelques contre sens, avaient une pénétration cent fois supérieure à la votre.

Et en remontant un peu pour certains pays européens, l’idée nationale est (relativement) moderne.

Dire que les nations sont un facteur de stabilité, c’est assez relatif, au moins les guerres africaines se font entre voisins avec des moyens limités.

Et gagner une guerre c’est une chose, gouverner une autre, comme disait Sima Guang et d’autres.

La guerre d’indépendance permettait l’émergence d’une nation, pas d’en faire une nation heureuse, et finalement pas indépendante.

@Decou.
J’oubliais un aspect essentiel, la colonisation agricole, une grande partie des terres a été confisqué aux tribus et aux nomades, pour établir des cultures qui ne correspondaient pas aux besoins locaux comme le vin, si les leaders étaient des intellectuels, les fellagas étaient en grande partie des gens de la campagne.
Terres confisquées ou réorganisées pour être vendues, parfois aux autochtones qui pouvaient les payer, quant aux autres, nomades et paysans, ils ont perdu leurs terres et ne les ont pas retrouvé lors de l’indépendance.

@SilentArrow
Il y avait plusieurs tendances, les nationalistes, qui pouvaient aussi s’inspirer de la révolution française, ceux qui luttaient au nom de l’islam (au début de la colonisation l’émir Abd el Qader), et les marxistes, les trois se combinant plus ou moins dans la pratique.
La colonisation était une association de militaires, de marchands, et de missionnaires, quant à l’aspect politique il a évolué au cours du temps, il n’y avait pas de projet au début, et il y a eu plusieurs orientations possibles.

Les Chinois qui avaient, pour les Hans, uniquement instauré le système de l’enfant unique sont maintenant confrontés à une crise dans l’autre sens, comme d’autres pays il risque d’y avoir un problème de renouvellement des générations, donc problèmes de retraite, de répartition des ressources, dégâts psychologiques et sociologiques dérivant de l’enfant unique dans une société qui était basée sur la solidarité entre les générations à l’intérieur des familles.

L’équilibre est difficile à trouver, 2.10 enfants par femme pour une stabilité démographique, mais une femme a 2 ou 3 enfants, pas des virgules.

En plus le problèmes n’est pas le même d’un pays à un autre, d’un continent à un autre, c’est l’Afrique qui aura l’accroissement le plus important, avec des ressources locales insuffisantes, alors que certains pays du Nord perdent déjà leur population