Dolores

Ces paroles sont celles d’une chanson de Jean Ferrat !

C’est le « formatage » de la jeunesse en action !
Il faut bien que tous ces petits jeunes apprennent à ne plus penser et surtout à se soumettre
à tout ce que la sarkosie décrétera pour qu’il n’ y ait plus aucune opposition !

Le papier, même signé, n’a aucune valeur légale car obtenu par le chantage et la contrainte.

« Personne ne dit ce que je dis, qui me paraît réellement analytique et susceptible d’être à la source des solutions. »

Sûr, vous détenez la Vérité, la seule intéressante et valable.
C’est sans doute ce qui vous rend si irritable quand on vous pose des questions sur ce que vous avez écrit.

Votre susceptibilité vous font considérer que tous ceux qui osent commettre ce crime de lèse-majesté ne sont que des idiots totalement ignares qui ne comprennent rien à votre pensée et à ce monument d’intelligence que vous êtes sans conteste. Et vous n’hésitez pas à les mettre à leur place ! Bravo !!

En fait , c’est vous qui vous montez méprisant, arrogant, violent alors que vous ne comprenez rien aux raisons pour lesquelles je vous ai posé des questions de fond.

Vous pouvez vous appliquer à vous-même le « même mépris fondamental » que vous professez envers ceux qui ne sont pas béats d’admiration à l’énoncé de vos idées :

• « incapacité d’écoute et de compréhension,
• affirmation de vos représentations
• demande de soumission à vos représentations

• et interprétations. »

Vous faites exactement ce que vous me reprochez de faire.

Ventre Saint Gris ! Il n’ y aura pas de duel !
car une discussion n’est possible qu’avec des gens qui ne se sentent pas insultés quand on les questionne sur leurs idées.

@ Nobody knows me

Où avez-vous lu ou vu que la « répression » contre le voile, en France ait entraîné le matraquage des femmes, des amendes, et des heures de « gnouf » ?
Donnez des références !
Vous devez délirer vous aussi, c’est une réponse à l’auteur qui me dit que « mon point de vue n’est pas républicain ni laïc ».

La vie en société a toujours imposé des limites aux liberté des individus pour permettre à cette société d’exister autrement que dans l’anarchie et les violences de toutes sortes.
On ne peut guère faire confiance à la sagesse humaine pour éviter les conflits.

@ Aurélien Péréol

Dans mon 1° commentaire, je me posais - et je vous posais - la question de savoir si vous aviez bien envisagé toutes les implications du port de la burka en France et de votre charge contre la laïcité.

Vous m’avez répondu selon les convictions qui sont les vôtres (et que vous avez tout à fait le droit d’exprimer) mais qui ne sont pas les mêmes que les miennes (et que j’ai le droit d’exprimer de façon égale).
Vous m’assenez que mon point de vue n’est ni républicain, ni respectueux de la laïcité sans utiliser le moindre argument pour le démontrer ; que je suis mal informé, que je veux figer le monde et que les usages français vous font bien rire.
Est-ce que cela vous paraît une réponse courtoise ?
J’ai répondu sur le ton dont vous avez vous usé à mon encontre.

Si vous n’acceptez pas la contradiction, pourquoi écrire un article ?
Réunissez-vous entre gens ayant les mêmes conceptions que les vôtre pour vous congratuler mutuellement de vos opinions indiscutables.

Dans votre 2° réponse, du fait que vous pensez que je suis une femme, vous vous laissez aller !
Vous allez même jusqu’à dire que vous ne vous gênerez pas pour m’insulter et me dire « que je répète les »conneries entendues« (les femmes n’ont pas de cerveau), que ce que je dirai ne sera qu’un  » ramassis de sottises«  »des fadaises , sans argument ni réflexion« que je suis nulle etc....

Si je suis nul(le) vous l’êtes sûrement autant que moi !
Vous affirmez que la signification du port de la burka n’ a aucun intérêt dans le débat.
C’est là où vous faites erreur.
Comme tout objet symbolique la burka à une signification, c’est justement cette signification qui fait débat. Elle induit une vision de la société que la majorité ne veut pas partager et qui réserve à la femme un place peu enviable.
Ce qui nous mène bien au-delà de la »nouveauté« anodine.

Vous voyez dans l’interdiction de la burka un viol de la laïcité, moi j’ y vois exactement le contraire. Les fondamentalistes en ont eux mêmes fait un signe religieux ostentatoire, et ce faisant, ont provoqué un débat afin de faire entrer la religion dans la sphère publique.
La République est laïque, c’est écrit dans la constitution, et ce n’est certainement pas moi qui la nie.

Je constate enfin que vous ne répondez pas à la question du statut des femmes qu’induit l’acceptation du port de la burka, ni comment vous même vous le voyez.

Si j’en crois vos propos à mon encontre, j’aurai tendance à penser que ce sont des inférieures dénuées de réflexion, qu’il convient de traiter avec dédain sans écouter leurs conneries, leurs sottises, leurs fadaises, comme vous vous proposez de le faire avec moi.

Je suis apparament la seule femme à avoir fait un commentaire et je suis la seule à qui vous vous en êtes pris avec virulence, pourtant j’ai vu des appréciations sur votre article qui valaient bien les miennes.
Etonnant, non !
A moins que vous ne défendiez la burka que parce que le statut des femmes qui va de paire vous conviendrait ????

Relisez ce que j’ai écrit et ce que dit »Docdory " qui traite votre article d’irresponsable ou un autre qui dit que vos arguments sont ridicules, que vous êtes de mauvaise foi, etc, etc.....
Mais moi, en tant que femme, vous pouvez vous permettre de m’insulter.

C’est petit pour un grand penseur si sûr de SA vérité !.....

Merci Rough !

@ Aurélien Péréol

Je me demande combien de questions vous vous êtes posé avant de rédiger votre article et si vous avez songé aux implications de ce que vous avez écrit, et ce, jusque dans la réponse assez lamentable dont vous m’honorez.

QUELLE SIGNIFICATION PEUT BIEN AVOIR POUR VOUS LE PORT DE LA BURKA ?

Otez-vous de la tête que c’est un habit religieux. C’est le costume traditionnel d’un tout petit nombre de pays (2 à ma connaissance, l’Arabie Saoudite et l’Afghanistan).

Je pourrais opter moi aussi pour le costume traditionnel du Berry ou des Landes que portaient mes aïeux au 16° siècle pour vivre comme eux et dire que toute femme qui se respecte doit porter le même. Je pourrais vouloir imposer mon idée, ce ne serait certainement pas une nouveauté, mais je n’ose penser comment serait apprécié ce retour à un passé lointain.

Certains pourrons dire que la religions ordonne ou encourage le port de la burka pour montrer son respect à dieu. C’est parfaitement faux.
ll s’agit , en fait, pour les homme de contrôler les femmes et en particulier leur activité sexuelle.C’est une soumission au profit d’un seul mâle.En rendant invisibles leur corps et leur visage, on nie leur existence, ce ne sont plus que des ombres ou des paquets de vêtements.

Si on interroge les intéressées, elle vous dirons que cest pour protéger leur pudeur du regard lubrique des hommes (!) et que de cette façon elles se sentent en sécurité tout en honnorant dieu.
C’est bien connu, en France, chaque fois qu’une femme non voilée sort dans la rue (il y en a beaucoup) tous les mâles, en rut, lui sautent dessus !

Le port de la burka signifie bien d’autres choses encore si on se rapporte aux extrêmistes qui le prône : l’absence totale de droits pour la femme.

Regardez les reportages faits sur les « libertés » des femmes afghanes porteuses obligées de burka : interdiction de parler à un homme n’appartenant pas à la famille, interdiction de sortir seule dans la rue, interdiction de s’instruire, interdiction de se faire soigner hors la permission et la présence du mari, lapidation et éxécution des contrevenantes, etc...

N’oublions pas non plus qu’elles sont ravalées à un rang moindre que celui de nos chiens dans nos contrées si liberticides (!) : pour qu’elles ne « souillent » pas les sièges de la voiture, ces braves croyants les mettent dans le coffre.
C’est aussi bien connu de toutes les religions, les femmes sont des êtres impurs qui doivent se soumettre aux êtres purs que sont les hommes ! Les femmes doivent demeurer d’éternelles enfants soumises.

Est-ce ainsi que vous voyez le statut de la femme en France en 2009 ?

Accepter que la burka soit portée en France, c’est ouvrir la voie à des revendication de plus en plus rétrogrades.
Des fanatiques pourraient prétendre que la vue de visages de femmes non voilées les indisposent, est contraire à leur religion et exiger que toutes les femmes soient voilées.
Vous seriez probablement extasié par la nouveauté !

Nous pourrions aussi adopter toutes les coutumes de ces contrées d’où sont exportées toutes ces merveilleuses nouveautés et y vivre de la même façon que leurs habitants, mais il faudrait rebaptiser la France.

Justement parce que je suis plus républicaine que vous ne semblez l’être, je constate que vous dénigrez nos valeurs fondamentales en encourageant un laxisme idéologique préjudiciable à notre nation.

La laïcité est le meilleurs remède pour nous permettre de vivre ensemble et le respect de la loi devrait être plus strict.

Pour conclure :
je me demande - si vous êtes un ado qui manque de connaissances et qui écrit sur ce qu’il ne connait pas ou sur ce qu’il n’a pas assimilé ;
- si vous êtes quelqu’un qui ne réfléchit pas aux implications de ce qu’il écrit ;
- si vous pensez qu’on a pas à respecter les lois du pays où l’on vit ;
- si vous croyez, comme c’est la mode aujourd’hui, que la France est un pays de m... qui devrait tout accepter parce que c’est mieux partout ailleurs.