• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dolores

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Dolores 11 juin 2009 20:28


    Oui, le PS a commencé son agonie en 1981.
    Aujourd’hui il est mort.
    Comment ? Pourquoi ?
    Tout simplement parce qu’il a trahi ses électeurs pour devenir un parti de droite avec un discours de langue de bois à gauche et des actes aussi à droite que ceux de n’importe quel UMP pur sucre.
    Que S. Royal et M. Aubry soient prêtes à se tourner vers Bayrou plutôt que vers d’autres partis de gauche est significatif et révélateur de leurs convictions.

    Même Nicolas Dupont-Aignant, face aux socialistes, a l’air d’un dangereux gauchiste. De Gaulle et ses mesures sociales serait vu aujourd’hui comme communiste !

    L’idéologie socialiste est devenue un mensonge électoraliste qui a aveuglé les électeurs pendant longtemps. Mais « tant va la cruche à l’eau qu’elle se casse » !

    Soit le PS continue sur sa lancée et il doit trouver une autre dénomination, car actuellement il commet une escroquerie en utilisant le terme socialiste, et il devient un banal parti de droite sans aucun espoir de ce distinguer, soit il refonde le parti en revenant aux fondamentaux et en écoutant un peu plus cette « populace » qui a été son électorat pendant si longtemps mais qu’il méprise et qu’il ne prend plus en compte dans ses choix.

    De toute façon, il faut jeter DSK, Hollande , Royal, Guigou, Fabius, Aubry, etc... et tous ceux qui ont eu l’occasion de se distinguer depuis 1981. On a déjà eu l’occasion de les voir à l’oeuvre, même s’ils sont toujours persuadés qu’ils ont fait du « bon travail » et que c’est seulement ces cons de français qui n’ont rien compris.



  • Dolores 10 juin 2009 20:02


    Il faut arriver au XXI° siècle pour apprendre que la nourriture peut être un médicament !

    Il est à constater qu’en se privant de ce médicament, il n’ y aurait plus personne sur terre pour faire une pub débile.

    Tout les aliments que nous ingérons sont en principe des médicaments puisqu’ils entretiennent la vie :
    La viande entretient les muscles (mais ne fait pas forcément de vous un Hercule), le poisson est bon pour le fonctionnement du cerveau (mais ne fera pas de vous un génie), les légumes favorisent le transit intestinal, les fruits apportent des vitamines, etc....

    Mais si un virus ou une bactérie passe par-là, rien ne vous protégera contre eux, même si vous avez suivi à la lettre l’ordonnance ci-dessus.

    Je suis sidérée que les gens se laissent abuser par ce genre de messages publicitaires, la moindre parcelle de réflexion devrait pourtant leur faire comprendre que le yaourt en question est un aliment au même titre que les autres et qu’il n’a pas plus de vertus que les autres.

    Une bonne alimentation générale permet d’être en meilleur condition physique mais ne protège que modéremment des maladies.

    Les gens se laissent formater par la pub sans même penser que c’est à leur porte-monnaie qu’on s’attaque en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes
    Quand comprendront-ils que toute cette pub n’est destinée qu’à leur soutirer de l’argent sans aucun profit pour leur santé et que le résultat serait le même s’ils achetaient le yaourt X trois fois moins cher ?



  • Dolores 9 juin 2009 17:37


    L’Europe sociale ne peut pas être morte puisqu’elle n’ a jamais existé !

    Dès le départ, l’Europe s’est faite en faveur de l’industrie, du commerce et de la finance, les peuples n’étant présents que comme main- d’œuvre.

    Avec le traité de Maastricht, c’est devenu encore plus évident : industriels, marchands et financiers se gavent et en veulent toujours plus. Et nous n’avons pas fini de les voir nous tondre comme des moutons.
    Qui veut que tout soit une marchandise, même les hommes ?
    Qui pense que le travail est trop cher ? Qui refuse d’augmenter les salaires ?

    Qui délocalise pour mieux exploiter les peuples ?
    Pour que la concurrence ne soit pas faussée, il aurait fallu attendre pour un élargissement de l’Europe que tous les peuples aient le même niveau de vie. Mais ce n’aurait pas été rentables pour les rapaces qui font la loi.

    A quoi servent les députés européens ?
    Ils ne sont là que pour la façade et pour se faire bien payer pour ne pas nous servir.
    Quel travail sérieux peuvent-ils fournir quand ils avouent eux-même qu’ils votent 100 « directives » en 60 minutes ?
    Ils disent eux-même que la plupart du temps ils votent sans savoir ce qu’ils votent !
    Ils disent également que pour s’ y retrouver, ils doivent se réfèrer aux consignes de vote écrites que leur fournit le chef du groupe auquel ils appartiennent.
    Nous pourrions donc remplacer avantageusement 76 députés par un seul homme avec le même résultat !

    L’ Europe revoit à la baisse tous les droits sociaux des pays les plus protecteurs sans augmenter pour autant ces mêmes droits dans les pays les moins favorisés sur ce plan.
    Chaque personne doit être un client et non un citoyen dans cette optique.

    La plupart des gens se demande ce qu’ils pourraient faire mais se sentent impuissants.
     



  • Dolores 9 juin 2009 15:22


    L’homme est une catastrophe écologique : pollution de l’air, de l’eau, réchauffement climatique,
    bétonnage à outrance.

    Quelles mesures prendre pour faire cesser toutes ces choses qui nous gênent, comme la prolifération sans aucun contrôle ?!!!!!



  • Dolores 8 juin 2009 20:50


    Il faut se rendre à l’évidence : le Parti Socialiste n’existe plus !

    Il reste bien un Parti, mais il est de droite et son discours social n’est qu’une vitrine pour se faire élire.
    Il a abandonné son idéologie au profit des plans de carrières de ses membres : le pouvoir à n’importe quel prix. On constate la profondeur de leurs convictions (?) en les voyant les uns après les autres entrer dans l’écurie de Sarko et surtout y rester.
    Dans son nouveau ministère, Besson se montre aussi royaliste que le roi.

    Pendant des années, la droite, non sans arrière pensée, leur a seriné que leur idéologie était « archaïque » et ces « élites », toutes ces têtes soi-disant pensantes (!) du PS, ont décidé que pour être moderne aux yeux de la droite il fallait souscrire à l’économie de marché (celle qui nous a amené à la faillite) abandonner la lutte des classes, etc....
    Bref, être de droite.
    Ce faisant, il a laissé tomber une majorité d’électeurs, et plus personne ne parle au nom des ouvriers, des employés et même de la classe moyenne. Pourquoi voteraient-ils pour des gens qui ne ne se soucient de leur sort qu’en paroles et qui pratiquent dans les faits une politique de droite quand ils sont au pouvoir ?

    Tous ces « éléphants » sont trop bien installés pour qu’ils aient envie de changer quoi que ce soit.

    Pour que cela puisse fonctionner de nouveau il faudrait que le parti se reconnaisse dans le peuple et non l’inverse comme cela se produit actuellement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv